李商隱的《錦瑟》是為悼亡而作,還是自傷身世之作?你有何見解?


這首詩很多人講解過,但個人認為大多數人都是因為對其中的典故掌握不透徹!

這是作者自憐自傷之詩!

" 錦瑟無端"是無奈無由不得做主的凄涼。"五十弦翻塞外聲"也說明了五十弦是曾經存在的,不管它合理與否。人生如弦,艱辛潦倒,此處的"五十弦"是實指五十歲或者虛指都可以,總之是不如意。"一弦一柱"說明華年都耗費在了弦上柱里,悲里凄里,如同流水之於人生,不堪回首,不堪追憶。這一聯是傷感往事和凄涼身世!

莊周夢蝶是對作者化典而來,借用其典故的部分寓意,即: 人生似真似幻,再回首已是百年,回想前塵確實如夢似幻,難辯真假。這是從"思華年"處直接承接而來的作者對人生迷惑的反問,更是"真假不知何處辯,此時已忘言"的無奈和凄惶。但是,即便如此,作者仍堅持內心的不舍,如望帝一般想要去守護曾經悉心呵護的一切美好過往,"杜鵑半夜猶啼血"是為何?只因為那些不舍,那些華年裡、似真似幻里的內心堅持和不舍!這一聯是對過往的否定、迷濛和再肯定!

堅持是什麼?是滄海明月,是曾經的暖玉生煙。曾經,以淚對明月的凄苦相思;曾經,藍田玉暖的朦朧約若;這兩者都是作者曾經的感情狀態和觸手可及的過往。而如今,所有的堅守已如同"莊周夢蝶"一樣不知真假;所以作者才唱起"半夜啼血"的杜宇故事,希望那些美好時光還可追回!這一聯是對往事的回憶,有淚,也有暖!

但所有過去的終究是過去了,終究是風流雲散了。哪怕心中再多萬千氣象,也不可能追回光陰重回少年時!所以,作者在最後發出悵惘而極悲的感嘆:此情可待成追憶,只是當時已惘然!

所以,這首詩是作者傷懷自身而寫的!


本人在1月11日的回答中已經基本說明,此次是把原意見搬來的,抄自己的,不算抄襲吧?頭條君!


錦瑟無端五十弦,一弦一柱思華年。庄生曉夢迷蝴蝶,望帝春心托杜鵑。滄海月明珠有淚,藍田日暖玉生煙。此情可待成追憶,只是當時已惘然。李商隱《錦瑟》詩以錦瑟起興,以「錦瑟」二字為標題,是《詩經》的慣用方法,實際上相當於「無題」。對於此詩的內容及寓意,文人學者臆測紛紛,爭論頗多。一說是悼念亡妻,一說是自傷身世。俺則喜歡另外一說,即認為此詩是李商隱「自題其詩以開集首」,是詩集的序言。

《錦瑟》一詩,歷來載於李商隱詩集的篇首,將其視為詩序,也說得通。首聯,言平時述作,遽以成集,而一字一句皆足以追憶平生。次聯,言集中諸詩,或自傷其出處,或托諷於君親,說明作詩的旨趣。中聯,言清詞麗句,珠圓玉潤,說明作詩的匠巧。末聯,言詩之所陳,雖不堪追憶,而後之讀者,知其人而論其事,猶可得其大概矣。

錢鍾書先生亦贊同此說,並有詳細論證。(參觀《談藝錄》)一、首聯:以「錦瑟」喻詩。言景光雖逝,篇什猶留,畢世心力,平生歡戚,開卷歷歷可見。二、次聯:言作詩之法。心之所思,情之所感,寓言假物,譬喻擬象。三、中聯:言詩成之風格或境界。四、末聯:與首聯呼應作結。言前塵回首,悵觸萬端,顧當年行樂之時,即已覺世事無常,黯然於好夢易醒,盛筵必散,登場而預有下場之感,熱鬧中早含蕭索矣!

李商隱這首《錦瑟》,雖朦朧難解,卻又最為後人所稱道。這首詩意象紛繁,給人以如夢如幻之感,而濃烈的迷惘和感傷之情卻又是人人都能體會到的,有一種深情幽怨,意旨微茫,令人測之無端、玩之不盡的深遠意味。


錦瑟無端五十弦,一弦一柱思華年。

庄生曉夢迷蝴蝶,望帝春心托杜鵑。

滄海月明珠有淚,藍田日暖玉生煙。

此情可待成追憶,只是當時已惘然。

首句,錦瑟比喻我人的妙體,能演出人生百態,有八識的味道。五十弦,有大衍之數的象,我人不明緣由地來到世間,一年又一年。

次句講順道中的迷惑流轉,莊子迷蝶,神識迷於外境,望帝化為杜鵑,一切都是神識的變現。

三句,滄海月明,喻我人真性,珠,還是性,有淚,神識遇緣現行,出現人生的苦辣酸甜,藍田喻心田,日為心也,一幕幕的人生就展現出來了。

尾句,這些人生經歷的情感,要真誠地追求其中的緣由,只不過我們大多隨境流轉迷惑了而已。


詩人,以綿瑟起興,引出對華年往事追憶。從少年到青年時期,一直希求施展才能,為國效力,但晚唐的黑暗政治現實 ,使他處於窮途抑塞,不能得志的境地,終於鬱郁死去。這是封建時代進步文人的悲劇,由於時代的局限使他不能真正認識悲劇遭遇的主客原因,這正是本篇感嘆身世的同時流露出濃重的迷惘情緒的緣故。

其實巜錦瑟》是悼亡詩?還是自傷詞?以無考據。我們只能從中享受詩人借肋用典,比興,象徵等藝術表現手法創造出色彩濃郁的藝術意境就好。不是嗎?,,,,,,


這首詩的意境很美,關於它寫的是什麼也縱說紛紜,但也正是因為撲朔迷離才更為人所稱道。李商隱是一位有鮮明特色的詩人,他才華橫溢,一生感情經歷豐富,無辜陷於牛李黨爭,以至於鬱郁不得志。他的詩引用典故很多,卻不顯堆砌,而是給詩增添了很多朦朧美。有人說他只是在單純寫錦瑟,有人說他是在懷念愛過的人,有人說是他身世之嘆,我想,是一層層遞進的關係吧,由錦瑟的美好想到愛過的人,坎坷的經歷,感嘆時光荏苒,此情可待成追憶,只是當時已惘然。詞中出現的都是美好而悵惘的意象,惹人遐思。庄生夢見自己變成蝶,望帝變成杜鵑,都飽含著詩人自己的痴念。再多的情感都化作淚水,那些珍貴的記憶如同珍珠美玉,是遙不可及的,可遇而不可求的。他這首詩能引起許多人的共鳴,真是因為這種朦朧美感。


兩者都不是!關於李商隱的這首作品,我看過很多的解釋,其實就是兩派,悼亡詩或者傷世之作!但是我覺得都不是!現代人就喜歡給古人的智慧定性,自以為是某專家,其實就是賣弄個人風騷。古人寫作品也並不是每首作品都是有目的的!例子很多,所以現代的某些所謂專家還是饒了古人吧!


對自身一個結段性總結,

年少才俊多思夢,

清高不識白丁夢。

仕途難免多坎坷,

明時己是身無力。

奈何山林還悲徹。

不如清夢仿王維。


推薦閱讀:

TAG:李商隱 | 文化 | 美文 |