如何客觀評價王安石？

歷史上無論哪朝哪代總有一些偉大的政治家勵精圖治，希望以變法(改革)造福於民。可是，無論怎樣，總會觸及到一些既得利益者以及保守派別的利益，商鞅如此，晁錯如此，王安石更是如此,所以變法(改革)者與保守派歷來就是水火難容。無論哪一方，只要勢大，必然就是成功的一方。

王安石是一個悲情的英雄，他把自己的政治理想寄托在最高決策者身上，加上他自身性格的自負，因此他的改革註定會失敗。改革之初，在最高決策者宋神宗的大力支持下，改革勢頭良好。可是當以司馬光為首的保守派取得了太后的支持時，最高決策者宋神宗對變法產生了動搖，最後變法徹底失敗。

當然，如果王安石的變法開始能夠不急不躁，在民生方面循序漸進，取得民心，並且團結中間派，充分估計和應對保守勢力。那麼這一段歷史或許能改寫。

王安石的失敗主因是皇帝宋神宗沒能支持到底，次因還在於他太自負，太過於理想化，為了所謂目標步子太快，因而得罪了太多的小人……

王安石（1021——1086）字介甫，晚年號半山，宋代杭州臨川人。慶曆二年（1042）中進士，在江，浙等地歷任州，縣地方官多年。宋仁宗嘉祐三年（1058），他給皇帝上萬言書，提出「改易更革」的主張，雖未被採納，但影響很大。神宗即位不久，被任為宰相，在神宗的支持下，領導了歷史上著名的變法運動，推行了均輸，青苗，市易，免役，方田，農田水利等一系列新法。在一定程度上抑制了官僚地主和豪商的特權，在歷史上具有一定的進步意義。但是，這場變法運動遭到保守派的激烈反對，王安石被迫辭職。神宗死後，舊黨執政，新法很快就被廢除，王安石也就憂憤死去。

王安石不僅是北宋傑出的政治家，也是一位傑出的文學家。他被為唐宋八大散文家之一。他的散文，主要是一些有關政治和學術的論文，觀點鮮明，思想湛深，說理透闢，筆力雄健，邏輯性強，別具一種拗折峭勁的風格。他的詞作不多，但頗具特色。