孟子是哪個朝代、地方的人，主張什麼？

05-09

孟子，戰國人，生卒年，古今考證的文字頗多，比較可信的是生於周安王十二年（公元前309年），死於周赧王十年（公元前305年），壽八十四，人們常說的「七十三八十四」指的正是孔子和孟子大壽之坎。還有一種說法，生於公元前372，死於289。孔子生卒年公元前551—479，子思公元前483—402，荀子公元前325—238，孟子和孔子卒年相差近百年，和荀子共世二十年，儒家三大家孟子承先啟後。有一種說法，說子思是孟子老師，可無論如何，孟子是不可能師事子思的，只能是說私淑於子思的門人弟子。

孟子的先世是魯國公族孟孫氏之後，他出生在鄒國，相傳在山東鄒縣城北馬鞍山之旁的鳧村，此地距魯國都城曲阜不遠，故《孟子·盡心下》孟子自己說，「近聖人之居若此其甚也。」這樣看來，孟子的祖籍在曲阜，出生地在鄒國，鄒國不大，多次遷都，有的說它或許是魯國的附庸國。

孟子曾回答學生他的願望，他矢志不渝地回答：我惟一的願望就是學習孔子！作為儒家八派之中孟氏之儒的創立者，孟子不久繼承了孔子的思想，而且為了適應戰國形勢的需要進一步發展了孔子思想，為儒家學說立下了不朽功勛，因此人們把它尊為僅次於孔子的第二聖人：亞聖。

儒家文化的核心是由孔子思想和孟子思想結合而成的「孔孟之道」，孔孟之道的核心又是仁義道德和民本思想，愛人，愛民，尊人才，重教化，講道德，養品格，成人成物，修齊治平。而孟子思想最具革命性最有價值和生命力的正是他的民本思想和士大夫精神品格。

眾所周知，民本思想是中國傳統文化的核心和支柱，是我們中華民族源遠流長生生不息的根本和保證，這根生命線始終貫穿幾千年蔚為大觀的封建文明。《尚書·皋陶謨》：天聰明自我民聰明，天明畏自我民明威。《尚書·泰誓》：天視自我民視，天聽自我民聽。民之所欲，天必從之。《左傳》：民是神之主，國將興聽於民，將亡聽於神。孔子《論語·堯曰》所重：民、食、喪、祭。孔安國《論語孔氏訓解》：重民，國之本也。重食，民之命也。重喪，所以盡哀。重祭，所以致敬。還有有子的「百姓足君孰與不足？百姓不足君孰與足？」……

「民為貴，社稷次之，君為輕。」幾千年的中國，一個封建時代的士大夫竟然如此吶喊，這是怎樣的智慧氣魄和膽識！在君臣的關係上，孔孟沒有愚忠，孔子是：君使臣以禮，臣事君以忠。君臣互盡名分、職責、權力和義務；孟子：如果君主把臣子看成自己的手足，臣子把君主看成腹心；若果君子把臣子看成狗馬，臣子就會把君主看成一般人；君主把臣子看成泥土草芥，臣子就敢把君主看成仇敵！

幾千年的中國，孟子豪言壯語：貧賤不能移，富貴不能淫，威武不能屈。這是怎樣的中國士大夫！這是怎樣的中國精神中國品格！這是怎樣的中國功夫！這是怎樣的中國人！

有如此的祖先，有如此的歷史文化，我們中國人怎能不自信？

華夏的工匠精神代表是墨家，代表華夏古代最先進的科技與思想觀。墨子兼愛思想，主張人人平等、生存平等、平等獲利、愛無等差，以獨立的個體協調和諧達到統一社會的和諧。墨家是中國少有的推崇科技的學派，而且是全學科系統的研究，單從史傳戰爭攻守器械分析，當時華夏機械科技研究水平巳領先上干年。儒家孟子主張仁義第一，通過將仁義宗法化來維護封建等級的統治秩序。並仿周制擬定了一套從天子到庶人的社會等級制度；把統治者和被統治者的關係比作父母對子女的關係，主張統治者應該像父母一樣關心人民的疾苦，人民應該像對待父母一樣去親近、服侍統治者。仁義本質是為了讓人民從思想上自願的認同象兒子一樣為統治者效力。儒家社會等級與墨家自由平等因理論對立成為仇敵，為了抹黑墨家，儒家直指墨家科技創造為奇技淫巧，是小人才做的東西。墨家的自由平等思想是禽獸。孟子對墨子的批判極為激烈。「楊氏為我，是無君也；墨氏兼愛，是無父也。無父無君，是禽獸也。」「楊墨之道不息，孔子之道不著，是邪說誣民，充塞仁義也。仁義充塞，則率獸食人，人將相食。」即墨子妖言惑眾，如果不加以根除，孔子講述的仁義之道就會被遮蔽。孟子呼籲儒家信徒批判墨子的學說，「能言距楊墨者，聖人之徒也」。武帝儒家獨尊之後，儒家弟子尊孟訓上千年來對墨家反覆禁毀迫害打擊，墨家滅亡。華夏的科技只能靠零星的發明發現來支撐，而不能成為系統的科技文明發展起來，並最終落後於西方。墨家科技典籍盡毀，墨家自由平等思想只能在百家殘卷中遺存。莊子稱讚墨子：「墨子真天下之好也，將求之不得也，雖枯槁不舍也。才士也夫！」說墨子是天下的楷模，理想和追求一天不實現便一天不停止奮鬥，雖然弄得形容枯槁也在所不惜，真是天下的好人啊。墨子以天下為己任，為歷代仁人志士所推崇，他提出並為之奮鬥的互愛互利自由平等的美好社會理想更是長留人間，為勞苦大眾所憧憬和嚮往。

轉墨家工匠精神紀錄片《尋找手藝》：

他賣掉北京的房子，拍下中國快要消失的手藝，卻被20家電視台拒播，只因鏡頭下的人太過真實

這是一部悲傷的「非主流」的紀錄片

一拿出手就被二十多家電視台拒播

就連導演本人對紀錄片的評價都很令人絕望：

「一、土得掉渣；

二、攝影和錄音師毫無經驗；

三、沒有導演技巧；

四、音樂單一……」

然而

這麼一部「奇葩」紀錄片