朱元璋的長相究竟如何？

05-09

明太祖朱元璋的長相究竟如何是一個非常有趣的問題。根據明史記載，朱元璋相貌是：

姿貌雄偉，奇骨灌頂。志意廓然，人莫能測。

上面幾個詞，主要是形容朱元璋長得高深莫測，稜角分明，英氣逼人，這是一個有意思的表達。但也說明了，其中的涵義肯定不是清秀好看的意思。

換句話說，平民出身的朱元璋可能在容貌上確實比較奇怪，黑黑瘦瘦，有一點歪瓜裂棗，丑的很突出，不同凡人。通過下面的圖片，我們可以簡單對比一下。一正一俊，反差很大，據說朱元璋曾經震怒於畫師把他畫的太丑太真實，還殺了畫師，要求重新畫。

太祖之容，眉秀目炬，鼻直唇長，面如滿月，須不盈尺。

目前很多流傳下來的畫像，朱元璋的下巴很長，耳朵肥大，額骨稍凸，滿臉麻子，簡直是不忍直視。我們再來看看如下幾張畫像，自己判斷：

第一：當然不帥且有江湖遊方味道第二：真的是歪瓜裂棗第三：很怪很標準哦第四：有點像士大夫和不怒自威第五：確有幾分莫測第六：就是麻子太多了…第七：依舊大麻子臉第八：似乎神武一些哈第九：標準的帝王相，如同堯舜禹

不過畫像歸畫像，筆者的大致猜測是，朱元璋的形象在後世有醜化。他應該不是很帥，但不至於丑到家，成了如此怪異的面容。明代晚期有人評價朱元璋容貌：

狀貌非常，龍瞳鳳目，天地相朝，五嶽俱附，日月麗天，輔骨插鬢，聲音洪亮，貴不可言。但四維滯氣，如雲行月出之狀，所喜者準頭黃明，貫於天庭。直待神采煥發，如風掃陰翳，即受命之日也，應在一千日內。

第十：這張好過分然而，我們從朱元璋的兒孫長相來看，朱元璋應該不至於特別奇怪，除非基因變異。一些史書上記載朱元璋長相莫測，應該是說他帝王之尊，天氣異相，與常人不同罷了。這張就很正常嘛～不過，開國皇帝容貌到底如何，是不是真丑，這還重要嗎？老朱的後代們，看起來一個比一個正經～

秦右史，原創通俗歷史，專註民間文化。

朱元璋相貌到底怎樣。流傳下的圖為何有兩個版本?

{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 404, "neardup_id": 1465222732760473998, "vname": "u7231u526au8f91-u6731u5143u748bu76f8u8c8c.mp4", "vu": "1d5595e98a3f4038b6b6c57d60a06110", "sp": "toutiao", "vposter": "http://p2.pstatp.com/large/26ef0002f4e57873cccd", "vid": "1d5595e98a3f4038b6b6c57d60a06110", "thumb_width": 720, "video_size": {}, "duration": 801, "thumb_url": "26ef0002f4e57873cccd", "md5": "5b0b3c940ee92fc5ba18b368a4c904dc", "hash_id": 17089303684522210696} --}

一個鞋拔子臉能生出這些國字臉的後代嗎？

這張畫像是根據清人的描述畫的，滿清抹黑大明的習慣由來已久，所以這幅著名的朱元璋畫像及不可信。

試想這樣一個尖嘴猴腮的義軍頭頭，有多少人會死心塌地的為他賣命？況且我們歷來還有面相一說，看到這樣子，最起碼劉伯溫李善長之輩不會跟他吧？

朱元璋的畫像傳下來的有兩幅，一副很醜，一副很帥的。丑的那個是大清宮廷傳下來

我推測朱元璋不會太丑

理由：1朱元璋的子孫相貌都不錯

2朱元璋在未發跡時被義軍統帥的姑娘看上，應該不會太丑

大明有些好的東西都被抹滅掉了，老朱長的臉也未必就是月牙鏟，長的太丑最初馬小姐能看上他不，湯和、徐達最初也是跟著他，而且對他也是尊重有加，只不過接近而已，臉上有麻子俺相信，但是都是麻子俺不信，咱們漢人的最後一個封建王朝很有骨氣滴，比大辮子強。

比野豬皮強萬倍！起碼不是滿韃子說的鞋拔子臉或者豬腰子臉。有次去明孝陵導遊一本正經的說朱元璋極其醜陋還說這是旅遊局的統一說辭，真真讓人無語！滿韃子污衊大明已經到了癲狂，不過顯然很成功，南京旅遊局就沒頭沒腦的相信。這領導是東林黨的家奴吧。

朱元璋的真實形象，應該與官方的正常版畫像比較接近。而出現「鞋拔子」丑相，主要是因為古人對帝王異相的迷信和神化，而與滿清的「抹黑」關係不大。