有沒有什麼研究方向曾經很火，但最後卻被證明無法實用化或者是偽命題呢？
百慕大三角就是一個偽命題！
百慕大三角的謎團不僅僅是各種神秘雜誌地攤文學最愛探討的講述的主題，曾經也是專家教授的們積極以科學解釋的熱門話題。從這個稱呼誕生至今，已經有無數專家學者嘗試解決這個問題，也提出了幾十種解釋。
最常見的十多種，摘自百度百科：漩渦說，海穴說，水橋說，次生說，黑洞說，可燃冰說，高壓油氣說，晴空湍流說，天然激光說，地磁場異常說，天外來客說，時空飛躍說，異常重力說，超自然力量說，甲烷爆炸說。
美國海軍退役中校歐比?歐布萊恩乘坐服役於二戰期間的「復仇者」飛機，進行這次史無前例的重新飛行，他們完全按照第19飛行小隊的路線穿越百慕大三角。歐比和機組成員從第19飛行小隊當年使用的跑道起飛，時間也是下午2點10分，而天氣狀況要比當年好些。經過一段時間飛行，歐比的飛機也出了問題，且故障時間幾乎和當年飛機遇難前報告儀錶失靈的時間相同，都是在3點50分左右。相隔60年，兩次飛行時間都是近2小時，發生2次儀錶失靈。飛行員說，或許兩架飛機的儀錶本來就有故障。唯一的區別是，60年前第19飛行小隊全體人員失蹤，而60年後的歐比和同伴則安全返航。
但實際上百慕大三角的本來面目呢？真的無比恐怖，有去無回嗎？
其實百慕大三角的這個所謂的神秘區域根本不存在！！！
美國人拉里?庫舍挨個調查了神秘現象鼓吹者具體提到的50多起事例的真相，並查閱美國空軍、海軍、海岸警備隊、倫敦勞埃德保險公司的有關調查報告和事故發生時報紙的報道，以及向有關人員寫信查詢之後，寫成《百慕大三角神秘——已解》一書。
一個是發生在所謂百慕大三角區域內的空難航難其實一點都不神秘，都能找到合理的解釋，更無關什麼超自然力量。很多三流小報不僅虛構空難事件，還對原本真實的事件添油加醋，搞得非常的神秘。甚至還有人將其他區域發生的空難事件直接張冠李戴算在了百慕大三角頭上。
我們讀到的「解密百慕大三角」，其實源自另一位更有「想法」的作家貝里斯（Charles·Berlitz）。他看準了商機，在1974年出版了《百慕大三角》（The Bermuda Triangle）一書，一舉賣出了5百萬冊的高銷量，同時把「百慕大魔鬼三角」的概念發揚光大。
這書中不但搜集了許多官方或非官方消息，再加入各種對百慕大三角神秘現象的合理解讀和理論。讓原本不存在的「百慕大三角」，成了當時美國家喻戶曉的神秘地帶。
不過，在這本暢銷書大賣的第二年，另一本專門為反駁貝里斯的闢謠書籍就誕生了，後來貝里斯也承認了百慕大三角是自己信口開河的產物。所以這出鬧劇在上個世紀70年代的美國，早已告一段落。
然而，這百慕大三角之迷隨後卻跨過了大洋，在中國大地上愈演愈烈，至今未息。
所以說百慕大三角永遠沒有解，因為它根本就不是謎！！
曾經一度非常流行的冷核聚變就是其中一個非常著名的例子。那麼什麼是冷核聚變呢？讓我來給你們一一道來。
從上個世界人類開始認識到原子能的巨大潛力到現在，核能作為一種清潔，高密度，高效的化石燃料替代能源已經成為了我們能源家庭裡面越來越不可或缺的一部分。
通常來說，我們會將核能分為兩大類。其中一類叫做核裂變能，它主要利用的是像鈾原子核那樣的重核原子自發裂變所釋放出來的能量。另一類呢叫做核聚變能，它利用的是像氫原子核，鋰原子核這樣的輕核原子互相聚變所釋放出來能量。
不過截止目前為止，我們能夠真正用來發電的核能全部屬於第一類核裂變能。雖然和化石燃料相變核裂變的能量已經十分巨大了。但幾乎所有的核聚變單位質量釋放的能量都會大於核裂變。同時核裂變能還面臨著重核原子儲量少，開採和加工保存難度大，發電後會產生具有輻射的核廢料等等問題。
上述這些問題在核聚變中是完全不存在的。核聚變所需要的氫原子在地球上幾乎取之不盡，畢竟大海中的每個水分子都有兩個氫。但是核聚變最大的問題是要讓氫原子發生聚變反應，需要事先將氫原子加熱到上億攝氏度。而如何將聚變材料加熱到這樣的問題還可以控制一直是一件科學家沒有克服的巨大難題。在這樣的背景下，冷核聚變應運而生。
冷核聚變的觀點是：在某些特殊的情況和特殊的催化作用下，核聚變可以在較低溫度發生。這個主意一經提出就迅速得到了科學界的大量關注，各個國家都為從投入了大量的時間，金錢和經歷。但事後人們發現，這是一場徹頭徹尾的騙局，冷核聚變根本就是不可能成功的。
從我了解的研究領域來講，火星運河和火星人，就是一個最後被證明是個偽命題的研究方向。
這個研究方向的緣起在於，有一位義大利的天文學家在觀測火星的時候，發現了火星上有一些線性的地形特徵。然後，在報道這個成果的時候，他用了canali這個詞兒，在義大利語中的意思是，河道、河流。但是這個成果被流傳到英國的時候，被翻譯成了canal，意思相當於運河。我們都知道，運河是人為開鑿的，而河流是自然流淌的。一旦有了運河，就說明火星上是有人的，他們開鑿出運河，並且發展出發達的火星農業。所以，火星運河、火星人曾經在很長時間成為全世界科學研究的熱點。很多天文學家投入了對火星運河的觀測。
其中，有一位發燒友級的天文學家，羅威爾。他是美國的一位土豪，這位土豪，不僅有情懷，還有錢，還有專業天文技能。他自己花錢，投資買下了當時最好的天文望遠鏡，建了一座私立的天文台，聘請全世界優秀的天文學家，來幫他尋找火星運河。
在當時，尋找火星運河的研究不僅是一個科學研究的方向，甚至已經成為了一個社會文化的重要話題！
當然，隨著望遠鏡解析度的提高，科學家們發現，這些所謂的線性的地形，實際上並不是線性的。只是一些模模糊糊的地形特徵，被我們無意中揣測成線性。這時期發表了大量的關於火星運河的學術論文，既有支持火星運河的，也有反對火星運河的。現在看來，這些文章大部分是可笑的。
如今，隨著航天器飛臨火星上空，我們獲得了更高解析度的火星圖像，火星上全球的影像解析度甚至高於地球。如果在火星上有一個籃球在滾動，從影像中也可以識別出來。所以，火星上沒有運河，更不可能有火星人。
但是，科學家的努力其實都不會白費，已經確證，火星上確確實實曾經存在大量天然流淌的河流，只是現在都已經乾涸了，留下了大量的河床、三角洲、沖積扇、峽谷等地形特徵。
「中醫有效性研究」，用大樣本隨機雙盲對照試驗來驗證中醫中藥的有效性。這個研究花費了國家大量的科研經費，本來如果中性地看這個課題，不失為一個挺好的研究方向，但是由於給課題賦予了一個「要證明中醫中藥有效」的主觀目標，使這個研究變成了一個爛攤子。研究初期還能嚴格按照「大樣本隨機雙盲對照」的要求設計試驗，但是沒多久就發現測試下來所有中醫藥組都和對照組（安慰劑組）沒有明顯差別甚至效果更差。研究者趕緊修改試驗，違背「大樣本隨機雙盲對照」的原則，甚至篡改實驗數據，草草結束了這個研究課題。從那以後，國內中醫藥就開始宣稱「大樣本隨機雙盲對照試驗」是「西方的標準」，「不適用於中醫藥」。但是滑稽的是，復方丹參滴丸又不斷地去騷擾FDA給它做這個試驗，並且在國內大肆宣傳「通過了FDA臨床試驗」。實際上，這個葯根本沒有通過也是不可能通過的。
汽車自動駕駛啊…
技術實現極其簡單…但是出了車禍沒人背鍋…用戶不背…車廠不背…保險公司不背…
其實啊…自動駕駛笨想也知道沒可能實現…地鐵高鐵自動駕駛實現起來不比汽車容易幾億倍？不是還得老實滴配司機…
當然…拿個概念騙風投是沒錯的…畢竟人傻錢多…不騙就沒天理了…
一看到這個問題，心裡立刻就有了答案。本欲立即回答，但看到己有了很多答案，心裡一動，就先看了看大家的回復。幸虧看了各位精彩，但又迥然有異的回答，才讓我醒悟過來，小編的問題有陷阱。
現在的任何研究都是啟始於科學的基礎上。科學的一個基本特徵就是直到問題被求出最優解的那一刻，才能認為是成功的。其他與這個解不同的任何方法都可認為是失敗的。也就是說，可以這樣理解：失敗是常態。所以才會有失敗是成功之母這句常言。
所以我才說小編問了個有陷阱的問題。
生態現在火吧！心腦血管病多吧！破解原因呀！人類本身不神秘！神秘於唯心的思想！防與治的對立性，都源於人類在名利上的自私虛偽的假像！讓少部分人達到了製造神化的不可告人的目的！為什麼不可以放下虛偽的名利面具！真誠的不論責怪與對立面對人類的挑戰呢！為什麼不可以從/形態空間效應系統功能性的角度來分析生態問題！人體心腦血管糖尿病問題！不理解就是神話，神奇就是邪教！這不合理！牟志法原創！生態原因我明白！
推薦閱讀：