讓宋高宗趙構給岳飛跪下，你怎麼看？
合情合理，畢竟高宗趙構用岳飛的死換回了自己的親身母親韋太后。
這裡就又回到了岳飛為什麼必須死的問題上了。
常勝將軍岳飛前線接連告捷，這就使得金人急得團團轉，這人太猛了，得除掉啊。怎麼除，和高宗趙構做交易唄。
因為此時這個趙構的親生母親就在金人手上。趙構做夢都想把媽媽迎回來，所以金人提了不少條件，趙構都一一答應了，這其中就有要岳飛的命。
趙構是徽宗的第九個兒子，他於欽宗是同父異母的兄弟。所以，欽宗在那邊的死活，趙構不管，得趕緊把母親接回來。
步驟是這樣，金人把終極命令下下來，是使者秘傳到趙構耳中，然後在群里尋找幾個穿一條褲子的大臣，來實施一切行動。
這個人正是秦檜，算下來，他只是一個實施者。接下來就是岳飛入獄、斬頭等等。
給自己的救母恩人跪一個，並不過分。
小學時代，有次上課鈴響了，老師沒到，大家都亂鬨哄的，老師來後怒了，讓學生相互檢舉剛才都有誰在講話，坐我前面的一個小女孩站起來指了我，就那麼指著我，不容我分辯就被老師叫到教室後面罰站，大概有十幾個人被罰站了，但是我知道我是冤枉的，我沒有和任何人說話，只是安靜的坐著，我不恨我的老師，老師他根本什麼都不知道，但是前排那個小女孩，我足足半個月沒和她說過一句話。
岳飛是農民家庭出身，能脫穎而出成一代名將無非奮勇殺敵，岳飛之升遷完全是趙構一手提拔，趙構內心當中是把岳飛當作嫡系來看待的，他希望岳飛能完全效忠於他，從一名小小的承信郎到統制到節度使再到樞密副使（國防部副部長），其中承載著趙構對岳飛的期望，甚至想把劉琦的五萬軍隊統統交由岳飛統領，升至節度使時岳飛才32歲，張俊大岳飛十五歲，韓世忠大岳飛十七歲。
趙構生性多疑，一方面委以重任，一方面又猜忌岳飛功高震主，而最後釀成悲劇的是岳飛功勞太多而升遷太快同時又太年輕，年輕人意氣奮發，快意恩仇，壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血，何等的英雄豪邁!可是他不懂官場的黑暗，不懂政治的險惡。
秦檜大力議和，與主戰派格格不入，岳飛攻入朱仙鎮，居開封僅十五公里，軍事上的勝利使秦檜的議和變成一個笑話，政治上秦檜將一敗塗地，秦檜豈能坐以待斃？風波亭冤案是無可避免的悲劇，1142年，岳飛遇難。趙構知道嗎？當然知道，他知道金國將再無力消滅南宋，他知道鳥盡弓藏，還知道趁機削弱將領兵權，借秦檜之手除掉岳飛，震懾張俊韓世忠自解兵權，一舉多得，這是帝王之術。但他不知道的是，岳飛所有所謂謀反的罪名都是來自於秦檜等人羅織的「莫須有」。
趙構無疑是有愧的，他一手栽培了岳飛後來又毀滅了岳飛，退位當太上皇后，1162年繼任者宋孝宗趙昚為岳飛平反了，恢復了岳飛的名譽，這等大事，趙構不可能不知道，甚至於為岳飛平反可能都是他的授意。1187年，趙構死去，這幾十年當中，趙構應該每天都會想起「天日昭昭，天日昭昭」這八個大字吧。
趙構該跪嗎？應該跪，但是現實不允許，封建社會，「天地君親師」，君要臣死，臣不得不死，君不跪臣。趙構若跪了，岳飛廟內精忠報國四個大字將受人非議，趙構若跪了，顯得岳飛真有謀反之心似的，趙構若跪了，秦檜的罪名好像就不那麼重要了，他就可以偷偷站起來溜了。所以我認為，不必太較真趙構跪不跪罷，小人秦檜是必須跪的，期限是一萬年，歷史給他判的刑，「遺臭萬年」，所以必須跪滿一萬年。
趙構該跪天下人
宋高宗是該跪，但他該跪的不應該是岳飛，岳飛應該也敢受他的跪拜。他該跪的是天下人，他該跪的是前線拼殺的士兵，他該跪的是對他寄於厚望報國之士。
趙構辜負了天下人擁立趙構的那批大臣雖然各自有各自的盤算，但是他們之所以推趙構是因為收買人心，當時的人心是什麼？可以從趙構起用李綱看的出來。
綱負天下之望，以一身用舍為社稷生民安危。雖身或不用，用有不久，而其忠誠義氣，凜然動乎遠邇。
李綱背負著天下人希望，趙構之所以能很快的穩定民心，就是他用李綱為相。
李綱是個強硬的主戰派，暫且不論李綱有沒有能力收復失地，但是從趙構迫於壓力起用李綱就可以看出來，民心所向是要求收復失地。
但是他利用完李綱這面大旗，僅僅七十多天就罷除了李綱。你可以說他只是選擇另一種方式收復失地，李綱過於強硬不太合適，那岳飛呢？可見他辜負了天下人對他期望。
對於收復失地他做不到還可以原諒，但是他不盡心去做才是他不可原諒的過失。
靖康之變對當時的北宋臣子來說，就是世傳為岳飛所作的滿江紅里的說法，不是靖康之變，而是實實在在的靖康之恥。
為什麼是靖康之恥呢？對岳飛這樣心懷忠義的武將來說，首先就是徽宗欽宗被俘，肉袒出降，給金國君臣青衣行酒。也就是徽欽二宗被迫向金國君臣下跪。
而更讓岳飛韓世忠這些人提起來就要怒髮衝冠的事就是，為了穩住局勢，減輕金國入侵的壓力，宋高宗不得不一開始就在給金軍南侵統帥的信中不敢自稱宋朝皇帝，自稱康王。金軍在和談的要求中則得寸進尺，要求宋高宗仿當年南唐後主李煜的先例，不稱帝，只稱江南國主。
而岳飛韓世忠他們十多年南征北戰，艱苦奮戰，奮鬥不息，目的無非就是驅逐韃虜，恢復中原，還於舊都，讓宋朝的皇帝不用再向別人稱臣。
岳飛韓世忠這些人一輩子想的，無非也就是這些事，最起碼的目標是，不讓自己的皇帝再像徽欽二宗一樣，被別人俘虜，青衣行酒，跪拜別國的皇帝。
所以，讓宋高宗給岳飛跪在地上，岳飛怕是要跳起來了。不光是不能給自己下跪，任何讓宋高宗給別人下跪的要求，不光是對宋高宗的侮辱，也是對岳飛韓世忠這些人的侮辱，同時也是對南宋境內的老百姓的侮辱。
也就是說，讓宋高宗下跪，不管宋高宗個人是否願意，不僅是岳飛不能同意，南宋的老百姓不能同意，任何南宋的大臣都不會同意。
而且，他和宋高宗一起跪著，反而顯得他才是宋高宗的忠臣，榮辱與共，而岳飛一下凌駕於他們之上，就成了和張邦昌，劉豫一樣的亂臣賊子了。
即便是岳飛反對議和，也始終是堅持認為宋高宗是被一些奸臣所蒙蔽和欺騙，絕不是宋高宗的本意，他自己始終相信，他才是宋高宗的忠臣。
非常合適。
如果這在滿清沒有滅亡之前，存在著帝制，這樣的事是任何人想都不敢想的。
現在則不同了！任何人不管他是天王老子地王爺，他都應該為他做過的事有擔當。這才是現代真正的民主思想。也許有人會說：讓上級下跪，岳飛泉下有知會不安的。但是我們要清楚的是，與岳飛的「泉下有知」相比，宇宙之間的天理良心世道人心更重要！
這是誰移花接木、嫁禍於人、想方沒法為禍國殃民的賣國奸賊翻案製造的興論呢？有膽量請將其不可告人的具體目的透露嗎？歷史對於千秋帝王誰是誰非都有明確論證、趙構小於秦檜嗎？除掉岳飛不敢下旨嗎？歷史記載只有秦檜理通外賊合謀、挑撥趙構利用十二道金牌召回岳帥、並沒有下旨殺害岳飛。難道趙構不敢、還是無權。殺害忠良完全是奸賊秦檜及其妻賣國討好；蜜柑臧書通敵。陰謀莫須有之無故罪名、除滅國家棟樑。叛國投敵。如此滔天罪惡豈可移轉翻案。給國家與人民心目中造成一種什麼櫸的影響呢？我中華愛國英豪還敢衛國嗎？按此邏緝；叛黨投敵者也就無罪有功了。如此返返複復要求翻案；究其內心用意、實實何其毒也。
憑什麼跪岳飛？他算老幾呀！實事求是的說，高宗算得上一個不錯的皇帝了，
一，做皇子的時候自告奮勇到金國當人質，算得上勇敢，
二，國破家亡之際勇於任事，在軍民的一致擁戴下登基為帝，合理合法，
三，穩定政局，建設江南，整頓軍隊，抵抗金兵，使得宋朝得以延續，功在社稷，
中興四將中，只有岳飛是高宗一手提拔，培養的軍隊新生代將領，從一個最低價的武官，不到十年，32歲就持節封侯，所轄軍隊數量最多，高宗對岳飛的恩不可謂不深，而岳飛又是如何對待有知遇之恩的高宗呢？
紹興十年，金兀朮犯淮西，高宗令岳飛馳援順昌，而岳飛卻別出心裁要趁機北伐，在劉琦於順昌大敗金兀朮的有利形勢下，岳飛的趁虛北伐也收到良好的效果，收復陳州，蔡州，鄭州，並於郾城擊敗金國騎兵，但是金兀朮的實力並沒有受損，幾個月後就捲土重來，這一次高宗下決心要組織一次大會戰，力求全殲或重創金國軍隊，張俊，韓世忠，楊沂中，李顯忠，王德，劉琦等諸將都率部趕往淮西，高宗連下手札15道給岳飛，要求他火速敢往淮西或是進兵金兀朮後路，而岳飛居然拖延拒不執行，致使宋軍在拓皋大捷後又敗於豪州，圍殲兀朮的計劃徹底落空，雖然這次失敗並非岳飛一人之過，但是他抗命不尊的行為，深深刺痛了高宗，但是即使如此，高宗也沒有追究岳飛的罪行，而是用明升暗降，收取兵權的辦法，準備讓岳飛養老了。
如果岳飛稍有悔意，能夠安穩的當個閑官，不再惹是生非，高宗也不會把他怎麼樣，但是岳飛不僅不知道收斂，還頻繁跟舊部書信往來，結果被部下舉報，這回就碰觸了高宗的底線了，站在高宗的立場，岳飛這個人是絕對不能留了，不管他謀反是不是「莫須有」，高宗也要「防患於未然」了。
謝朋友邀請!
"天地君親師「這句話，在古代有著非常的講究和尊重，何況是帝王之家呢。封建王朝的皇帝頭錯掉了，也不會向臣民下跪賠禮道歉。
在那種年代，讓一個九五之尊的皇帝，能不能給冤死的功臣岳飛下跪謝罪，這種想法也只能呵呵了。
推薦閱讀：