如何評價二月河的帝皇系列小說？
作者：金滿樓
二月河是著名歷史小說家，其最出名的作品當然被稱為「落霞三部曲」的《康熙大帝》、《雍正皇帝》、《乾隆皇帝》。
當然，二月河也寫過其他作品，如光緒皇帝、胡雪岩還有葉名琛等等（具體書名忘記了），但這些作品都不成功，也沒有什麼影響。
即使是落霞三部曲，也有好有壞，其中，改編成電視劇的《雍正王朝》、《康熙王朝》影響很大，但《乾隆王朝》似乎也改編了，但據說面目全非，也並不成功。
從字數上說，二月河的落霞三部曲共計500多萬字，這個確實是有些拖沓臃腫了，其實完全可以縮編為三百萬字，有些旁支細節和虛擬出來的小人物，其實毫無必要。
從寫作過程看，二月河寫《康熙大帝》時，其前半部分其實並不成熟，結構散漫，情節拖沓，而且還帶有武俠風味的不倫不類。
直到寫到「九王奪嫡」後，二月河的寫作才漸入佳境，由此又出了《雍正皇帝》和《乾隆皇帝》。
二月河本人對後面兩部作品的評價比較高，不過現在公認的是，無論小說還是電視劇，似乎都是以《雍正皇帝》為最佳，而二月河為之滿意的《乾隆皇帝》，卻被大眾認為是最差的。
以個人之見，在《康熙大帝》和《雍正皇帝》基礎上改編的電視劇《康熙王朝》和《雍正王朝》其實比原著水平高得多。
無論是其編劇、導演還是主要演員，其對小說的提升和對歷史的領悟，都不在二月河之下。
當然，多數人都認為，電視劇《雍正王朝》比《康熙王朝》好看，這當然也有一定的道理。
畢竟，九王奪嫡確實十分精彩，而康熙的一生，卻是歷史性的史詩作品。
不過，由於《雍正王朝》拍攝在前，而《康熙王朝》拍攝在後，其布景、場面和經驗等等方面，都要超過前者，而且其中演員對歷史人物的把握，也要更勝一籌。
從這個角度而言，小說以《雍正皇帝》最佳，而電視劇以《康熙王朝》最好。
當然，也有人說，像二月河這種頌揚清帝的清宮戲、辮子戲有啥意義，這是助長磕頭之風、奴才之風、專制習氣，這個指責卻有些太過了。
無論小說還是影視，娛樂嘛，較什麼真？
還有，有人認為不管是二月河的小說還是改編電視劇，有很多不符合歷史事實的。這種指責其實也有多餘，誰通過小說和影視來了解歷史啊？
摘自新浪博客大少曳2158的詩歌
古土的文人，心中點燃著神一樣的靈感--真tmd混蛋透頂了
正文
瞧，皇帝，宮女太監，東宮西宮
古裝劇教會我們勾心鬥角，殘忍
然而，我想，這些無聊影視劇
朋友，會使你們覺得索然無味
這些歷史原本就是謊言的信仰
哎呦，一點說不上風雅和高貴
也許古土的文人，心中點燃著
神一樣的靈感，以優美的詞句
給我們頌揚君君臣臣的卑躬屈膝
給我們傳頌各類女人互相吐唾沫
都跟這時代的各種樂趣結合起來
有誰不厭煩惺惺作態，裝腔作勢?
有誰受得了翻來覆去的陳詞爛調?
哎，歷史的滾滾車輪在停滯不前
我還相信它們，各種激情的文章
描繪一個皇帝老兒，和一個妓女
詭秘地出遊，讓人們多麼地動心
然而，我的思維不想和它們相比
我不想和你們爭蠢，作家大師啊
你們那麼地讚美妖媚的妃子，還有腐朽的君主---
原文大少曳
二月河的作品和他的生活和工作經歷分不開的，尤其是他部隊和從政的經歷。儘管他把專制皇權描寫成一幅溫性脈脈的世外桃園，甚至美化腐朽沒落的皇權統治，鼓吹室帝無私心，皇帝飽學勤政珍惜社稷，也許二月河想把自己的期望期翼放在當代君主身上，希望當今社會的最高層也像他筆下的皇帝一樣勤政愛民。
有些人說二月河的清史文學是赤祼裸的奴才文化，愚民文學，也可能太過了。不可否認勞動人民經過艱苦卓絕的奮鬥，已經推翻百年腐朽的皇權文化，覺睲了的人民不會再置若罔聞的不痛不癢。自辛亥革命以後所謂的奴才文學算來不少，尤其二月河所處的時代，無疑也會被當今的愚忠思想左右，不能否認二月河的希望是好的，但其積極獻媚上的心態無疑是文明的倒退，難道讓皇帝再活五百年？也許在非洲和亞洲某些地方複製可以，在全世界已經不可能了。放眼世界民主的車輪滾滾向前，皇帝、奴才的土壤早已被剷除，復辟的美夢只能暫據一時。
二月河的「落霞三部曲」《康熙大帝》、《雍正皇帝》和《乾隆皇帝》前兩部因為被拍成電視劇而為人所熟知。
我小的時候把《康熙大帝》（4本）和《雍正皇帝》（3本）仔細看完了，說一下閱讀的感受。
先說優點，二月河的小說文筆真是不錯，印象中，他在小說中不僅創作了很多詩詞歌賦，還有周易、天文以及各地的習俗，都有著通盤的了解。有人說二月河的小說不符合歷史事實，這本來無可非議，小說允許虛構。但是，二月河真的是極力還原了康雍乾盛世時候，市井的風俗。現在想來，二月河應該參考了大量的當時的書籍以及很多私人筆記，不然無法還原得那麼真實，當然，這些是電視劇沒有辦法拍出來的。
二月河是研究《紅樓夢》出身，他在寫這三部小說之前一直是紅樓夢學會會員，只是一次開會，有人說，我們應該有反映康雍乾盛世的小說，可惜現在沒有。於是，當時80年代還非常年輕的二月河自告奮勇決定寫這個時期的歷史。
據說二月河當初寫這三部小說，每天都泡在圖書館查資料，有一次因為看書太過專註，而被準備下班的工作人員關在了圖書館裡面。二月河很用功，據說夏天因為天太熱，還把腳泡在涼水裡寫。
二月河的小說很多情節都效仿《紅樓夢》，比如草蛇灰線，綿延千里，人物性格很多也像《紅樓夢》里的人物。
缺點呢？當然有，因為開始嘗試的時候，全書結構不強，所以前後寫法多有矛盾。比如《康熙大帝》第一卷《奪宮初政》，就有點像武俠小說，後來寫作手法越來越成熟，寫得也不拘謹了。到《雍正皇帝》這個系列，手法達到巔峰，這部《雍正皇帝》可以算是他的巔峰之作。
作者：民國史學者、專欄作家王凱
南陽籍著名歷史作家二月河日前突然去世，引起一片惋惜和唏噓聲。
二月河創作一系列歷史小說，最為有名的是清代帝王三部曲《康熙大帝》《雍正皇帝》和《乾隆皇帝》。這三部長篇巨著以恢弘的視角描繪了清代早期至中葉的歷史風雲，場面宏大，氣勢恢宏，人物眾多，結構緊湊，故事異彩紛呈，情節環環相扣，再現了清代康雍乾盛世的盛況，令人讀罷不忍釋手。我記得很清楚，1990年前後，當時在圖書館偶然看到二月河的康熙和雍正兩部小說，非常對我的胃口，如獲至寶，一連幾晚不睡覺，直到讀完。事後與同學老師交流，認為這是最好看的歷史小說，其水平遠超金庸的武俠作品。
據說二月河最得意的是帝王系列第三部《乾隆皇帝》，但我個人感覺還是《雍正皇帝》比較好看，特別是《九王奪嫡》一部更是寫得驚心動魄，讓人如臨其境。雍正之死在歷史上撲朔迷離，坊間傳聞甚多，小時候曾讀過一些傳奇故事，譬如呂四娘之類的，將雍正描繪成無惡不作的無道之人，二月河的小說一改舊說，令人耳目一新。
當然，再好的作品也有不足之處，我認為二月河帝王系列小說對清代帝王將相無節制拔高，與姚雪垠的《李自成》異曲同工，這是其作品的一個致命缺陷。至於有人批評二月河有奴才思想，稱其「腦後無辮，心中有辮」，這就有些過了。
提起作家二月河，就不得不提及他的代表作——《康熙大帝》、《雍正皇帝》、《乾隆皇帝》。這其中，《康熙大帝》和《雍正皇帝》都被央視拍成電視劇了，而且還重播了無數次，使得很多對於清史不是很熟的觀眾，以為電視劇里演的那些，就是真實的歷史。
康熙、雍正、乾隆祖孫三代所創造的那個時代，叫做「康乾盛世」。康熙和乾隆沒什麼可說的，雖然在執政期間也有不少瑕疵，但是總體的評價還算過得去；唯有勤勤懇懇的雍正皇帝，因為前期處理了自己的兄弟，中期損害了達官貴人們的利益，後期又削弱弘時扶持弘曆，所以被人貼上了「冷麵」、「苛政」、「無情」的標籤。當然這些情節也被二月河先生寫進了小說里。
可是，這事要是反過來攤在民女身上，那就是大事了！未婚先孕，那叫失節！是極有可能會被族人用非常殘忍的手段殺害的！
所以，從允禵的角度而言，都當了皇帝了還搶親弟弟的小妾，雍正也不是一個好哥哥。
大清的皇上娶了自己的親閨女當妃子，這事兒要是宣揚出去，豈止是驚世駭俗！
雍正叫來了李衛商量這事應該怎麼辦。李衛掂量半天擠出來一句話：就是真的，那也是無意巧合，不知者無罪，一床錦被遮蓋了——人，也不就是幾十年么？李衛這句話也道出了作者的心聲——人，也不就是幾十年么？一床錦被遮蓋了多少醜惡？是非功過，自有後人評說。《雍正王朝》的最後，二月河先生安排了喬引娣娘上吊、喬引娣和雍正一起自殺的結局。從小說的角度來講，二月河先生是成功的。他塑造了喬引娣這個可以反襯出雍正善良一面的人物形象；但是從正史而言，喬引娣是個子虛烏有的人，雍正也更不可能會自殺。雖然小說和正史確實是有不少出入，但是縱觀「落霞三部曲」的整體，二月河先生筆下的康乾盛世，還是符合當時的歷史原貌的。
他的三部曲《康熙大帝》《雍正王朝》《乾隆皇帝》都拜讀過，從小說的角度來看，是一部非常成功的鴻篇巨製，作品用細膩的筆觸，細緻的人物描寫，細密的情節安排，讓讀者看的不忍釋卷非常過癮。
他的這部三部曲先後被拍成電視劇，都大獲成功，也得益於他小說寫得情節連環相扣，草蛇灰線延綿千里，以至於很多人把他的小說當做歷史來看。由於他早年研究紅學，對《紅樓夢》深有研究，也是紅學會會員，所以，他借用了紅的寫法，從回目章節到情節安排，從市井百態到世俗俚語，從詩詞歌賦到稅負錢糧，從權謀宮變到市儈狡詐，無一不寫得引人入勝扣人心弦。
既然是小說，我們就不能把它當做正史來看，有的人評價他寫得和正史不符，加入了很多的野史傳說，還有人說他的格局不大，沒有站在世界的高度來描繪講述這段歷史，還有人說他用鄉村秀才的眼光去解讀那段歷史，他本身缺乏經濟貿易和國際政治的基礎知識，列舉了很多的錯漏用以說明，這些都是荒謬的，就好像拿一本《三國演義》來學習三國時期的歷史一樣。我們看客只要求能夠吸引我們讀下去，怎麼寫是作者的事，就像武俠小說一樣，肯定要源於生活高於生活，何況，作者對這段歷史是做過深入研究的，從眾多的官員奏章和皇帝批複的大段描述來看，是符合那段歷史原貌的，故事的整個脈絡也沒有多少杜撰和改變順序，只不過是添加了很多的細節，其中增加了僧道俗儒，鄉村野趣，詞令謎語，插科打揮的描寫，讓故事更加豐富多彩增加了可讀性。
總之，這部作品篇幅跨度宏大，人物描寫豐富細膩，情節構思巧妙，是中國小說史上的巔峰之作，在這部小說問世以來，同時期鮮有作品達到這樣的高度，但願二月河能夠有更多更好的作品面世，那是文壇幸事讀者之福。
二月河的「落霞三部曲」《康熙大帝》《雍正皇帝》《乾隆皇帝》，都是多卷本，也都被拍成了電視劇，在海內外有很大影響。
二月河是從紅學研究走向文壇的，《紅樓夢》的細緻描寫和對清朝名物的熟知對他產生了很大影響。為寫帝王系列，他首先詳讀清史，然後結合正史，閱讀了大量大量的野史、清人筆記小說，感覺體味風土人情、官場世態和當時的世情百態，做到瞭然於心。
比如150萬字的四卷《康熙大帝》，是一部鴻篇巨著，它以史實為依託，囊括了康熙在位期間最重要的歷史事件：順治皇帝因愛妃病逝出家為僧，8歲的康熙被推上了大位，接著康熙擒鰲拜，從攝政王手中奪回大權，開始親政；然後是撤三藩，智斗吳三桂；收復台灣，實現統一；西征噶爾丹，平定叛亂等。尤其是康熙晚年出現的九子奪嫡，究竟遺詔中指定的皇位繼承人是皇四子還是皇十四子，這一歷史謎案的傳說很多，為小說營造了很多神秘色彩。二月河小說中塑造了眾多歷史人物形象，如一代女政治家孝庄文皇后，是康熙的祖母，她在順治年間和康熙中早期的政治舞台上發揮了舉足輕重的作用，深謀遠慮、聰明智慧、對子孫的覺悟與慈愛等等，在二月河的筆下被演繹得淋漓盡致。
接著，二月河一鼓作氣，完成《雍正皇帝》《乾隆皇帝》兩部長篇，保持不老筆力，使得三部帝王系列以以大氣磅礴之勢成為文壇經典。
二月河的小說從大處說氣勢雄壯、結構宏偉、情節曲折，從小處說勾勒細緻，人物性格突出，名物描寫一絲不苟，深得《紅樓夢》真傳，是一套經得起時間考驗的好作品。
今天二月河帶著「落霞三部曲」，一如西天的最後一抹晚霞，離開了人間。
作為一個在不惑之年才操起筆寫《康熙大帝》、《雍正皇帝》和《乾隆皇帝》等歷史小說的人，而且又不是科班出身的文底，能在華文影視圈掀起一股「家家坐看帝王容」的熱潮，不能不說是一個奇蹟……
作為讀者，無論從哪個角度去看二月河寫的「宮廷」文字，都可能因觀點不同而產生不同的想法。但在二月河前腳剛從人間離去，接腳就為蹭熱點而大論二月河如何如何，對二月河來說，似有不恭。單從道德層面上來說，就不屬於有文化素養的行為。甚至連這個人的人格都有疑問。
在此不敢亂彈二月河的作品。願他在地下能夠安息……
二月河的帝王三部曲小說，最愛的是《雍正皇帝》。這裡只談小說，不談改編的電視劇。我覺得，他的作品超越了同期喜歡鼓吹自己的部分所謂的作家，論實力和文學造詣，都堪稱絕妙。
從文字功底上來說，他的歷史小說是基於歷史、考證了私人筆記等，進行的個人創作。每個人都有自己對於歷史的見解，但不見得人人都有能力把這份見解用文學形式闡述出來。他並不是複製一段歷史，枯燥乏味地講解給讀者。而是通過對歷史的認知，把帝王的駕馭能力和指點江山，以特別流暢的方式呈現出來，引發讀者更深層次的思考。
推薦閱讀：