大明王朝的歷史裡，最讓你難忘細節是什麼？

難忘的細節很多，不過最讓我感到唏噓不已的，是《三垣筆記》中記載的李自成破北京之後的一個小故事：

內監呂胖子，忘其名，闖賊陷京城，金駕部鉉投御河死，胖子見而嘆曰：「公曾疏糾我輩，不比於人，吾初亦怨之，然公能死，吾獨不能死乎？公生欲遠我輩，我今以義近之，必不拒我地下也。」遂從死。

李自成攻破北京之後，整個京城一片混亂，有人投降，當然也有人自殺以殉。大臣金鉉投河而死，這一悲慘的場景正好被太監呂胖子看到。呂胖子感慨的說：「金大人活著的時候，常常上疏批評我們這些宦官，我當時也怨恨他。可是如今國破家亡，金大人能殉國而死，我難道就不能像他這樣嗎？金大人活著的時候，疏遠我們宦官，如今，我用大義來接近他，他在地下有靈，一定不會拒絕我的。」於是，呂胖子也隨之投河自盡，兩人的屍身後來被葬在一起。

金鉉這個人，後來是進了《東林列傳》的，他在活著的時候，一直和宦官不對付，很討厭太監，認為有「內臣之掣」，國家的事情就肯定做不好。所以，呂胖子作為內臣，自然很不喜歡金鉉。但是，甲申國變之後，金鉉投河自盡的行為讓呂胖子很受震動，於是，他拋棄了之前對金鉉的怨恨，選擇想和他一樣，用死證明自己的忠誠。

李自成攻破北京之際、明清易代之際，正所謂「疾風知勁草，板蕩識誠臣」，忠誠、虛偽、兩面三刀……每個人的品質在此時都暴露無遺。如龔鼎孳等輩，很快就投降了李自成，而後又降清。之後，清軍進入南京城的時候，錢謙益這個東林大佬也屈膝降清。同時，忠臣義士也層出不窮，其中有身居高位的大臣，當然也有身份卑微的「小人」。如果甲申國變沒有發生，呂胖子和金鉉大概會一直這麼不對付下去吧，但是當天崩地裂之際，兩個人卻同時展現出了他們的忠誠。最後和金鉉一起赴死的，竟然是之前他一直看不上的「死太監」，這很諷刺，也因此更令人唏噓不已。

同時，我也想到了史可法說的一句話：「因致追恨諸臣誤國之事非一，而門戶二字實為禍首。」確實，東林黨中並不都是高尚之人，而他們排斥的閹黨以及宦官也不都是個個罪大惡極，但正因為這種根深蒂固的「門戶」成見，明末才陷入了無休無止的黨爭。如果金鉉泉下有知，大概也會對自己此前的態度做些改變吧，可是，死後渺茫不可知，徒增感慨耳。

崇禎皇帝自殺殉國。天子守國門，君王死社稷。上位者既然掌握國器，也得有匹配的責任。好男兒要有擔當，何況一國之主。後世當學習。