世界上到底先有雞還是先有蛋？

這是一個著名的話題。它之所以著名，是因為這個問題看似簡單，卻很難回答。選擇任一答案似乎都會陷入悖論的處境

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "vname": "u5148u6709u9e21u8fd8u662fu5148u6709u86cbuff1f99%u7684u4ebau90fdu9519u4e86.mp4", "neardup_id": 11691926765847111643, "thumb_width": 640, "vu": "94179dc9030c4b019715363509e9888a", "sp": "toutiao", "vposter": "//p3.pstatp.com/large/2429000360c1cbf9dae7", "vid": "94179dc9030c4b019715363509e9888a", "video_size": {"high": {"h": 480, "subjective_score": 0, "w": 854, "file_size": 8210123}, "ultra": {"h": 720, "subjective_score": 0, "w": 1280, "file_size": 17611858}, "normal": {"h": 360, "subjective_score": 0, "w": 640, "file_size": 5686896}}, "duration": 127, "thumb_url": "2429000360c1cbf9dae7", "md5": "", "hash_id": 11691926765847111643} --}

圍繞這個問題已經很久了，到底是先有蛋還是先有雞，連科學家都不能給一個準確的答案。要是先有雞，那雞??是從蛋里孵出來的。而要是先有蛋，那蛋又從何而來呢？而就在前幾年科學家給了一個答案說是先有蛋再有雞的。好吧，暫且信一下科學家，不過我想問一下是誰生了那個雞蛋呢？又是誰孵化的？我個人認為，蛋科生物是由於生物進化過程中由於特殊情況沒有能直接胎生或者分裂形成了一種亞生殖，從而在不斷進化中形成了卵化一體，在生殖時在體內形成卵在成熟後排出體外進行第二部發育的過程（也就是亞生殖過程）。得出結論是雞的原始物種在進化前是卵體同體逐漸卵體分離的過程，它們是共存的，並不是誰先誰後的。贊同的給個贊吧！

先有雞後有雞蛋。在生物進化的鏈接里，魚類分化出「飛魚」，飛魚進化出飛鳥，飛鳥進化出野雞，野雞被人訓化成（家雞）；野雞下的蛋叫野雞蛋（還未更名），野雞被訓化了，人們把「野」字去掉，直接叫「雞」，這時雞下的蛋就理所當然叫「雞蛋」了。因此，是先叫（有）雞，才有（叫）雞蛋。

先有雞，然後這個雞做了和其它雞不一樣的事情下蛋（之前的雞都是胎生），再然後它的後輩都遺傳了這種方式。這種回答應該無解了，不服來戰

這人問題很有意思。也常在生活中被人們提起。如果從哲學思辨的角度去解，這基本是無解的題。但我今天要給的答案是：先有蛋再有雞。我們可以從生物進化的角度去解這個題。生命形成之初是在水中形成的，是很原始的單細胞組織。然後開始複雜化，到原始浮游生物，再到形成魚類，再到兩棲類生物。這些物都是卵生的，就是下蛋的。兩棲動物是水生生物向陸地轉移的開始。再從陸生動物慢慢進化到出現鳥類。鳥類保留著卵生的特點。所以，從生物進化的角度來看，卵生這個特點是從水生生物帶到陸生的一個特點。而雞隻是生物進化多樣性分化出來的一支而已。因此，是先有蛋，再有雞。呵呵，大家也來說說這個有趣的話題吧。

先有雞後有蛋。所以叫雞蛋，不然什麼叫雞蛋呢？古人調查過你就信了吧。

可能你會反駁。用蛋雞來反駁對不對。放心，蛋雞就是生蛋的雞，所以也是雞在前面。

先有雞還是先蛋，這就象先有男人還是先有女人一個樣的道理。沒雞不產蛋，沒蛋抱不出雞。

沒男人就沒女人。

:沒女人生不出男人。

沒有陰陽結合，萬事萬物無所成。