現在D750拍人像會蠟黃嗎?
各種說法都有,有說影樓都用佳能的,也有說尼康還是有點黃的~這個已經不是我能不能贊同的問題了,而是一個相機都沒玩透的出來胡說就不對了!
第一,影樓用尼康的有,工作室更是一大把。我一朋友做婚禮d750兩台,一台拍照一台錄視頻,短短兩年不到,基本掙回來20到30台d750套機的錢。這能說明什麼?攝影師及其顧客的認可!
第二,至於尼康黃不黃,這個算是回歸正題。開始接觸單反並沒有人告訴我尼康黃,小白一個什麼都不懂~拍完了看別人把片子修的白裡透紅的覺著很好看,自己琢磨ps lr慢慢的也可以了。玩了沒多久聽到身邊朋友說尼康黃,自己才發現確實有一點,有人指點調節了機內設置,屏幕看好很多,回到ps如果不導入相機設置和之前沒改的區別並不大
先放一張圖吧
這是大概一年半第一次拿起單反拍的人像,後期也是自己,現在看膚色有一點偏紅,當時使用的是尼康d5200 35 1.8。尼康的這些機器說起來因為機內演算法不同,確實原片會比較黃,通過調節並不是不能改變,而且稍微會一點點後期這都不是事!下面再放一張,d750
這個就不多說了,原片~隨意看。
這一張是給一個本地維吾爾族原創歌手拍的網易雲音樂的封面。
前一張,如果你想讓它更白,最簡單的方法稍微調一下機內白平衡馬上會讓你白!只是看你對你的相機了解多少而已!
尼康d750也不算太老,是已經改進了原有的白平衡演算法的,直出屏幕去看,根本不需要擔心以前類似的黃。
其實,我在學習中段也用過佳能~5d3!不錯的機器,屏幕看到的片子很討喜,導入ps和尼康並沒有什麼區別,後來換了尼康d750屏幕色彩通過機內稍微調節並沒有讓你能看出多大的區別,更不用說後期導入ps調節過了。
所以呢,結論很簡單,第一,了解你的相機。第二,少聽胡說八道。第三,別懶!學點後期吧!
最後再來一張吧,最近拍的~尼康d750 騰龍90 2.8
文中圖片請勿隨意轉載!
尼康拍的蠟黃,佳能拍的好看;尼康適合拍景色,佳能適合拍人像。可能這是本世紀最大的誤解了吧!無論拍風景還是人像的大師,用這兩款相機的都有。何談更適合呢?
小編認為存在這個誤區的可能有以下幾種解釋:
1、這個說法也就是在亞洲甚至中國有,為什麼?因為我們黃種人皮膚及時偏黃,哪怕你長得再白也不是歐美人那種膚色的白。所以妹子們就想盡辦法變白,所以市面上的美化app都是使勁增加高光、使勁降低對比度,讓你白的像一坨麵糰。而恰好佳能拍出來的色彩鮮艷度不及尼康,當然成為妹子們和想拍妹子的漢子們的首選了。自然也就有了這種說法。
2、人們說尼康相機拍的銳,意思是有稜有角的。可能是因為演算法原因吧,銳度高於佳能。於是妹子們又不幹了。怎麼讓要有稜有角多不好看,我要拜拜嫩嫩的,臉要想雞蛋一樣光滑,好吧,佳能滿足你了。本身亞洲人就不是立體臉型,多數偏圓潤,所以相比歐美人的立體臉就差一點了,拍不好就成大餅臉了。
3、對於一些攝影師來說,使用佳能相機拍一是能討人歡心,二是因為色彩偏淡,但是所有的圖片信息又有保留,這樣在後期過程中的難度會低一些。尼康則是直出效果不錯,因為色彩的調教更符合真實。但是後期降低的話比佳能差一點。但是這些都不是問題,只要你用raw格式後期,不管原片什麼樣,都能修的連你老公都不認識你。
不知道從什麼時候,什麼人提出來的,尼康色彩偏黃,不適合人像,不如佳能。在我的印象中,我用過尼康D50和佳能450D,相比較而言,佳能色彩確實比尼康更白,沒有那麼濃郁。但這是若干年前的產品。我現在用D810,應當講沒有感覺到有你所說的蠟黃問題。
而且,色彩是可以後期調整的,完全不必擔心
只要拍nef(raw)格式,後期黃綠藍隨便你。
沒人會願意原片直出,又不是拍新聞照片,即便是,也要矯正鏡頭吧。
樣片是帶著客棧的客人去自駕游環洱海旅拍的樣片,濃重的後期,當然客人喜歡什麼樣風格的隨便說,高興就好。
推薦閱讀: