為什麼索尼的攝像頭、高通的處理器、三星的屏幕，被稱為高端手機三大件？

05-08

首先，糾正一點，高端手機上用的不是索尼的攝像頭，而是索尼的 CMOS 感測器。

索尼 CMOS、高通 SoC、三星 AMOLED 屏幕...... 沒錯，高端手機上面的確經常出現以上三種部件。但如果細究起來，也不完全是這三種部件。

三星 S8/Note8：索尼 CMOS、高通/三星自家 SoC、三星自家 Super AMOLED 屏幕
蘋果 iPhone X：索尼 CMOS、蘋果自家 A11 仿生 SoC、三星 OLED 屏幕
Google Pixel 2XL：索尼 CMOS、高通 SoC、LG P-OLED 屏幕
索尼 XPERIA XZ Premium：索尼 CMOS、高通 SoC、JDI（日本顯示）屏幕
LG G6：索尼 CMOS、高通 SoC、LG 自家 P-OLED 屏幕

這裡再增加一些國產熱門手機的配置信息。

OPPO R11s/vivo X20/一加手機 5T：索尼 CMOS、高通 SoC、三星 OLED 屏幕
小米 MIX2：索尼 CMOS、高通 SoC、JDI 屏幕
華為 Mate 10：索尼 CMOS、自家麒麟 970 SoC，JDI 屏幕

所以，實際上，屏幕的選項是最多的，三星、JDI、LG 都是熱門廠家，三星只能說相對較多；SoC 基本都是高通的，蘋果、三星（部分版本）、華為都用的是自家 SoC；至於 CMOS，不用說了，索尼呈現壟斷之勢，基本上，所有叫得上名的中高端手機都用的是索尼的 CMOS。

為什麼會出現這樣的情況？

在回答這個問題之前，我們先思考一下這個問題：何為高端手機？

最好的軟硬體配置，再加上一個不可能低的售價。

手機的 CMOS、SoC、屏幕成本佔據了其 BOM 成本的絕大部分，這三個部件的表現直接決定了手機的使用體驗。所以，高端手機在不考慮成本的前提下都選擇了最好的配件，換句話說，這些被選擇的配件代表著行業最高水平以及最高的售價。

而這其中，三星是眾多屏幕供應商中技術、尤其是 OLED 技術最為領先的一個，但相對 JDI、LG 的技術優勢並不明顯，甚至 IPS 面板的表現不如後兩者。

高通 SoC 的優秀毋庸置疑，市面上絕大部分高端手機都用的是高通 SoC，但也抵擋不了一些手機廠家推廣自家 SoC 的決心。當然，另一方面，高通目前最領先的驍龍 835 相對麒麟 970 或者 Exynos 8895 也沒有特別明顯的優勢。

索尼 CMOS 的情況則完全不一樣。索尼 CMOS 的性能在目前可謂遙遙領先，而索尼 CMOS 的型號非常多，性能特點也各不相同，能完全滿足各種手機廠家的需求，甚至自有 CMOS 的三星，在自家旗艦上用的也是索尼 CMOS。

其實這就是每個行業巨頭和規則制定者了，之所以他們被稱為高端手機三大件，那都是因為他們在這個領域內都是NO1，無可替代的，但凡還有比他們強的，他們都不會像今天一樣這麼高端了，你像聯發科雖然也是大企業但是就沒人說他是高端處理器啊。

就像你一說到汽車操控性就會想到寶馬，同樣普通大眾都知道三星的屏幕好，索尼的鏡頭好，處理器還得用高通的。

高通是安卓手機處理器的霸主這是毋庸置疑的，安卓手機中比較有名的處理器就那麼幾個，三星的獵戶座、華為的麒麟處理器、聯發科，獵戶座和麒麟處理器都不錯，但是從處理器綜合性能來說還是比不過高通的，聯發科就不用了一直就是中低端的處理器。

高通的處理器主要是掌握太多了專利，在高端晶元市場除了高通也沒有別的選擇了，華為不對外出售、三星在國內也是因為全網通的問題，國行三星都是高通。

而說到索尼就一個詞來形容最合適，那就是黑科技！索尼的產品可是可個個都算的上是黑科技了，無論是相機鏡頭還是家電數碼產品，在拍照方面那可都是索尼說了算啊，三星和蘋果的拍照為什麼這麼好？那都是用的索尼的鏡頭啊，什麼大像素、雙核對焦、大光圈那都只有索尼能造的出來，索尼的旗艦機上也搭載的是最新鏡頭，其它廠商一般都要過個幾年才能用上。

最後就是屏幕了，大家都知道SuperAMOLED的屏幕可是在同級別中傲視群雄啊，色彩飽和度好、色域更廣，更加節能，更加輕薄，最主要的是三星的屏幕非常討好眼球，一看上去就比LCD的屏幕好不少，也是三星的屏幕能大賣的原因。

這三家的產品都是同行中傲視群雄的，現在大熱的iPhoneX除了沒用高通處理器外，屏幕是三星的、鏡頭是索尼的，從這一點你就能看出他們的厲害了。

首先說攝像頭，其實很多說索尼的攝像頭並不是攝像頭，而是sensor，目前市面上手機用的大都是Sony，三星，ov這三家的sensor，Sony的sensor是成像質量最高，也是最貴的，但是做camera tuning都很喜歡的。

然後說處理器，現在的處理器基本上就是Apple的A系列，高通，MTK，海思，Apple的處理器好，但是其他手機廠商用不了，剩下也就這三種可以選擇，MTK一直在追趕高通的路上，且越追越遠，海思的不評價。

屏幕是因為AMOLED屏幾乎被三星壟斷，而目前高端手機基本上都是用的這個技術。

這三樣我手機都具備了

手機的4大硬體，屏幕，處理器，攝像頭，電池.前3件，基本上都是行業裡面做的最好的，不過隨著發展，屏幕的競爭也比較大，lg.國內的京東方，處理器這塊華為麒麟對高通的影響最大，聯發科的高端晶元的不給力，對高通的影響很小！攝像頭到目前為止，索尼走到最前列了，ov前些年還行，現在高端市場徹底被索尼甩在後面！最後就是電池這塊了，國內做的最好的就是比亞迪，和德賽了，以上都是個人意見，僅供參考！

手機的BOM材料成本，屏幕、處理器、攝像頭佔了大比例。也是最有核心技術成本的。目前，還沒有第二家能夠超越他們這三家，基本是寡頭時代了。

索尼的攝像頭是移動端最好的，高通的處理器最成熟，當然三星的獵戶座也算是頂級CPU了，三星的OLED屏幕是壟斷，但OLED的缺點是燒屏和排列方式比不上LCD，所以sharp的IPS屏幕也是相當不錯的。

每個行業都有該行業的標杆企業產品。而這三個企業的產品就代表了該行業的標杆。

至於為什麼。難道不是因為他們的產品好嗎？