王塑和李敖在文壇那個地位高？

評論王朔與李敖實際上我等小老百姓是沒資格的。但我們可以談的是我們眼中二人的區別！我認為李敖屬大師級的，有自己的學術理論系統，對歷史及政治和文化研究是有獨到見解的。而且是堪稱胡適之後自由民主主義思想的重要代表，其對於權力及人權方面的行為及思想非常人能及。而王朔在文學成就方面頗有成就，但於學術而言，只能呵呵了。而其能代表哪種思想？甚至是在哪些方面有獨創見解？仍是沒體現出來。能體現出來的似乎只有在部隊大院里成長出來的新八旗子弟玩世不恭的態度和把部隊大院套路玩的嫻熟！而最有區別的是李敖的家國情懷！似乎王朔只有個人主義！所以李敖被人稱為大師，而王似乎不會被人這樣叫！

個人比較喜歡李敖，罵人總能罵到點兒上，文字通俗易懂，讀起來一目十行，爽快流暢，難怪自稱白話文第一，最主要的是台灣言論自由，讓這位大師講了很多刺耳而又耐人尋味的話，特別是揭露了很多文人政客的虛偽做作，非常犀利獨到

就文化成就還是李敖高！人言：李敖嬉笑怒罵皆成文章！著作等身，存世之言3000萬字以上，文式多樣，涉獵廣泛，影響兩岸三地