鰲拜根本沒有實力推翻康熙，康熙又為何急著清洗鰲拜？

在中國的帝制歷史上，皇權的獨裁性決定了，為人臣者有三大險境：功高蓋主、臣者勢大、臣強主弱。這三條都是犯了帝王之大忌的。文種、伍子胥、韓信、徐達、李善長……他們的下場，無不為這一定律做註腳。鰲拜正好這三條全佔了，即便他不起兵謀事，康熙遲早也會剷除他，更何況彼時的鰲拜事實上已經擁有了廢帝的實力。

讓我們看看鰲拜彼時的情境。鰲拜，出身將門，精通騎射，在滿清入關前，他就跟隨清太宗皇太極南征北戰，屢立大功，有「滿洲第一勇士」之譽。入關以後，鰲拜又屢次率軍擊潰李自成的大順軍、張獻忠的大西軍，為滿清在中原站穩腳跟立下卓著功勛。

正因為鰲拜戰功赫赫，且對皇太極忠心耿耿，所以深得順治皇帝的信任。順治十八年（1661），年輕的順治帝去世。臨終前，順治帝指定索尼、蘇克薩哈、遏必隆、鰲拜為輔政大臣，輔佐年僅八歲的康熙。四位輔臣中，索尼年老多病，怕事避禍，選擇明哲保身，在很多事情上往往不予過問；蘇克薩哈在與鰲拜的爭權奪利中落敗，被處以極刑；遏必隆平庸懦弱，遇事無主見，常常附和鰲拜；鰲拜資格老，軍功高，常常氣勢奪人，慢慢地就擅權自重，日益驕橫，開始走上專權的道路。《清實錄》說，「文武各官，盡出門下」。而這樣的局面，是任何一個乾綱獨斷的皇帝都無法容忍的。

在史學家錢穆看來，中國帝制的歷史，就是一部皇權與相權爭奪的歷史。鰲拜做為權勢熏天的顧命大臣，他的權力必然要對皇權進行侵奪，甚至極有可能取而代之。鰲拜的強勢，對於康熙的帝位始終是一個巨大威脅。在這樣的境遇下，康熙怎麼可能允許鰲拜的存在呢？因此，不管鰲拜是否具備篡位的實力，康熙都必欲除之而後快。而他們之間的權力之爭，可以說是帝制時代，以小皇帝為代表的皇權與以顧命大臣為代表的相權之間爭鬥的縮影。

康熙雄才大略，也算千古一帝吧！他怎麼容忍其他人對他指手畫腳。況且鰲拜確實有窺視神器之閑，再加上圈地亂國，任人唯親，且不收斂，被清洗是遲早的事！只不過鰲拜碰到的對手是康熙，那個八歲登基的小玄燁，