為什麼方舟子要無恥的謾罵余老先生？

世界上有七個終極強國，分別是美囯、中囯、日本、俄羅斯、土耳其、以色列、英國和德國。

美囯，一個終極軍事強國，雖然其在經濟方面不盡人意，但由於其龐大的軍事系統，是中囯遠遠不能直接追的，因此中囯只能採取非對稱戰略，以抵消美囯強大的軍事能量。

中囯，在經濟增長速度上，一直穩居世界前列。在科技上雖然有許多創新，但在很多部分領域還沒有名列世界前茅。由於美囯先進武器的分布比較完善，因此中囯只能排在第二。

日本，雖然在體量上與其他囯家差距甚遠，但其在經濟尤其是軍事科技方面的能力，遠遠高於除中美外的其他囯家。就兵源方面來講，日本一天內可調動超過100萬人的部隊。近年來，日本不顯山，不露水，已經培養了5000萬人的純戰鬥人員。威脅矛頭直指中美。

俄羅斯，說其強，是說在他們的戰鬥意志力和潛力上擁有極大優勢。2014年，在美歐制裁俄羅斯時。所有俄羅斯富豪都在此之前，花光所有資金，買了一些俄羅斯真正能用得上的東西，帶回了囯內並上交國家。而且，俄羅斯在戰爭潛力方面也極為出眾。

土耳其和以色列的強，則體現在實戰常態化。

英國和德國，雖然在二戰中耗光了家底子，但其培養的僱傭兵和特種兵卻極為出色，生命力也很頑強。

這些非中國以外的囯家中，針對中囯的則是美日英德四國。目前，他們意圖用文化戰拖垮中囯。比如方舟子就是美囯當局派來的間諜，想用詆毀中囯的方法，讓中囯青年對政府失望。但是，這起到了反作用，他看到了中囯人民的團結。

在以後的日子裡，我們會聽到各種各樣罵中囯的聲音。但是，如果你不是大國或者強國，誰會罵你？

首先他不是一個君子，故到處罵人，還自以為是。起碼他的皮囊里被許多膚淺和無知充塞，以至丟掉了靈魂。

在中醫學裡，他的淺薄和無知猶如一個可憐的小兒，他想幹什麼？無非是要毀滅和出賣老祖宗傳下來的經典醫學，使他人獲利，自已也能乞得幾星口水。

在文學界，他什麼都不是，也從無什麼建樹，他有什麼資格說三道四？台島上有台獨分子攻擊余老也罷了，那是有政治背景，而你一個吃著祖國人民供給的衣食住行，文化教育，工作和和平的環境卻干著令人不恥的勾當，還要蔑視和抹黑廣大人民和國家都敬仰的偉大愛國主義詩人，可見你並非只為了卑鄙，可能還有更隱蔽的陰謀。

。。當然，小丑只能是小丑，觸犯了眾怒，恐怕，日子不會好過。你瘦弱的小肋骨是難以支撐後果的。

老老實實做個人吧，擁有良知，敬畏逝者，愛國家，也愛人民，對得起毎一粒滋養你生命的食糧，只做好事，不做壞事，哪怕只是一個種地的農人，也沒人罵你，晚上做夢不會被無常嚇醒。

好自為之吧。

謝邀，方肘子就是一條披著人皮的狗，所以看到誰不順眼就要狂咬一通。從根本上說，這是他動物天性的反應，也不值得奇怪。至於小編說他無恥，我認為在他的世界裡沒有無恥不無恥的意識與思維，這就是人與動物的根本區別。因為，人有理智知羞恥，而方肘子缺少這兩樣，與動物沒有差異。

謝謝邀請！

就我個人而言，我現在十分不喜歡方舟子！

早期的方舟子，我多少還是有些敬意的，為他的高調反偽打假，也為他的才學。可是，後來在他極力推崇轉基因以及和崔永元打官司等這些事情上開始對他產生了反感。

方舟子現在完全是靠四處攻擊名人而博得眼球，就他自身來講，將名人微小的錯誤或者過失放到顯微鏡底下觀察，然後再寫出出格的文章大肆宣揚並攻擊。

亢奮中的方舟子總象打了雞血似的，其實他自己陰暗的角落裡，堆滿了無知和自負！

多麼希望還是曾經的那個帶著大家走近科學、走進科學的方舟子啊。

然而，時過境遷。

有人推崇方周子，是愚蠢的！他是西方資本安插的旗子，懟中醫，擁護轉基因。那一樣不害中國人，余老先生不管怎樣是兩岸愛國人士。是兩岸擁有和平統一期望和紐帶，方周子謾罵余先生和民進黨台獨分子分裂中國有何差別。其人人心險惡，人人得而誅之。和漢奸有何差別。

文有文道。道即要有德。伸張正義，為民，同情人民，李白不為權貴折腰，杜甫和白居易，杜甫安得廣廈千萬間，天下寒士俱歡顏等。還有文死諫，武死戰，保民，為民請命。為君王。才能留下好名聲。方推專基因，有無害不知，為民嗎？孟山都給沒給他錢，他知道。反中醫，中醫保中華民族身體健康，中醫該發展，不能固步自封。有恩於中華民族，貶踩毀。滴水之恩當湧泉相報。為人值得質疑。攻擊余光中，為中華文化作了貢獻。自己作為文科狀元，文學底蘊何在？如果，背祖叛宗視為不孝，離開祖國，忠誠嗎？如果為錢財而瘋狂，就……

請仔細看方先生的臉，有很強的摩擦係數，頭髮稀疏，大約也是憂國憂民，尤其是他的牙，尖而且利，彷彿閃著種詭異的光，當然我沒說他長了一雙死魚眼睛，我只想說直接罵人是不對的，請仔細看他的牙，咬到你會很麻煩

其實這都不是重點，自古文人相輕，民國的那些大師們斗的尤其厲害，李敖余光中的年紀是可以更深刻的接觸到那個時代，並且很好了繼承了這種特點

余光中是詩人，李敖是個狂人，互相看不順眼是難免的，方舟子是個什麼人，原來是個鬥士，算是個好人，做了一些別人不敢做也做不到的事，現在方舟子依然還是一個鬥士，有他的牙為證，只是他現在得了一種怕水的病

其實在很多報道里可以看到，給古人翻案現在是一種流行，岳飛，袁崇煥，袁世凱等等都有人在翻，文明的叫考證，惡劣的叫詆毀，方舟子對此是更擅長的，畢竟他是職業的

余光中不會是方舟子第一個罵，也不會是最後一個，罵去世的人最大的好處就是他沒法還嘴，詆毀活著的人有時候要攤官司或是挨揍的，另外這個也容易吸引眼球不是，一個打假的不會作秀是活不下去的

因為方舟子是畜生，分不清好人壞人，你給他一塊骨頭他就敢亂咬人，這種無恥的人不怕罵，因為他聽不懂人話。只是科學的唯一解釋。好像不太對，畜生也能分清好壞人，把方舟子比喻成畜生是對畜生的極大侮辱，只能說方舟子畜生不如，ok沒毛病

方舟子在自己的專業領悟乏陳可數，卻找到了一個揪別人小辮的新領域。

不可否認，他確實揪出了幾個假專家，冒(牌)名人，偽大師，劣現象，但如果是專業干這個，方舟子就是無恥小人。靠此為生，真是齷齪！！！

文學批評說成是無恥謾罵，這個提問者的理解能力好像還是有待提高。

說到余光中呢，他因為一首詩，鄉愁而在內地出名。大陸人喜歡他，大多是因為他的愛國情懷。至於他的藝術成就和風格，真正了解的並不多。

老方說他媚俗，這個有沒有說錯呢？看你從哪個角度說。通俗易懂，煽情等等，算不算就是媚俗呢？這些都是仁者見仁的事兒吧。

最後說一下老方為什麼要批評余老先生媚俗，其實文人相輕是一直以來中國的傳統，而老方又是學魯迅的風格的，對於不觸及實物核心，煽情酸溜的東西都有批評的。

總之，文學批評是正常的。應該被鼓勵的。