為什麼說書法家張興純的草寫的比，蘇士澍，沈鵬，歐陽中石，張海，要好的很多？

05-07

前幾天聽朋友說起一件事，他有個同學，前些年因壓力大，出現臆想，總說有人想殺他，成天躲在家裡，頭髮大把大把地掉，後來家人只好送他進醫院。

以前常有報道稱，某人自稱見過一些奇異的事，甚至還有人說曾被外星人抓去。

我曾認他們在說謊，但通過上面的事我認識到，這些未真正發生的事，在他們腦海中卻是認為是真正發生了的，他們主觀上並未說謊。

回到問題本身，這位張興純先生自比當代書法大家，主觀上他一定認為自己寫得很好。

這位寫得一手「老幹部體」的張先生，為什麼會有這種看法呢？因為他根本不懂書法是什麼，不知道書法包含什麼內容，說白了，是書法審美不夠。

在這個問題上，可以看乒乓球的例子。前幾年中央台有個欄目「尋找民間球王」。

他們通過比賽選出一些非專業乒乓球高手，然後與國手打比賽，一接觸這些民間高手即潰不成軍。

競技乒乓是需要專業知識，正如書法，上升到藝術的高度後，非我們平常寫字所能比。

更多文章，敬請關注千年蘭亭。

真是啥也敢說，那這樣，我也講講自己的書法之路吧和我12歲時剛剛學寫毛筆大字一樣，覺得用的力氣重一點，把字寫的大號一點就是「大書法家」了，於是自己擼了各種毛，做了一枝大毛筆，又綁了幾塊石頭，開啟了「大師之路」。

再或者說跟我13歲開始學孫過庭的《書譜》一樣，覺得，哎呀就這個字，我隨便搞兩下就能寫了，好傢夥，一天能寫上百張「傳世之作」出來，你們要不要收藏收藏？

到了14，看到了張旭的《自敘帖》，終於頓悟了，覺得只要會畫圈圈，會連筆，會往豎的，一個大一個小的亂來一通，我就是草聖了。

哎呀，我的媽呀，沒想到我區區14歲的年齡成就就能比肩古人了，一想到我就覺得自己簡直就是天縱奇才，天降一人，前無古人後無來者，現在沒被人發現簡直是世界的大大不公。

後來，我這個不世之材到了15歲，穿的破破爛爛，連縣城都沒去過的人，硬是懷揣著作品去到處求學，忐忐忑忑的一個個的拜訪書法家，一個寺院一個寺院，一個祠堂一個祠堂，一棟一棟老宅子的去尋找前人墨寶。結果每次被批的書法家們狗血淋頭，我才明白，特么，我原來學了四五年的假書法，熬了無數個夜練得都是假草書。什麼絕世奇才，簡直就是絕世廢材。

如今，快到而立之年了，一方面遊學天下，結交智者；另一方面，用心去搞碑帖，細緻讀理論，開眼看世界，對古人心慕手追。這才發現自己字是越寫越好了，可是感覺到的境界差距卻越來越像是天上地下了，越來越感到羞恥，哪裡還有什麼傲氣，留下的都是想給古代大家提鞋研墨都誠惶誠恐的心理。

張興純的字我就不評論了，內行的，看了我的故事就懂了，吃瓜的，儘管去踩著西瓜皮溜飛起來吧。

讀到這個問題，首先讓我又想起那個叫《盲人摸象》的成語故事。這個世界上就有許多象盲人那樣的欣賞者把局部當成整體，以偏概全。現代竟然還有這樣的人，書法，書法，並不是所有的人用毛筆寫幾個字或亂畫一起就就可以叫書法的，你自己自吹自擂，只要有人能夠看上眼。竟然將這樣的書法和蘇士澍、沈鵬、歐陽中石、張海比拼，不知道處於和種想法。是顛倒是非嗎，反正有不少人都要把這幾位大家往「丑書」圈裡拽。這位老先生的書法才是一些人眼中的「美人」書法。不知是這個意思不。

這時我有想起一個成語故事叫「東施效顰」，這不是出老先生的「洋相」嗎？