被持刀搶劫時為了自衛傷害歹徒，我需要判刑嗎？

按法律應是正當防衛無須承擔刑責。但是，如果踫到糊塗法官沒淮會說你防衛過當，因為歹徒刀沒扎到你，只有扎到了才能還擊。腦殘用所西方的所謂人性來詮釋法律。君不見前段電梯中吸煙因人勸阻後死亡，卻被判無過錯但按公平原則需補償死者一萬伍干元，這不是扯淡嗎？不文明行為不能說，說了出事要擔責，更不要再提倡見義勇為了！這就是奇葩！

謝謝邀請。

確定那一方為正當防衛，必須確定不法侵害人，脫離了不法侵害人的民事侵權，就不存在防衛。

如：兩個男人在路上搶小孩，怎樣判定那一個是不法侵害人？

最直接的辦法，禁止這兩個男人拉扯、接觸小孩，由小孩出示證詞。小孩願意跟誰？誰就是小孩父親。

其次，找到小孩的親生母親出證據，母親認誰，小孩歸誰。誰就是正當防衛人。

另一方就是不法侵害人，即使被打傷，也是犯罪嫌疑人。

傷害正在持刀搶劫的歹徒，未超過必要的防衛程度，不需要承擔刑事責任