為什麼吳承恩都死了這麼多年了，西遊記還會出現這麼多猜測？

1、《西遊》成書，由諸多話本、戲劇、傳說連綴而成，不同來源的文本混雜一起，有許多邏輯矛盾，如何彌合這些邏輯矛盾，是一種有趣的智力遊戲。

2、《西遊》在一代代人的閱讀中，內涵不斷豐富。讀書是與作者對話，時代變了，新一代的讀者讀出吳老先生沒有的東西，著書立說、網路發文是很正常的現象，無需大驚小怪。

3、《西遊》故事是中國文化基礎性的認知，即使一字不識，通過看電視劇、聽故事對西遊也會略有所知。這就導致關於西遊的作品讀者眾多，作者在這方面的作品不擔心沒有人關注。

4、《西遊》不是宗教經典，關於佛、道的諸多文字是文學描述，許多作者關於西遊文本中宗教人物的研究，也只局限於原著，並非有所不敬。

5、隨著中國國力的增強，文化創新更多來自於對於本民族經典的重新解釋，未來關於《西遊》的種種大話、胡說還會更多，希望有機會出現《龍族》一類的優秀作品，希望有越來越多有趣的孫悟空。

不管作者在與不在，我們每個讀者都有對其作品的個人評價與個人理解的權利！至於為什麼會有這麼多人對其作品內容價值產生猜測，這也正說明了這部作品非常成功，是一部神話巨作甚至影響了近代華夏民族每個人對神話歷史的理解方向，但不能容忍的是現代社會上有些所謂的專家學者故意歪曲過度解讀《西遊記》作者當時淳樸純真的寫作本意是很過分的，竟然把《西遊記》歪曲解讀成佛道之爭！把作者吳承恩《西遊記》所塑造的每個人物形象都刻意的醜化為「心機婊」「表裡不一」「背信棄義」之徒，就連唐僧都能被醜化為城府極深的算計婊！

我真的擔心許多年以後的《西遊記》不再是從前的西遊記，裡面的人物也不再是吳承恩筆下的那般可愛可敬！