醫學是不是一項反自然學科？

覓食和逃生是人的本能。自人類誕生那天起醫學就存在了，只不過是一種最原始的形態。如身體受傷你要包紮等！

我認為是有道理的，動物界沒有醫學，一切聽天由命，自然選擇。所以野生動物只有適應自然才能生存。強者才能留下後代，體弱多病被自然淘汰，優秀的基因遺傳下來，所以野生動物很少有生病的。但人類一夫一妻制，很多遺傳病遺傳下來，導致人類種群健康質量下降。

野生動物心情單純，所以身體健康，只是為了吃住和繁殖後代。思想單純。性慾只有繁殖期才會發生。

人類思想複雜，導致思想不清靜，身體自然多病，貪嗔痴三毒讓人墮落。而動物不會，所以動物死後可以投生為人。

慾壑難填，憎愛二苦。會讓神識墮落到三惡道。因緣果報都會變現。獲得不同的報身。

心妄念不同，善惡業不同，未來世界和報身不同。

開悟的人看的很清楚。

現代醫學的各種所謂的科學醫療方法已經嚴重的違背了自然發展規律!已經嚴重的危害了人類健康!應當立即停止現在的醫療方法!

現代的醫學方法主要是靠藥物來治療各種病症，這樣治病只能對人體健康造成二次傷害!為什麼?因為世上根本沒有靈丹妙藥!人生病了是身體素質下降了，低抗能力差造成而引發了病症的發生。如果服用各種藥物，只能使體質下降。長期這樣惡性循環更會發生各種疾病。如現在的腦梗病人很多，而且已低齡化，二十多歲到四十多歲發生率己相當高了。都是因為生病了就為了方便，買葯吃或找醫生開藥吃而引起的結果。還有很多疾病如:高血壓、高血脂、糖尿病、痛風等等的人長期服藥，不但治不好，反而危害了身體健康。

現代醫學如果還不改變和停止這樣的醫療方法和手段，不遵循自然發展規律，只能危害人類身體健康，更加危害下一代。

違反自然有什麼不可以，自然就一定是好的嗎？原始人完全按照自然法則生存，後來學會使用火，使用工具，穿樹葉獸皮做的衣服，搭建房子等就已經違背自然了。人類在不斷的與自然作鬥爭，改造自然才使得不斷進步。人類的使命就是要改造自然，將來人類必定會控制宇宙，會成為神。

人也是動物，相對其它動物來說，人是高級動物。只有人，才需要專門的醫學，也就是診治病症醫學。如果，要人，有病後，憑運氣，讓病自生自滅。也許，會受到這樣那樣的壓力。最起碼，人的生老病死，都受到人的約定俗成的規矩約束，也受到法律的約束。說通俗點，你的家人，朋友，同事，生病後，可不聞不問，不叫醫診治嗎？如果，不及時就醫，離世了。就不會受到指責嗎？其他它動物，沒有鄉規民俗制約，自生自滅，不會受指責。而人只能在有一定規矩的社會中生存，受約束。因此，就醫學來說，重點是針對人的，為人救死扶傷的。沒有醫學，人也無法處理病痛。在這裡，醫學也是人與社會規矩有關了。總不能讓生活在社會上的人自生自滅吧？一句話，醫學是為人而出現的，重點是為人服務的，人不想自生自滅，必須有醫學。

因為我們都是人，所以我們要保證人生命健康。。如果人和人開始互相殘殺、看到飽受病患痛苦的人而我們置之不理，那和野獸有何區別？人類所謂的 理性、感性、文化不都成扯淡了？人心和獸心不一樣，為什麼有些人會被說人面獸心？

不是，人類對自然的觀察和思考產生了自然學科，其目的恰恰是為了更好地服務於社會生活的發展，隨著社會生活的文化發展產生了改造自然的需求，並利用已認識到的自然規律創建了可以改善生活品質的科學技術；醫學科學技術正是順應人類社會發展潮流和自然規律的學科，不但不違背還是自然學科發展的探索驅動最強大的源泉。

十分可笑的問題。 食肉動物也會吃些草，來促進腸道消化。這種自我保護機制，是生命與生俱來的。人類在進化的歷史長河中。能夠繁衍至今，足以證明在現代醫學誕生幾百年之前，就是食物鏈的頂端，所以現代醫學只不過是錦上添花，對你所謂的叢林法則沒有多大關係，現在的人類不在弱肉強食的範疇里，如果算的話，也是局限於人類與人類，種族與種族，宗教與宗教之間。

個人覺得不是反科學，是一種行善積德！每個生命都值得我們去尊重！可是來到這個世界的所有動物人類，因為先天，後天的生活環境，飲食，意外，太多的等等！造就生命受的威脅！醫學出現，能恢復我們的健康，能延長我們的壽命。動物界的適者生存，並不絕對的是弱肉強食，更多的是運氣！沒有好的身體，再強也寸步難行！

醫學發展到今天已完全成為違反自然法則的一門學問。對於自然選擇和進化，很多被人類以自己的意志所干擾和篡改。短期看有利於人類個體生存，放在歷史長河看醫學對人類的影響，不排除可能最終干擾人類進化而導致人類因無法適應自然而滅絕。