孫悟空如何打敗孫悟空？
這是說真假孫悟空那段情節。其實每個普通的人都存在善惡，都存在正義與錯誤，關鍵是怎麼把握的問題。
孫悟空一身正氣，渾身是膽，忠心耿耿的跟著唐僧西天取經。在去西天取經的路上，降妖懲惡，在打死強盜惡人上和唐僧的想法有了分歧。並打暈唐僧，搶走行李通關文牒，自己要西天取經。
這時孫悟空自己還分辨不出來自心生魔的另一個孫悟空其實就是他自己。當到了如來佛祖面前辨別。
孫悟空以認識了自己魔性的自己，回到正念的孫悟空問如來佛祖那個假孫悟空的自己怎麼沒了？如來佛祖說，正念佛性起，魔性邪惡無。你的正念回來啦，自然魔性消除。這是原版西遊記。也應該是每個修佛人所正悟的。
後來大多數老百姓沒看明白，有些不精進的修佛弟子也證悟不了佛性的善念，與魔性自心生魔的關係。
這編劇導演也覺得沒演清楚，說清楚這自心生魔與佛性與魔性的關係。乾脆改版，說不清就不說了，用了個六耳獼猴來冒充真孫悟空，真孫悟空守著如來的面打死假悟空。編劇這回說明白演明白了。老百姓這回都看明白了。揚善懲惡，去掉修佛人的魔性惡性，發揚光大佛性善性。
從中使人們看到自己都有善良大公無私的為別人好而生存的一面。我們說是佛性和人的本性的一面。同時也都有自私做惡做壞事的一面，當然是魔性邪與惡的體現。只是大惡與小惡，大壞事與小壞事的量的變化的體現。
（中國海林原創作者張大河觀點）
謝邀請！
孫悟空形象可以從外表和內涵兩個方面分析。從外表看，孫悟空就是一個可愛的猴子。古往今來，婦孺皆知，老少喜歡。一個卡通形象的孫悟空還是孫悟空嗎，不是。
從內涵看，孫悟空是正義的化身，是行者鬥士。他忠於使命，不畏艱難險阻，歷經磨難，初心不改；他嫉惡如仇，逢妖必反，眼光敏銳，立場堅定；他珍惜友情，愛護同志，作風正派，光明磊落。如果讓孫悟空象豬八戒一樣多吃多佔，愛慕女色，象沙僧一樣和稀泥，象唐僧一樣不能明辨是非，那麼他還是孫悟空嗎？不是。
孫悟空形象早已深入人心，歷久彌堅，不是隨便一個卡通形象就能打敗的。你可以發展情節，但不能背離人物性格內涵和形象特點。
謝謝邀請，題主這個問題很有意思，很多的哲學家思想家，比如拿破崙高爾基等都說過一句話：人最大的敵人是自己，要我說神仙也不例外。
佛門常說「魔由心生」，善惡一念之差，當孫悟空心魔大發之時，惡的一面就會戰勝善的一面，這就等於孫悟空自己打敗了自己。
謝謝邀請。上面那個孫悟空藕看過，下面那個孫悟空藕out了，沒有看過。不知道有多厲害！這個沒有可比性吧，本就不存在同一個劇裡邊。也沒有辦法一較高低。所以也分不出和伯仲來。
如果非要選一個的話，肯定選我看過的那個了，太經典了，不想讓任何人超過！
瀉藥~~
哈哈哈哈哈哈哈 ，最開始我還納悶，這個問題怎麼回答，但是看了題主的配圖，我就兩條黑線下來了~~原來是龍珠孫悟空打西遊記孫悟空，這個我真沒法回答，不好大放厥詞，所以還是賣個萌先~~
PS:另外如果實在要比一下的話，我肯定會說龍珠孫悟空完爆西遊記孫悟空，為什麼？龍珠裡面動不動就爆掉一個星球，動不動就毀掉一個宇宙界，西遊記孫悟空能比啊？都不在一個次元，怎麼比？哈哈哈哈題主也是夠逗得
希望以後這種二逼問題不要再邀請我，謝謝！有閑心操心這種問題，還不如想想給父母買雙襪子，多做點家務有意義，人生短暫，要做點有意義的事，別虛度光陰，別讓自己後悔！！
推薦閱讀：