引力是不是由引力波產生的呢？

你說反了，引力波是由引力產生的。

簡單的邏輯是這樣的：引力就是時空，時空的振蕩產生引力波，所以，引力波是由引力產生的。

為什麼引力就是時空呢？根據愛因斯坦的廣義相對論，引力是由時空的彎曲產生的，所以可以認為引力就是時空，引力波則是時空的振蕩在無限遠處產生的漣漪——術語叫做「線性近似」。

在兩個黑洞碰撞併合的過程中，黑洞附近的時空翻江倒海，那不是引力波，只有在遠離這兩個黑洞的區域，時空變得近似平坦，在那裡才存在引力波。所以，大風大浪不是引力波，漣漪才是。

接下來我談一下引力波的存在性以及引力的存在性證明。

引力波是愛因斯坦預言的一種線性波，滿足線性的波動方程，是一種張量波，也是一種橫波。但是，真正要證明引力波是一種物理上真實的東西，還需要等在後來邦迪證明引力波真的可以攜帶能量——這是1950年代的事情了。而到了2016年，美國的激光引力波探測器宣布發現引力波，才在地面實驗上證明了引力波真的存在。而引力的存在性，我們在發射衛星的時候，在日常生活中都可以感覺到，跳樓的時候似乎也能感覺到引力的存在——不過，在跳樓的時候，是地面上的人能感覺到引力的存在，而對跳樓的人來說，其實引力可以認為是不存在的（這就是愛因斯坦的等效原理）。這看起來是一個悖論，那麼引力到底存在不存在呢？其實引力，是一種宏觀效應，不能局限在一點（跳樓的人在時空中只覆蓋了一條線，每個瞬間只覆蓋了一個空間點）來談論它的存在性。

引力波是黑洞或中子星等在宇宙空間擾動導致時空振蕩而引起。並不是由引力導致產生引力波。在廣義相對論中愛因斯坦主張引力以引力波形式傳播到宇宙空間，並沒有主張由引力導致產生引力波。國內部分學者沒好好查閱廣義相對論原文竟亂主張真不害臊！

若我說的廣義相對論中愛因斯坦觀點錯的話，請截圖廣義相對論原文來舉證！我都讀原文無數遍實在是看不慣國內亂竄改亂主張的假學者的言論！

牛頓萬有引力和愛因斯坦廣義相對論中都沒有明確指出引力產生的原因，都發表的只是引力結果！不信看愛因斯坦相對論原文！關於愛因斯坦引力觀點都是後人自己咋理解就咋解釋的沒統一標準的解釋！

別把書本上的 像鸚鵡說話似的 照搬跟帖！

果真是書本講的那樣嗎？

在低頻磁聲波下目前出現眾多與引力效應相同的結果，所以才質疑的！

低頻聲波22-25Hz下水彎曲現象。潮汐現象是不是可以用這個實驗證明？

在磁聲重波下降雨會演變成暴雨！有眾多學術資料可證明。而且在相關學術資料中明確記載在低頻磁聲波下磁聲波傳播方向與重力波傳播方向一致，在低頻中表現出重力現象。

所以才提出磁聲波是不是引力波？引力是不是引力波產生的質疑！

對於這個問題的回答需要從引力的產生原因說起。本答題將展示重要證據，務請認真閱讀。

極性對應哲學揭示了中子是河圖結構體，氕原子是洛書結構體。中子河圖結構體的核心是坤性體，氕原子洛書結構體的核心是乾性體。原始的中子與氕原子本是等量平衡的，因為獨立中子能夠產生分化而形成中微子和氕原子，所以造成了構成實體物質的氕原子數量多於中子。星球引力就是由構成星球的質量體質子多於中子產生的，也就是由乾性體的剩餘產生的。

也許，大家對於極性對應哲學揭示的物質結構問題還有疑問。這裡就給大家展示一證據。極性對應哲學展示的物質結構就是：太極、陰陽（兩儀）、八卦（四象）、河圖、洛書、和六十四卦這幾個層次結構。為什麼說這幾個層次結構就是物質結構呢？第一個證據就是物質的電子層就是按照這幾個層次排列的。作為原子的電子層結構：太極就是原子核，兩儀為第一層次的一個電子對，有兩個電子。八卦為第二層次的一個電子層組合，共有8個電子。河圖洛書為第三層次的電子層組合，河圖洛書一共有19個性體，但由於洛書核心的5陽乾性體形成的是原子的核心性體，所以河圖洛書結構一共有18個表面性體，對應於電子，就是有18個電子的電子層，元素周期表有18個格子，就是由河圖洛書的電子層周期決定的。六十四卦層次則是有64個電子的電子層，在具體的原子的電子層結構中分為兩個32個電子的電子層。因為兩儀、八卦、河圖洛書、六十四卦，一共有92個電子，所以有92個電子的鈾原子，就是自然元素的終極圓滿結構。當然，物質結構並不是由電子層決定的而是由原子核的核子結構決定的。鈾元素作為自然元素的終結者，就是由原子核的終極圓滿結構決定的。因此，極性對應哲學的物質結構說並不是杜撰的，而是有實實在在證據的。

因為極性對應結構是廣義的微觀物質結構，不但原子的電子層結構按照這個順序排列，而且，基本粒子結構、原子核結構都是按照這個秩序排列的。所以說，中子與質子是河圖洛書結構是有確切依據的。當然，中子與質子符合河圖洛書結構的物理性質還有無數證據，在此不作贅述，如有疑問，需等待我的極性對應論全書發表。

再回到引力問題。星球引力是由洛書結構的氕原子核心的5陽乾性靜態輻射表現的。所謂靜態輻射，就是性體對周圍空間的極化表現，也就是近代物理學所稱的場概念。由於輻射場是受到性體的極化影響造成的，所以，性體的密度下降是符合於距離平方反比定律下降的。但是，請不要把這個距離平方反比定律無限應用，任何個體、任何性質的輻射場都是以個體能量層為界限的，所以，星球引力絕不會逾越個體能量層而體現於同層次個體之間。這就是說距離平方反比定律並不會逾越個體邊界而無限延伸，到個體邊界就戛然而止了。由於乾性靜態輻射場對空間的極性影響是固定的，所以引力既不會表現波也不會表現速度。

實際上，星球的引力輻射等同於電磁極性的靜態輻射，只是由於電磁靜態輻射容易被揮發的、均屬同類的光能和電磁能擾動而產生電磁波。5陽乾性體屬於質量體的核心性體，是十分穩定的性體，不同於表現光熱電磁效應的7-2和9-4一類的中層或表層性體，所以乾性體是不會獨立揮發而擾動乾性靜態輻射產生波動的。

由於能夠擾動乾性輻射的只有同類乾性體，其它能量體或質量體的運動對乾性輻射都不會產生影響，所以，發現引力波、而且是來自於13光年外的引力波，是很成問題的。我堅信，引力波的發現，最終會證明是個假髮現。

周慶和系列答題均為本人原創，分享轉載需注原著著名，冒名發表追究法律責任。

明天用視頻來回答。

引力波是時空曲率的擾動以行進波的形式向外傳遞的一種方式，是這些波從星體或星系中輻射出來的現象。是由於空間質量和速度的變化導致空間產生的波動。電荷被加速時會發出電磁輻射，同樣有質量的物體被加速時就會發出引力輻射，這是廣義相對論的一項重要預言。目前引力波只是被發現，並未完善其定性分析，更無法完成定量計算。

萬有引力是物體之間所固有的相互作用的引力。定律內容為任意兩個質點通過連心線方向上的力相互吸引。該引力的的大小與它們的質量乘積成正比，與它們距離的平方成反比，與兩物體的化學本質或物理狀態以及中介物質無關。伽利略在1632年實際上已經提出離心力和向心力的初步想法。布里阿德在1645年提出了引力平方比關係的思想.牛頓在1665—1666年的手稿中，用自己的方式證明了萬有引力定律，並完成了定量計算。

所以引力波與萬有引力不是一回事，沒有直接關係。甚至可以說----毫無關係。

其一，所謂的`波』即`場』是`果』，不是`因』，是`流』不是`源』，物質或非物質質量點和光子才是`場』的源頭，可很多物理大咖卻把它們混為一談。質量才是引力之源。其二，所謂引力波是向外發散的能量，可引力卻是向心收縮的矢量力，引力產生負能量:以消耗引力勢能為代價增加引力系統的動能，這恐怕是高中物理知識吧？引力波假設錯誤之幼稚，由此可見一斑!

引力和引力波完全不是一回事，宇宙中的每一個天體無論是發光的和不發光的都存在其內部結構和各種原素的不同而造成自身引力有大有小，例如有些黑洞個頭不大但引力極大，有些恆個頭很大結果引力比較個頭小的黑洞的引力差別巨大，不發光的行星也是如此，引力波它是由兩個黑洞在近距離相互纏繞而且還沒有撞到一起的時候產生的漣漪波紋向宇宙空間幅射稱其為引力波，兩個黑洞的融合也許是宇宙中又一個新的霸主誕生之日。

引力是由引力波傳輸的，引力是勢，勢並不是波，而應改是量子化的量。

地球的內核，其實就是太陽內核，外面加上一層厚厚的鐵鎳礦石，為什麼地球內核可以燃燒幾十億年。

我們來看，中心當然是無量黑洞，黑洞周圍是高速旋轉的物質，它們的速度幾乎等於光速，那樣產生的熱量，可以將黑洞周邊環境加熱到，十幾億度，我們鐵和鎳，是一種相互逆向的核反應，鐵聚變為鎳，鎳裂變為鐵，鐵和他裂變產物，又可以組成一個可逆核反應，而控制這個反應的就是離心力，輕核的離心力小，重荷的大，這樣離黑洞邊緣近的是輕核，而那裡的溫度也最高，輕核聚變，到了鐵，是一個溫度隔層，鐵層再往外就是裂變溫度區，這裡的物質發生裂變反應，變成鐵的內核，這樣就形成了一個完整的循環反應，鐵層，可以產生磁場，就是地磁場了。太陽其實一樣，就是太陽利用的是暗物質和氫原子的相互關係，產生能量。

至於你說的磁聲波，那恰好是與暗物質相互轉換的方式罷了，可以叫做反暗物質粒子吧

實際上，說的是一回事：引力就是引力波。引力就是以波的形式存在的；光同樣是以光波的形式存在的。引力波的概念是從愛因斯坦的空間彎曲的理論引伸出來的。但什麼是空間彎曲？空間能不能彎曲？空間究竟是什麼？到目前為此，還沒有眀確的、一致認可的答案！

這樣理解是本末倒置了，引力波是引力源的活動產生的，比如地球如果不動，地球全方位向外輻射的引力是穩定的，地球有擾動運動時向外輻射的引力也就產生了波動。這就如同平靜的水面上有一個靜止不動的漂浮物體時，水面是平靜的。一旦問題動起來了水面也就有了波動。事實上所有物體都在運動所以說引力波是無時無刻無處不在的，只是由於及其微弱無法感覺到。這一點可以類比地球上的空氣，即使如果沒有溫差變化，地球上的空氣隨著地球公轉自轉也會產生波動，這個波動的實質也就是引力波，但我們並不能感覺到這個波動。