福爾摩斯名言「排除一切不可能的，剩下的即使再不可能，那也是真相」在邏輯上是否是錯誤的？

這句話的原文是：

When you have eliminated the impossibles,whatever remains,however improbable,must be the truth.

可以知道，讓人產生疑惑的點在於lmpossible和improbable 兩個詞，雖然翻譯把他們都認為是不可能，但這兩個詞當然是有區別的。

牛津字典中：

impossible: that cannot be done or exist

improbable: not likely to be true or to happen

顯然，Impossible更絕對，而improbable更主觀，是not likely,但不是absolute，所以這句話沒有什麼問題。

在一切合理的答案都被邏輯排除後，剩下的那個因為主觀，所以被貼上「不可能」的標籤的答案即為正解。非常嚴密的一句話，不過因為翻譯產生奇異罷了。（摘自知乎，感覺說的很對）

其實單從中文來看，也是可以看通的，我覺得主要在「排除」兩字，排除一切不可能，剩下的再不可能，關鍵在「剩下的再不可能」沒有被排除，既然沒辦法排除，那不就是真像啰（個人理解）。