復旦大學法學院為何落選雙一流學科？

不說法學實力超群、大師雲集的北大、人大、中國政法，只說同樣正在發展的清華、浙大、上交，對比這三校近三年法學院的飛速發展，復旦法學院的發展是相形見絀的.。

在大家的眼中，復旦大學是個校風嚴謹、大師雲集、學生傑出、各學科精度極高的一流大學；復旦法學院的本科學生，是高考成績最優秀的學生之一；而法碩招生成績，最近每年一直都是全國前五（復旦的是少數幾所把法碩著重培養而不歧視的好學校）； 而與導師密切的法學碩士，復旦的法學碩士一直被大家公認為是與北清人並排的四所最難考的學校之一；復旦法學院的留學生和對外交流，一直都走在國內最前列的隊伍。但以復旦絕大多數專業名列全國前列的水平和聲譽度相比，現在在全國排名第十左右的復旦法學院仍然在復旦各學院的激烈競爭中居於較靠後的行列，並不比2001年復旦各院系評比時被評為倒數第一的狀況好很多.。

不知道是復旦大學不重視，還是法學院領導領導失職，偌大一個法學院，居然連一個在全國叫得響亮的法學大師都沒有，更別提法學泰鬥了。對比復旦其它各學院的大師雲集，復旦法學院是落寞的。 在剛引進的著名人文學者、法學家、思想家鄧正來到復旦之前，截至08年初，擁有眾多著名人文大師的堂堂復旦居然連一個在全國叫得響亮的法學大師都沒有，而且鄧先生此次是成為國際關係學院的教授，而不是法學院的教授.。

沒有大樓，學生沒有怨言；但沒有學術大師的精心培育和默默的潛移默化，今日的學生又如何能成為明日的大師呢？復旦大學一直被譽為"中國的耶魯大學"，但眾所周知，全球頂尖的耶魯大學最好和最出名的就是法學院。但"中國的耶魯大學"--復旦大學的法學院卻是在復旦全校院系激烈的評比中居於倒數的行列。這一鮮明對比，怎不讓人感嘆.。

作為一流大學，復旦的人文精神、育人環境在全國高校中都是名列前茅的。復旦法學院現在有新的大樓，有非常優秀的學生，有嚴謹坦實的學風，也有眾多的留學生和出國對外交流的機會。但萬事具備，獨缺東風----唯一就缺法學大師和泰斗。看著眾多知名大學法學院的飛速發展，復旦法學院真的要加油呢！

以下來自中國法學創新網，統計的是2013年各個法學院老師發表的所有核心期刊上的文章，是一個學校法學實力最直接的體現，不要扯別的，對於法學老師來說，這就是實力。我只是把華東地區的情況轉給大家看：

① 他發數=總數-科研單位在自辦刊物上發表數；

② 三大刊物是指《中國社會科學》、《中國法學》及《法學研究》。)

以上數據根據我部制定的「中國法學院核心科研評價來源期刊（CLSCI）」（《中國社會科學》、《中國法學》、《法學研究》等共15種刊物）上所發表的全部論文進行統計

2013年華東地區各科研單位核心論文總數統計

總數 論文他法數 三大刊物數

第一：華東政法大學（全國第六） 67 38 57

第二：蘇州大學王健法學院 （全國第九） 33 33 2

第三：南京大學法學院（全國第 11） 26 26 7

第三：上海交大法學院（全國第11） 26 26 57

第五： 東南大學法學院 （全國第17） 21 21 4

第六： 浙大法學院（全國第19） 19 19 25

第七： 南京師範大學法學院（全國第24） 14 14 1

第八： 上海財經法學院（全國第25） 13 13 1

第九： 復旦法學院 （全國28位） 10 10 2

第十：上海政法學院（全國34） 9 9 1

以復旦大學的實力和文科聲譽，全國28位的成績，華東地區第九成績，復旦大學老師這種發論文的學術水平，實在是對不起複旦大學文科的名聲和自己學校的牌子。上海法學實力整體偏弱，比不過武漢，復旦應該負很大的責任，長時間佔有這麼好的生源和牌子，但是學術上真的非常非常一般。

綜上所述，如果復旦想重點發展法學，憑著復旦的財力和名譽，加上強勁的文科功底和優秀的學生做支撐，復旦的法學較一般的學校更容易得到迅猛發展。