宋仁宗為什麼不重用王安石？
宋仁宗之所以不重用王安石，其原因有以下幾個方面：一者，在宋仁宗當政期間，王安石年紀還輕、資歷尚淺，難能越次拔擢；二者宋仁宗在位，王安石大部分時間在基層任職，而且任職基層，是王安石自己選擇和堅持的結果；三者，宋仁宗與王安石的性格不同，以宋仁宗柔和寬容的性格，不可能重用王安石這麼激進的官員。
先說資歷。1021年，王安石出生於臨川（今江西撫州），1042年，王安石考上進士，朝廷委以淮南節度判官一職，任滿，他第一次放棄了進京任職機會，去最基層的鄞縣，出任知縣。1058年，王安石接才受了朝廷調他為度支判官的任職安排，入京做了朝官，而此時距宋仁宗1063年去世，僅只有5年時間，儘管王安石進京就寫了一篇長達萬餘字的奏章《上仁宗皇帝言事書》，上奏宋仁宗，但以宋仁宗垂暮之年、衰病之體、守成之性，不可能在這個時候開啟激進的改革，亦不可能越級提拔王安石，予以重用；
再說任職。宋仁宗在位42年，其中與入仕後的王安石有交集的時間約為20年，在這20年里，王安石的政治思想還未完全成熟，他的富民強兵的理想還未完全成型，所以，他一直固執地選擇在基層任職，一方面熟悉情況，另一方面歷練自己，並且，多次拒絕進京任職的推薦。1051年，時任舒州通判的他，被宰相文彥博發現，並向宋仁宗推薦，王安石以不想開越次提拔之風為由謝絕。不久，歐陽修推薦他出任諫官，他以祖母年高為由，又辭。
直到1058年，他已經38歲，基層歷練多年後，朝廷調他入京任度支判官，他才第一次入京任職。不過，入京便《上仁宗皇帝言事書》，提出了變法主張。可見，他之所以一直堅持在基層，目的是為了積累經驗，為變法作系統的準備。
三者，性格上的差異。宋仁宗是宋朝在位時間最長的皇帝，雖然當初他也起用范仲淹進行過「慶曆新政」的改革，但他並不是一個激進的皇帝，這從他寬厚文臣、包容下人的性格和「慶曆新政」沒推行多久就停止變法這些事情，可以清晰地看出。清代王士禎曾說：「仁宗皇帝百事不會，只會做官家。」確實，宋仁宗沒什麼主見，他又捨得放權，凡事無論大小，都交朝臣公議，大家說怎麼著就怎麼著。所以，這種性格最得大臣喜歡，卻幹不了力排眾議、激進卓越的改革之事。
而王安石以國家民力的提升為己任，甚至狂言：「天變不足畏，祖宗不足法，人言不足恤」，這種人心不管、六親不認的態度，與宋仁宗謙讓包容的性格是格格不入的，所以，宋仁宗當政，王安石不可能得到重用。
為了講清楚這個問題，我們先要簡單看一下王安石的履歷。
王安石，字介甫，撫州臨川（今江西撫州市臨川區）人，生於仁宗天聖五年（1021）年，於慶曆二年（1042）年進士及第，先後擔任淮南節度判官、鄞縣知縣、舒州通判、群牧司判官、三司度支判官、江寧知府、參知政事、同中書門下平章事（宰相）等職，後為宋神宗器重，主持熙寧變法，對其個人評價，歷來褒貶不一。
仁宗不用王安石有其個人因素。王安石自視很高，一進京就針對當時的形勢提出自己的改革見解，呈上了《上仁宗皇帝萬言書》。嘉祐六年，王安石又向仁宗進呈了《上時政疏》，表達了自己的治國見解。但我們在前面說過，此時的仁宗已經進入政治生涯和個人生命的末期。經歷了西夏戰事、慶曆新政等等種種風波後，仁宗早就失去了革故鼎新的勇氣，更傾向於穩定保守，對王安石的看似激進的主張並不感興趣。
仁宗之所以不重用王安石，據說還因為他對王安石的個人印象不好。一件小事使仁宗覺得王安石這個人有點虛偽。嘉祐六年三月，仁宗邀請眾臣赴宴，宴後在宮苑內釣魚，當時擔任知制誥的王安石也參加了。但王安石不知什麼原因，把放在金盤裡的魚餌當作點心給吃光了。這麼一件小事，卻被仁宗記在心裡，他對宰相說：「王安石這個人很虛偽，就算誤吃了魚餌，吃錯一粒也就算了，他居然把魚餌都吃光了，不合常理。」言下之意，仁宗認為王安石故裝另類，有沽名釣譽之嫌。
其實，王安石這個人倒是真的不拘小節，平時連洗臉換衣服這類事都不怎麼會打理，吃錯魚餌也很正常，仁宗冤枉他的可能性挺大的。
這跟統治者的思想和心力有關。宋仁宗晚年對於改革也沒什麼心力了，只想維持現狀，所以推行改革的王安石在仁宗年間沒那麼受到重用，況且之前慶曆新政也沒堅持下來。
而神宗二十歲的小夥子，年輕氣盛，想要有一番大作為，對於改革持支持態度，故而起用王安石推行各項改革舉措。只是王安石在用人方面的確不太行，而且改革舉措在全國推行衍生出了許多問題和反對聲音，最終王安石只得請辭罷相。
再者司馬光當上首相後，置氣地將王安石變法舉措無論好壞與否一律廢止，王安石變法最終失敗告終。
推薦閱讀：