西遊記的作者是誰？
《西遊記》的作者到底是誰，確實是個問題，這個問題從清朝就開討論，至今上百年了。
之所以出現這樣的情況，是因為《西遊記》在明朝問世之初，沒有署名。直到清朝這部書才有了作者的說明，第一個出現的名字是丘處機。這部書里確實講的是修鍊的事情，起碼在章回題目中顯而易見。後來吳玉搢根據記載及對書中的淮安方言推斷出是本家吳承恩，後來魯迅也贊同。第三個被認成作者的是陳元之，他之所以入圍提名是因為《西遊記》的校訂者是華陽洞天主人。而這個明顯是網路昵稱的名字，被一些學者證明是陳元之。
這三個主流說法中，認為吳承恩的人最多，因為找不到否定的理由，但也無法百分之百確認。而其他兩種說法，理由都不是特別充分，推理大於證據。其實，《西遊記》到底是誰寫的，對當今的普通人可能沒什麼實際意義。
有一次，聽到一位年輕的朋友回答《西遊記》誰寫的這個問題時毫不猶豫地說：「楊潔。」另一個嘲笑地反駁他說：「你太沒文化了！是唐僧！」
雖然《西遊記》的內容是經過民間沉澱和演變的，但明朝的作者能根據民間素材，最終整理出這麼一部神怪為主角的長篇巨著，文學水平是超一流的。但他竟然學雷鋒不留名
這裡面除了古人對署名不是特在意的因素之外，還有其他因素。主要是明朝揚道抑佛，作者要躲開可能發生的政治迫害。另外，還有傳聞，豬八戒，映射國家領導人。朱元璋原名叫朱重八。
個人觀點：
我們都知道：我們都知道，中國的文學發展遵循這詩經、楚辭、漢賦、唐詩、宋詞、元曲、明清小說的形式，這個跟民間所流行脈絡是一致的。在明朝，民間小說，志怪故事等各種小說開始流行。
而吳承恩我認為他應該是相當於現在的一個雜誌編輯的角色。例如，現代雜誌編輯也是將日常民間的各種故事，新聞，流行元素等素材進行創作整理出了一篇篇吸引人的報道，吳承恩也是將他所搜集到的民間小說，神話故事依據一個主線「西遊取經」來進行進行一定的改編，糅合，再創作等行程了如今的名著《西遊記》。
再來聊點八卦，我覺得吳承恩當時寫西遊記也可能是受到一些佛道的影響，有可能道家的一些人或者一些事可能惹到他了，所以在他的筆下，做為道家代表的天庭其表現是如此不堪。連天庭之主的玉帝居然都鑽桌子。不然大家可以想想，玉帝在道家學說中可是經歷一千七百五十劫，一劫十二萬九千六百年，有這麼多經歷才證得玉帝之位，這應該是很有膽識很有能力的了吧，可是居然會被一直修行幾十年的猴子給嚇得鑽桌子？還有很多地方，個人感覺肯定是道家惹到吳承恩了，而他又杠不過道家，就只能在他的作品中去抹黑了！(各位關注下我唄，謝謝）
推薦閱讀：