清文宗和唐太宗誰更卓越？

唐是什麼朝代？清是什麼朝代？唐是四海歸心，萬眾來朝。清呢？清是野蠻戰勝了文明，中華大倒退！以前各種腦殘劇誤導了大眾，以為滿清十二帝，個個是聖賢。事實呢？我只知道揚州十日，嘉定三屠！我只知道文字冤獄，存發殺頭！我只知道假盛世，真鎖國！康乾盛世？有宋富？有唐強？明雖然滅於清，但明不稱臣不納貢不割地不賠款，天子為質尚不低頭。清雖然取明而代之，但是無膽無魂！

唐太宗雖然有白馬之盟，但是幾年後擒額利，平四海，天下共尊天可汗。清文宗？咸豐？用曾國藩平太平天國？看著英法聯軍進京燒圓明園，自己急忙遁逃承德？死在避暑山莊還留下個大禍害慈禧？

唐太宗真不幸，被拿來與此等人對比！

唐太宗李世民，年輕時，平王世充，擒竇建德，為大唐開國立下不世之功。作為皇上任用賢明之臣，廣開言路，虛心納諫，勵精圖治，開創了貞觀之治，使大唐走上第一個盛世。對外打的突厥俯首稱臣。團結廣大的少數民族，被尊稱為天可汙！使大唐威名遠揚！清世宗咸豐帝，才不比其六弟，靠其老師杜受田用手段當上皇帝。其任內外強入侵。逃往避暑山莊。對內太平天國興起。民族矛盾，對外關係都日趨激烈。整天縱情酒色，年紀輕輕的就去世，造成了大權旁落，給慈禧太后，掌握了實際權力。給中國帶來了長達半世紀的災難。清文宗與唐太宗應該是沒有可比性！錯了勿笑！