在接下來的10年中，微軟還能存活下來嗎？

微軟的納斯達克指數：

簡單和你說吧，微軟在2016年度的收入為850億美元，飆升的股價令微軟勢不可擋。但是我想在這個問題上唱唱反調，讓我們從太陽計算機系統公司（Sun Microsystems）談起吧。

2000年8月，太陽計算機系統公司的股價最高達到了每股253美元。但是到了2008年，這家公司在破產之前的股票已然跌到了每股3.17美元。他們並非是那種靠不住的初創公司：而是一家擁有20年運營經驗的大企業，有大把與政府和企業簽訂的合同。然而，市場發生了變化，於是他們破產了。

同樣的情況會發生在微軟身上嗎?與太陽公司不同的是，微軟在消費者和商業市場，以及遊戲和雲服務等領域都擁有龐大的用戶群體。這種多元化的營收模式使得他們比嚴重依賴iPhone的蘋果公司更具戰略優勢。

但是，微軟和Geekwire網站都曾提到過，隨著微軟向雲計算的轉型，Windows操作系統的營收出現了下滑。對此微軟表示：「大家可能注意到了，我們正在利用Windows的安裝平台，在不完全破壞它的情況下，推動公司的下一款產品。微軟正在鋼絲上跳舞。」

換言之，個人電腦市場正在萎縮，Windows市場正在放緩，而微軟正在試圖從雲計算領域獲利。問題在於，微軟的雲服務嚴重依賴其Windows系統，對於現今的用戶來說，這比以往任何時候都更容易將他們推向一個競爭的平台。

如果沒有Windows，真的就沒有什麼使用微軟的理由了（這甚至包括微軟的Azure雲計算平台）。他們的「多元化收入來源」都建立在了Windows仍然是市場標準的假設之上。

微軟會讓消費者認為，Azure和Office辦公軟體會將他們從Windows的市場損失中拯救出來。但是，Azure雲計算平台中66%的伺服器都是Windows伺服器，而信息周刊指出谷歌G Suite辦公套件與微軟Office辦公軟體在web應用程序空間中的衝突。

總之，我要重申一下，基於微軟的巨額收入以及飆升的股價，幾乎可以肯定微軟在未來十年仍將在市場上佔據主導地位。但是，我認為未來微軟有可能出現像太陽計算機系統公司那樣的滑鐵盧事件。

微軟的確在幾個不同的領域有著不少產品，但是除了Xbox以外，所有的營收都與Windows系統密切相關。一旦Windows被其他系統取代，那麼Azure和Office辦公軟體也就沒了用武之地，這會導致其收入和股價的大幅下跌，最終可能會走上太陽計算機系統公司的老路。

目前國內上規模公司模式都沒脫離平台，生態，雲計算這三種發展模式，拿阿里，騰訊，百度，滴滴對比都是這樣。針對你的提問，目前微軟平台有了，生態也有了，雲計算也在積極布局，所以這麼看微軟未來十年自然屹立不倒。

10年，微軟如果不變更，微軟還能活下來。

可是，任何事都必須分兩面說。

第一，不變更，如果微軟還是不能從圈中跳出來，還是以變更退出新版本的winters來賺錢，他十年後必定只能苟延殘喘。微軟比爾蓋茨能當首富，首要是因為他看到了未來三十年的發展趨勢，他先行一步，他佔有了市場，十年後，如果微軟不懂得變更，還是固態台式電腦上發展，他只能是苟延殘喘了。

如果他懂得變更，及時調整戰略目標，從台式電腦轉為手機??更新，他也只能佔有部分比例，畢竟中國華為的更新換代已然走在前端了，除非有家庭智能的出現，微軟佔有先機，否則，世界是中國的。

我只告訴你一個概念，假設微軟全部業務和市場都停止運作，沒有任何收入和利潤，再不辭掉任何一名員工的前提下，光賣這些專利，夠他這家企業光吃不拉存活5年的。

現在知道微軟有多可怕了嗎，企業都有瓶頸期，不要說現在這點小困難，就算美國滅亡，可能微軟也未必會破產。