喬峰降龍十八掌天下第一，他師傅武功怎樣？

《天龍八部》是金庸著作的一篇氣勢宏偉、波瀾壯闊的巨作。主角喬峰是一位磊落豪邁的大英雄，燕趙慷慨悲歌之士。武功名聞天下，早年就創下「北喬峰」的名頭，一身功夫天下無雙。

喬峰有兩位授業恩師：玄苦大師、丐幫前幫主汪劍通。喬峰的武功，看過小說《天龍八部》的人都知道，就不再贅述了。這裡說說他兩位恩師的武功。

小說《天龍八部》為之描寫的並不多，但可以找出一個參照者做對比，就是蕭遠山。先是在少林方丈玄慈大師的帶領下，跟數十位好漢一起在雁門關設伏。此戰，根據後來倖存者趙錢孫講述，在敵寡我眾、敵明我暗，還以攻蕭遠山妻子為牽制的情況下，都慘敗不堪。這說明，這兩位武功加起來都應當遠遠不敵蕭遠山。而通過後來喬峰父子比腳程，還有少室山時在掃地僧面前的表現，喬峰應該稍勝其父一籌。然後分別來看喬峰的兩位恩師，書中描寫汪劍通的更少，只知道被五名契丹高手設伏所擒，囚於黑風山，後來設計脫困；描寫玄苦武功的倒有一處，就是遭蕭遠山偷襲，身受重傷。但此處應解讀為蕭遠山故意手下留情，留下他一條性命便於嫁禍於喬峰。

所以說，喬峰兩位恩師的武功都不是頂尖高手。而他們的弟子喬峰卻名震天下，當與他自己的天賦異稟有關，就像作者金庸評價的那樣：不管什麼武功都是一學即會，一學即精，臨敵之際自然有諸般巧妙變化。

如果拋開武功不談，喬峰兩位授業恩師卻是了不得的人物！玄苦大師大慈大悲，佛學修為比方丈玄慈要高深得多。玄慈自己都說；「師弟大覺高見，做師兄的太過執著，頗落下乘了。」

至於汪劍通，雖然在書中幾乎連配角都算不上，只是個邊緣人物，但金庸寥寥幾筆，已經把這位丐幫前幫主那種義薄雲天、英風俠烈的大俠風範描寫得極為動人。一生行俠仗義不說，還一直帶領幫眾堅持與契丹侵略者作鬥爭。書中有首詩，雖然是金庸托汪劍通之名而寫的，卻是他一生的寫照：「朔雪飄飄開雁門，平沙歷亂卷蓬根；功名恥計擒生數，直斬樓蘭報國恩。」

有如此兩位恩師，調教出如喬峰這般俠義勇武、氣奪雲天的大好男兒，正在情理之中。

俠之大者，為國為民！每次想到如汪劍通這般大俠，都無不遐想翩翩，令人神往！

闕興明

玄苦內功應該很高，遠山同志靠偷襲才把他擊成瀕死狀態，如果正面硬肛的話想擊殺他估計很吃力，而且少林寺高手如雲，隨便出來幾個幫忙，遠山只能跑路了，應在一流之列。汪劍通會十巴掌和打狗棒，至少不比玄慈差多少（史火龍只會十二掌尚能打傷成昆），而且能做幫主實戰經驗應該也不少，當年伏擊遠山也倖存下來，顛峰時不在慕容復，丁春秋等一流之下。

他有兩個師傅，一個是少林寺的玄苦，一個是丐幫幫主汪劍通。玄苦作為玄字輩比較出色的一個，他的武功應該是跟玄難、玄慈差不多的，被蕭遠山殺死可以證明武功不會強過喬峰。至於汪劍通，雖然是丐幫幫主，但是他在當年卻不是帶頭大哥，可見武功應該不會比玄慈高。就這樣

喬峰兩個師傅，一個是授業恩師玄苦大師，一個是丐幫幫主汪劍通。

先說後者，後者參與雁門關一役，受傷未死，說明在當時武林人士中武功不錯。但是打不過年輕的蕭遠山，說明肯定不敵後來的喬峰，估計和帶頭大哥玄慈方丈差不多。

玄苦大師功力自是不凡，不過也應該和玄慈差不多，畢竟一個輩分的師兄弟。

可見喬峰武功確實青出於藍！

首先聲明，「在下蕭峰」。聚賢庄一役，若非蕭峰一開始手下留情（尤其是對丐幫弟子），又顧念阿朱，幾乎能夠血洗聚賢庄，至於自保遠遁，誰能阻擋？後來少室山上，燕雲十八騎翩翩而來，直視中原群雄如無物。師不必賢於弟子！

看這個問題，應該問的是丐幫前任幫主汪劍通，年輕的時候最高高不過帶頭大哥玄慈，也許那時候還未練習降龍二十八掌。二十多個人圍攻蕭遠山，仍傷亡慘重，由此可見當年的汪幫主武功一般。