八九歲男孩跟著媽媽進女澡堂，這個媽媽是不是不正常？
一個朋友說去大澡堂洗澡，竟然有看見約莫八九歲的男孩了，大家如何看這事？
1世上只有媽媽好，九歲男進女澡堂，穿行赤 裸女 兒國，兒當福利娘殘腦。八九歲男孩跟著媽媽，應該說媽媽帶著進女澡堂，這個媽媽當然是不正常，而且她腦子嚴重進澡堂水了。
2我10歲的時候，要去游泳，，在換衣間的時候，我看到了一個媽媽，帶著兩個八歲多的男孩，當時我正脫衣服呢，就看到了他們倆，我趕緊禿嚕禿嚕，就進水池了。
我認為，不管男生有多大，都不應該進女生浴池或女換衣室，如果是小孩，長大以後，這件事會記到他長大，如果大孩子的話.....正常媽媽是不會讓進的。
3我單位有個女的經常帶她兒子去單位女澡堂洗澡，她兒子才二歲的樣子，有一次她兒子的爺爺來了，爺爺是個大鬍子，兒子沒見過爺爺，她兒子一看到爺爺就問爺爺，我媽媽的毛在下面，你的毛怎麼在上面？當時家裡有外人，聽到後哈哈大笑，從此她再也不帶她兒子洗澡了，非要整出點事才醒悟。
4我記得那個時候我還在上小學五年級大概12歲吧。一次我們家的暖氣壞了，然後我和我媽媽就去對面的澡堂洗澡。洗到一半兒的時候一個媽媽領著她的兒子就進來了，而且當時我們什麼都沒有穿。我看了一眼那個男孩兒的臉，我靠！竟然是我們班的同班同學。那場面真叫一個尷尬。
5孩子三歲之後，我就告訴他以後洗澡上廁所都是男人之間的事情了，所以會由爸爸接手，媽媽不會再陪著他洗澡上廁所了。很多人說孩子在那麼小的時候還有沒性別觀念，其實如果據我的發現，孩子在三歲上幼兒園之後就已經可以區分男孩和女孩，他會知道有辮子的，穿裙子的是女孩，並且可以分辨出來媽媽是女生，爸爸是男生，由此可見孩子並非一點性別觀念都沒有。
6當媽媽的怕孩子不會洗。孩子自己去，媽媽又不放心。跟爸爸（或沒時間）一起去，還怕洗不幹凈。所以自己帶孩子去，能給孩子好好洗洗搓搓。我覺得也無所謂啊。
7首先什麼時候都不應該帶男孩子進女澡堂，拜託。
小孩最初的記憶在2～5歲之間形成。有時他們並不能清楚地記起連續的事情或者明白事情的邏輯，但長大後依然可能以畫面的形式回想起某件事的片段。有些人最早甚至能記起一歲時的事情。
8這個媽媽腦殘，八九歲了還帶去女澡堂去洗，自己家隨便公公場合要顧及別人，九歲小孩男女意思能辨別了，我兒子二周多我就不帶去洗澡了。
看到這個話題，不禁想起小時候也曾遇到過這種情況，和媽媽去洗澡，隨後一位媽媽帶著男孩進來啦，大家都在用異樣的眼光看著她們，但依舊無動於衷。這樣的情況經常發生，但是我們很少看見爸爸帶著女兒去男浴室。一是媽媽對孩子的照顧比較全面，二是女孩的性教育要比男孩更早的得到家長的重視。
謝謝200個回答後的邀請。關於這個問題，只能一分為二來看，我是經過幾個年代的人，在六七十年代，就不是在澡堂洗澡了，農村都是在大坑裡洗澡。當然是在夏天。幹完活男女都在一塊洗澡。也沒有人說什麼，不論小男孩，小女孩，六七歲了，都穿個叉叉褲，不縫襠。也就習一為常了。
現在的情況。我看來，也不知是進步了，還是倒退了，無論電視，廣播，天天都能聽到和看到，個人隱私。性騷擾。好多的新名詞。但是同時也看到和聽到，誰誰出軌，誰誰當小三。社會的過度，讓社會去評論。我可以百分之百地說。在過去，出軌，小三就不存在。關於小男孩隨母親進澡堂洗澡。我不望加平論。因為我知商太底。跟不上歷史的潮流，謝謝。
孩子三歲之後，我就告訴他以後洗澡上廁所都是男人之間的事情了，所以會由爸爸接手，媽媽不會再陪著他洗澡上廁所了。很多人說孩子在那麼小的時候還有沒性別觀念，其實如果據我的發現，孩子在三歲上幼兒園之後就已經可以區分男孩和女孩，他會知道有辮子的，穿裙子的是女孩，並且可以分辨出來媽媽是女生，爸爸是男生，由此可見孩子並非一點性別觀念都沒有。
我們中國有一句俗話說：兒大避母，女大避父，是不無道理的。很多媽媽對孩子的愛難以割捨，從嬰兒時期覺得孩子是自己生命的一部分，直到很大之後依舊不能改變這種心理，依舊把孩子當做自己的附屬品，那麼帶著男孩進女澡堂也會覺得是理所應當的，其實這恰恰是給孩子的成長帶來了不利因素的。
我們現在都很痛恨媽寶男，之所以有這樣的孩子，就是因為媽媽在孩子的成長過程中扮演的角色沒有及時變化，時刻想主宰孩子的生活，結果讓孩子學不會處理自己的生活，就算成年依舊依賴於母親的權威。
孩子從生下來就是一個獨立的個體，我們的愛是給他更大更好的發展空間，但是父母一定要遵循這個個體成長的規律，讓孩子正常的成長。八九歲的孩子已經有了明顯的性別意識，在女澡堂，讓其他人不舒服，也會讓孩子很尷尬，對孩子產生不好的影響，所以有些事情該交給爸爸去做的就讓爸爸去做，中國的家庭教育缺乏的是父教，父親在孩子成長中，特別是男孩的成長起著不可取代的作用，所以讓爸爸們不要閑著，為了男孩子們的性格塑造等等問題，讓爸爸們也發揮一下自己的作用，那種喪偶式教育還是消亡吧！
我覺得這麼大就不要了，反正我是不會帶孩子去，當孩子有男女意識的時候以後，我們出去游泳都是他爸爸幫他去換衣服的，我不會帶他，我覺得孩子這麼大已經有想法了，而且孩子也會不好意思。
孩子上廁所都是他自己去男廁，我在門口等他，孩子已經完全有自理能力了，可以自己照顧自己了，他們幼兒園雖然沒有廁所分男女，但是左側男生上右側女生上。
雖然我挺理解那個媽媽的，可能是因為家裡沒人能帶或者別的原因不得不自己帶孩子去洗澡，但是八九歲的孩子真的已經太大了，還是不要去了，不論對孩子還是對其他人都是不尊重的，孩子的自尊心就這樣被媽媽傷害了。
這個媽媽的確實很不靠譜，也許她並沒有什麼想法，那她的孩子總當成是一個長不大的小寶寶。其實她的兒子悄悄長大，她已渾然不知。
這樣不僅對澡堂內所有的女性不尊重，最主要的是對他自己男孩兒身心健康的發展也很不利。
在早我單位就有一名這樣的女同事，經常會帶著她的兒子到澡堂內洗澡，弄得其她人都非常不滿意。那時我剛進單位不久，這名女同事也大上我好幾歲，所以也不便開口。
於是每當她帶孩子來單位時就知道會帶孩子洗澡，所以那天我絕不會洗澡去的。
媽媽能帶著八九歲的男孩進女澡堂，那麼爸爸會不會帶八九歲的女孩進男澡堂呢？您可能會想：當然不會，除非那個爸爸是個瘋子。
這就出現了一個很有意思的問題：為什麼我們見到的、聽到的，都是媽媽把半大不小的男孩子帶進女澡堂、女衛生間，從來沒有聽過、見過爸爸把女孩子帶進男衛生間、男澡堂的事呢？
這是因為，一般家庭中，對女孩的性教育會特別重視，而且也會特別注重保護女孩子不受侵犯，而對男孩子的性教育，就相對粗疏得多，而且會認為，小男孩的身體，被別人看到也沒關係，小男孩那麼小，看到其他女性的身體也沒關係。
這當然是非常錯誤的觀念。兒童心理學家認為，無論男孩女孩，父母都需要在他們的成長過程中，及時給予必要的性教育：
包括在兩歲左右的時候，讓他們明確了解自己的性別，明白性別是不會改變的，自己以後會長成男性或者是女性；再長大一點，學會保護自己的身體，了解男女有別，不可以隨意碰觸異性的身體，尤其是衣服之下的部位；再長大一點，明白對身體和異性的關注尺度，既不過度關注，也不懵懂無知。
對孩子的性教育，其實不需要特別著力進行，父母在日常生活中，給孩子得體、自然的引導，基本上就不會發生明顯的偏差。
但如果父母在家裡不注意引導，比如隨意帶男孩子進女性浴室和衛生間、孩子好幾歲甚至十來歲了，還跟父母同住一床、和異性家長有過於親密的身體接觸，孩子對於性別的觀念，可能就會比較模糊甚至混亂。
拋開對孩子的性教育問題，媽媽帶男孩進女澡堂的舉動，裡邊其實還隱藏著我們文化中一種相當陳腐的、不尊重女性的觀念：男孩子看到女性的裸體，不被認為是「吃虧」的，反倒被認為是佔了「便宜」。那位媽媽可能會想：反正我們也不吃虧，怕什麼呢？但她有沒有想過，她的舉動，大大冒犯了別人呢？
如果爸爸媽媽對此等冒犯其他女性的行為毫無愧色，可能會對孩子產生相當壞的影響：他會從很小的時候開始，就不懂得尊重異性，甚至會主動地去冒犯異性。幼兒園小男孩去掀小朋友的裙子、四五年級的小男生去掀班裡女生的衣服的事，其實都相當不少。
到那時候，面對其他家長的指責，對自家男孩子疏於管教的爸爸媽媽們，您能說什麼呢？
小孩最初的記憶在2～5歲之間形成。有時他們並不能清楚地記起連續的事情或者明白事情的邏輯，但長大後依然可能以畫面的形式回想起某件事的片段。有些人最早甚至能記起一歲時的事情。
況且，即使是嬰兒，出生後的一段時間是大腦發育最快的「敏感期」。即便他不記得，他所在的環境刺激也會影響他的行為和認知發育。而且這種影響是不可逆的。就像即使嬰兒聽不懂也記不得做家長的也不要在他面前說髒話一樣。何況視覺中樞發育得比聽覺早。
另外，澡堂和公廁不是誰一家的。其他女性用戶對可以允許多大男孩看到自己裸體這件事是接受程度不一樣的。你帶著小孩進去她們嗝應了想主動禮讓你們，這洗澡洗到一半都沒法躲避。感受一下。
有嬰幼兒的家庭，給孩子洗澡最好在家裡（真的有人覺得公共浴室那種悶死人的地方讓小孩很舒服嗎？），如要帶去浴室請由性別相同的人帶去性別相同的浴室。家裡既沒有給嬰幼兒準備洗澡條件（無論是成人的浴室還是隨便一個澡盆）也沒有相同性別親屬帶著去浴室的…啊喂，這種準備條件就非得生孩子，咱對孩子認真點好嗎？
對於母親單人帶孩子外出去公共廁所倒是可以理解，現在沒什麼可解的辦法，況且大多數公共廁所也都有隔間了。所以我一直希望有條件的城市修建公廁的時候可以單獨划出母嬰廁所，或者在男女廁所內都隔出親子隔間（就像現在的殘疾人隔間一樣）。當然這種事情，條件和意識都要達到，還不知哪年哪月了。
八九歲的男孩，正處於對什麼都好奇的年齡。父母除了教導孩子基本的男女知識之外，更要告訴孩子，哪些情況下需要懂得迴避，哪些地方不能去，哪些情況下應該非禮勿視……只有教會孩子最基本的生理知識與防患，孩子才能在紛繁世界不斷前進，健康快樂的成長。
推薦閱讀：