榮耀9青春版採用全屏四攝，四攝比雙攝好在哪裡？
其實手機四攝分為前雙後雙和前單後三兩種分布。
後置三攝一般為像素攝像頭、運動追蹤攝像頭、深度感測攝像頭。不過因為運動追蹤日常用的不太多，有些雞肋。一般說的四攝還是前後雙攝。榮耀9青春版就是這種配置結構。
後置雙攝自然不用多說，大家都很熟悉了。
榮耀9青春版在前置增加了一個輔助景深鏡頭，用來負責測距記錄圖像中的景深信息。而主攝像頭就只用來記錄圖像色彩信息。手機利用特殊演算法將兩組信息合二為一，實現媲美單反的背景虛化效果。這樣可以更加突出畫面主體，達到使照片更有層次感的專業級攝影效果。同時兩個鏡頭還能帶來大光圈效果增加進光量，即使在光線不足的環境中也能拍出色彩鮮艷的照片來。這些升級對於以自拍為主前置拍攝來講非常重要。
所以，榮耀9青春版前置自拍也可以輕鬆拍的美美噠。再配合EMUI8.0人工智慧系統的人像模式，讓人物背景分開優化，讓人像處理更細膩，背景虛化更自然，錦上添花，不用再擔心前置渣像素拍不出自己的美貌，而到處找鏡子用後置鏡頭拍照了，也不用強行把手機反過來盲照了。
隨著國內短視頻，自拍直播平台發展越來越熱。單一前置鏡頭加手機自帶美顏功能已經無法滿足拍攝需求，每次都用另外的app和補光燈來輔助拍攝太麻煩了，非常需要硬體的補充。集合硬體優勢和演算法優勢的前置雙攝非常符合市場需求。
前置雙攝的流行，加上已經成為標配的後置雙攝，不難看出，四攝將成為2018年的手機發展大趨勢。
說實話，現在國內很多手機都採用了雙攝像頭甚至是四攝像頭的方案。不過這裡的雙攝像頭和四攝像頭有些歧義，一般講的雙攝像頭是後置或前置兩個鏡頭，而四攝像頭一般指前置兩個鏡頭、後置也是兩個鏡頭（也有前置一顆鏡頭、後置三顆鏡頭的方案）。
與單攝像頭相比，前置或後置雙攝像頭都可以擁有更加出色硬體配置，也能夠通過攝像頭獲得更多的場景信息，有利於照片的後期合成，這也是為什麼現在越來越多的廠商採用雙攝像頭的原因。
榮耀9青春版的最低售價1199元，整體的配置還是比較不錯的，18:9的1080P屏幕、麒麟659處理器、3G/4G+32G/64G的存儲組合、3000mAh電池。
這是概念理解錯誤。
什麼是雙攝，就是手機背面有兩個攝像頭，什麼是四攝，就去前後各兩個攝像頭，廠商玩一下文字遊戲，亦有當年8核吊打4核風範。
本來就是前後各一個攝像頭，後來出現了雙射，就是背部兩個攝像頭，雙射有什麼用呢？人像模式，背景虛化：
但是雙射並不一定比單射好，雙射就是多了這樣一個功能。特別是拍人像的時候顯得更加唯美好看。但是現在更加流行自拍，如何讓妹子一個人拍出背景虛化的照片呢？就是前置兩個攝像頭，所以出現了四攝。
現在想想魅族Pro7的畫屏，後置自拍並不是雞肋，而是自拍虛化，只不過因為屏幕太小，很是雞肋罷了。
首先這個問題本身就有歧義，因為手機一般都是前後各有攝像頭，所以這個問題如果修改為前後各有兩個雙攝比前後各有一個攝頭好在哪裡可能更靠譜。
第一款四攝手機是金立推出來的，榮耀9青春版採用的也是和金立一樣的前後各有兩個攝像頭。
而多出來的攝像頭的功能一般不外乎幾種：一是專職黑白照片拍攝，一是專職大光圈拍攝，一是專職長焦拍攝，別的就屬於兩張大小攝頭同時起作用捕捉更多的畫面細節之類的。
說到這裡，其實已經算是回答了這個問題了，因為四攝比雙攝是多了一個新的功能鏡頭的，而多出來的鏡頭，可以協助處理單頭處理不了的某些複雜或者特殊場景，譬如想要很好的景深效果，或者想要黑白風格的照片，此時多出來的攝頭是可以起到關鍵作用的。
回到這個問題本身，四攝比雙攝好在哪裡？
如果針對的是手機廠商，好的地方一是宣傳上緊跟了潮流，是一個很好的賣點，二是在雙攝調校上有專門的演算法實現，自身研發付出的成本小一些，當然，多出的攝頭也會增加成本，還有就是新增攝頭後的結構布局和排線以及ID設計這些也是需要成本的。
如果針對的是普通消費者，好的地方可能一是自己默認也算是跟上了潮流，二是針對特殊場景譬如黑白照片或者景深這種操作可以更為簡便。
但如果說本身四攝一定要比雙攝好，這個我們可以看下DxOMark的官方排名，採用單攝頭的Google Pixel2排名高達第一，而排名第二的則是並列的後置雙攝頭iPhone 8 Plus和三星Note8。但這是否就意味著單攝頭演算法調教OK也會比雙攝頭好呢？答案肯定是否定的，因為演算法再調教也只是受限於硬體本身，就像雙驅賽車在同等情況下肯定比不上四驅賽車一樣，這個是有本質區別的。這也就是為什麼我剛才說的對用戶而言某些特殊場景雙攝頭存在會更好。
當然，如果你是覺得買了四攝頭的手機就一定可以拍的了好照片，可能這個是不對的，但是覺得買了四攝頭後可以更方便地拍攝不同種類的照片，這個還是值得支持的。
至於榮耀9青春版的四攝和其他廠家的四攝(努比亞、美圖、金立等都有四攝頭手機)比起來怎麼樣，這個就需要另開貼討論了。在這個帖子里就不詳述了
推薦閱讀：