引力波的發現和證明之後牛頓的萬有引力學說還適用嗎？

任何理論，只要不是錯得離譜，都有一定的適用範圍。這個範圍可大可小，沒有一個理論是覆蓋全宇宙在任何情況下都能用的。

牛頓萬有引力定律，本來就只是一個近似。在引力場很強的時候，是不適用的。比如說，在黑洞附近，牛頓的萬有引力定律就崩潰了。所以，在引力波發現之前，我們就已經知道牛頓萬有引力已經不靈了，它需要被愛因斯坦的廣義相對論所代替。

引力波不是牛頓萬有引力的理論推論，在牛頓的萬有引力定律中，引力相互作用是瞬間發生的，並沒有光速的限制，所以牛頓萬有引力定律是不能預言一個傳播速度有限的引力波的。

引力波與牛頓萬有引力定律沒有一毛錢的關係。所以，這個問題就顯得有點尷尬了。

那麼，引力波被驗證以後，其實說明，廣義相對論是一個正確的描述引力波的理論——雖然在推出引力波理論的時候，需要對廣義相對論做很多近似，這些近似做得合理嗎？合理到什麼程度，需要用實驗檢驗。現在在實驗上觀測到了引力波，說明這個近似做得還是合理的。

當然了，測量到的引力波表現在LIGO上是一種光學干涉儀的光強變化。而要據光強變化此來推動出引力波的存在，還需要建立一個理論模型，這個理論模型叫EOBNR模型，是非常難懂的。這就好像一個專家從雷達圖裡看到一隻鳥，專家說這個鳥是烏鴉——問題的關鍵是，大家普通老百姓也相信了這是一個烏鴉而不是麻雀。為什麼？因為如果它不是一隻烏鴉，一般人也看不懂雷達圖，也是不會知道的。

所以，引力波這個事情，還需要更多的科普，以及更多的電磁對應體實驗，才能讓更多的老百姓覺得它是一個真東西，因為它實在太難懂了，但我們老百姓還是不能要保持學習的態度，慢慢去真正搞懂它的內涵。

牛頓時代的萬有引力定律早已經過時了，現在是一個學習廣義相對論的時代。大家都應該行動起來了，至少應該讓自己的孩子行動起來，學習廣義相對論，從娃娃抓起。

這問題問的真奇葩，沒有萬有引力哪能有引力波？況且現在航天領域完全是利用牛頓幾大定律設計製造完成的。當然現在的技術能力還不足以隨意遨遊太空，主要原因是速度差距太大。如果徹底摒棄牛頓定律原理，而利用相對論或許可以做到遨遊太空。那得能夠利用空間摺疊、蟲洞等這種還不知道存不存在的東西以及有沒有可能性，現在也就只能幻想一下。

日常生活中的發生的各種事件，相對於光速來說都很慢。牛頓力學在低速條件下是適用的。而愛因斯坦的相對論是更普遍的物理定律，適用各種極端情況。低速情況下，牛頓力學數學公式更簡單，大家也喜歡用。

物理定律沒有絕對的對錯，只是適用一定條件下。

相對論在微觀環境下，也不太適用，到不能說相對論是錯誤的。

引力波理論來源於愛因斯坦的相對論推導，現在已經被證明是正確的。目前相對論是已被證明的最符合實際的描述宏觀物理現象的理論，但這並不表示牛頓力學被推翻了，牛頓力學目前普遍被認為是相對論在低速情況下的近似解，所以應付日常應用沒有問題，一旦涉及到高速情況，就必須用相對論解釋了。牛頓力學目前依然被廣泛應用在各種應用物理當中，為人類生產生活提供了足夠精確的理論支撐。

在引力波發現並被證實後只是人類在了解宇宙又開啟了一個新的窗戶，讓人類的思維走向一個更大的平台，這個與牛頓的萬有引力體系沒有矛盾，牛頓的體系自有它適用的範圍，引力波只是適應範圍更廣而己，這個很好理解，比如度量大尺寸物件用毫米而度量道路用千米一樣

引力波是有質量物質運動後產生多種波其中的一種波，為啥叫引力波，是物質因為有質量有自身引力才會運動。

萬有引力是只要是有質量的物質都存在引力，引力是物質的特性，而波是物質的表現。

所以萬有引力和引力波並不衝突。

磁懸浮，如果沒鋼軌。就平地。列車能漂浮的起來??。

船在海里浮和小??在天空飛翔的浮力一樣??。

衛星輸是他??的在軌道里浮的還是飛行的。

?個蛋。無聊的人類。