為什麼感覺現在的時代流行音樂沒有上個年代精彩？

這個問題挺有意思的。

提問者的疑惑是：是不是一代不如一代？

提問者覺得當下的音樂都是TFBOYS等，他覺得不如周杰倫、王力宏、陶喆三駕馬車的時代精彩。可如果是更老一點的歌迷，他們在三駕馬車開啟的華語R&B時代下，也許會說：上個年代都是好多明星全面爆發的時候，比如張國榮、梅艷芳、四大天王、草蜢等等。是不是我跟這個時代脫節了？

流行音樂的一大特徵就是，不管在任何的時代，都會有屬於那個時代的流行音樂。不管你是走R&B路線，還是都市傳統的芭樂情歌，反正總會有人不斷地創造年輕人喜歡的、流行的音樂，從不會有某個年代，因為某些元素，流行音樂缺席。

包括在中國的改革開放之前，大家也偷偷地在聽鄧麗君很多年了。

那麼，會不會是一代不如一代呢？

之前許知遠的《十三邀》裡面，很鮮明地提出了這個問題：我們的文化是不是越來越粗鄙化了？是不是越來越放棄追求精緻化了？馬東的回答是：不會。原因有很多，但特別重要的原因是，科技的進步，會讓每一代人都擁有它們的特有的文化標籤和文化消費習慣。這些習慣也許是上一代人無法理解的。就像我們無法B站上面為什麼會有這麼多的宅舞、MAD一樣。

承認自己和時代脫節了就好。

會問出這個問題，充分說明了一個問題：流行音樂具備當時年代的流行性。

你以為當下聽著鹿晗吳亦凡TFBOYS的孩子們，會認可上一個年代的音樂嗎？就像當時我們這一代聽著陳奕迅周杰倫孫燕姿長大的孩子，即使承認上一個年代張國榮梅艷芳四大天王的音樂優質，卻聽不到更多的共鳴。

說到底，流行音樂聽共鳴，聽年代共性，年代與年代之間的音樂無法對比精彩程度，之所以你不喜歡這個年代的音樂，可能只是因為這個年代的音樂還沒有被時間淬鍊出經典的味道。

提問者講到上個年代周杰倫林俊傑王力宏陶喆的爆發，卻想想看，當我們聽著他們認為是經典經典最經典的時候，是不是父母一代也並不認可他們？直到我們成年，我們有了社會話語權，我們曾喜歡的歌手才成為經典。

去問問看父母，看他們會不會也覺得周杰倫陳奕迅們比不上張學友周華健蘇芮李宗盛們？

所以，承認自己與這個時代的音樂審美脫節就好了，別拿褪經典做借口。

再舉個例子，能唱出當下年輕人內心活動的「中國有嘻哈」在年輕人尤其95後、00後之中火爆傳播，但「中國新歌聲」一樣熱播，只是更多是在更大年齡層的人群中傳播，是時代隔閡，也是「流行音樂年輕態」的一個最佳證明。

所謂流行，那是你在經歷的事；所謂經典，那是你經歷過的事。怎麼樣經典啊？沒點時間流過，能成為經典嗎。用當下優質的新歌與經典歌曲作比，用當前優秀的新人與已成前輩的音樂人作比，種種種種的不公平。

原因很簡單，上個年代是音樂真在發展的一個時期，86年的百名明星演唱會一下子激起了音樂的發展，崔健一首一無所有讓人們認識了搖滾，隨後出了劉歡，那行王菲等，一下子百花齊放，經典也非常多，直到這個世紀初。網路發展了起來，網路音樂。口水歌曲一下子佔據了空間，網路轉播率高，所以好歌曲也沒有多上了。

我的回答簡單 原因很好理解 平乏生活出不了動人的歌聲 不同時代有不同的時代的需要和發展 不同的藝術形式在不同的時代里會產生此消彼長的現狀 人們的興趣隨著經濟發展的過程而不同 流行音樂走了三十年 巔峰也就只有九十年代 然後開始衰落 經濟發展的腳步越來越快 浮躁的心理越來越蔓延開來 創作質量超越不了 其他娛樂形式興起 全民進入狂歡娛樂時代 網路歌曲的口水歌曲 順口溜說唱歌曲 的興起 嚴肅一點的流行音樂退卻是自然現象 畢竟流行音樂曾經也擠退了民族音樂 退卻不是消亡 就如小品開始乏味 相聲的重新興起一樣 流行音樂如果遇到合適的時候 還會重起風雲

是因為年齡大了，現在的流行音樂依然流行。回想一下小的時候，大人怎麼說的，你這是聽的些啥東西。一樣，當隨著年齡增長對新的事物接受能力差，或自己封閉不去接受。當我們看不慣孩子的裝束，欣賞不了流行音樂，那說明我們老了。

這個問題，叫可遇不可求啊！音樂靈感不是流水線，想得到就得到，就是有，也是罕見的例外。就是期望值過高的原因吧。畢竟有很多因素的影響，所以，當情況不適宜，自然而然不會出現。當然，翹首以盼的心情可以理解，一句話滄海桑田，，，曾經滄海難為水……

每個時代對文化藝術都有不同的需求。古典時期，貝多芬，滿是了當時的需求，終成大師。是時代造就的產物，所謂時勢造英雄。

上個年代流行音樂的快速上升期，一切可能均被挖掘，出現百花齊放、百舸爭流的大好局面。

時至現在，這種挖掘使得流行音樂的可能性日益減少、窮乏近乎枯竭。流行音樂的發展處於停滯期、不能最大可能地滿足時代需求時，人們才會發出厚昔薄今的感嘆來！

相信，會有代表當今時代的流行音樂隨時代一道而來！