小猿搜題與作業幫你更看好哪個？

隨著信息技術的飛速發展，眾多行業進入「互聯網+」時代。在全面觸網的大背景下，2013年開始萌芽的「在線教育」帶著解決我國優質教育資源分配不均的使命，於2015年迎來了爆髮式增長。而這其中不乏學霸君、作業幫、小猿搜題等拍照搜題類應用的身影。

近日「小猿搜題」被指暗藏色情信息，小猿搜題開發布會稱，是百度競品「作業幫」蓄意抹黑，惡意製造色情內容。百度作業幫則否認了該指證。

短短几天的時間，K12在線教育行業兩款學習類APP——小猿搜題和百度作業幫之間的「掐架」愈演愈烈，上演學習類app間的「羅生門」。

小猿搜題指責作業幫誣陷其涉黃

最早傳出小猿搜題涉黃是在微博上，某知名博主發表稱多個新浪微博大號轉發關於在線教育搜題類APP小猿搜題「涉黃」的截圖。截圖顯示，小猿搜題評論區內存在多條含有色情誘導信息的內容。接著，中國教育電視台對此事件進行報道，小猿搜題陷「涉黃」危機。

但不久小猿搜題終於就近日的「涉黃」風波進行了回應，公司在被指控涉黃後，第一時間排查涉黃內容的來源，發現有固定賬號惡意在小猿搜題應用內散發色情信息，而這些賬號的登錄IP「均指向作業幫辦公所在地」。小猿搜題方面稱，據其調查，前述賬號在小猿搜題上發布涉黃內容後，作業幫方面指定公關公司將涉黃內容頁面截圖，在微博上進行散播，誣陷小猿搜題涉黃。

百度作業幫反擊 稱冤枉

在小猿搜題揭露作業幫不當競爭後，作業幫速度作出回應，表示真正冤枉的人明明是自己，因為在融資過程中，作業幫「持續遭遇來自某同行無端的攻擊和誣告」，堅稱「某同行的陳述與事實相悖」。

百度認為，小猿搜題系蓄意綁架「百度」品牌，給百度造成了品牌和名譽傷害。目前，百度已搜集相關證據，向法院起訴小猿搜題運營主體、關聯公司粉筆藍天CEO張小龍，以及其他參與其中的營銷大號及相關平台。

百度稱，在得知此次糾紛後，百度已以投資方身份，要求作業幫就相關情況進行調查及說明，在通過第三方釐清事件真相之前，百度對此次行業惡鬥不持支持某方的傾向性立場。

教育事業需公平競爭

教育是一個國家的根本，要以史為鑒，從科舉制開始，哪怕這個王朝再腐敗，對舞弊也重來沒鬆懈過。

引用百度的公告就是，教書者必先學為人師，育人者必先行為世范。在互聯網教育領域發生如此大規模和無底線的公關混戰，企業負責人罔顧事實、滿口污言穢語，不僅令同行不齒，更讓廣大家長、學員喪失對服務提供者的信任和期待，破壞行業健康發展的根基。

我們也藉此呼籲各方將心思放到做好產品和服務上去，如遇不法侵害可向公安機關報案、或向法院起訴。公關惡戰傷害的不是你的對手，而是自己的用戶和行業的未來。百度已開放包括語義分析、圖片鑒黃識別等技術，可以幫助教育類UGC平台提升運營管理能力，為廣大青少年營造一個更加健康有益的網路學習交流環境。

而在此次事件中最無辜的就是那些受到影響的孩子。

看來教育行業還是需要規範，沒有底線是不行的！

合理競爭可以，互撕不應該。這兩種對於學生來說，尤其是小學生不適合用，容易產生依賴，造成學生不願思考。就象成人一樣，習慣了百度，時間一長連寫工作計劃及總結都大腦空空。家長輔導孩子作業時，可以參考。

兩者哪個能勝出還不好說，看後續誰的服務更貼心，搜題準確度更高。

只要能對孩子的學習教育有用的，能正確的講解，能讓孩子吃透難題的，這些都是好的。而多元化的選擇可以讓APP更加的用心去做，這個是家長願意去看的