《水滸傳》中晁蓋中毒箭身亡，究竟是不是宋江陰謀所為？

這句話絕不是空口杜撰，實質在《水滸傳》這套書中就隱藏著很大的證據鏈。這話還要從宋三郎上了梁山說起。

話說及時雨宋公明上了梁山，坐了第二把金交椅，成了梁山泊二當家的。上山之後，第一場大仗，便是攻打祝家莊。梁山泊總瓢把子，大當家晁天王本欲親率兄弟前往討伐，但宋江急忙攔下，說出了他上梁山後說過最多的一句話，這句話就是：「哥哥乃山寨之主，不可輕動也！」這是第一次說出，晁老大聽從了。

而後不論是高唐州、青州、華州、還是曾頭市，每次出征之前，宋江都是說這句同樣的話「哥哥乃是山寨之主、不可輕動也！」

開始說這句話好使，後來晁老大說什麼也不聽，晁老大心說「也你個頭，你口口聲聲說什麼『休分功勞高下、待日後出力多寡，那時另行定奪』。」什麼意思，也就是誰的功勞大，誰就排前面，每次帶兵打仗都是宋江領著自己那幫人，肯定是他們功勞大唄。晁老大如今就是個擺設，宋黑子才是梁山形象代言人。晁老大自然不能坐以待斃。

攻打曾頭市，這次說什麼也要親自前往，書中交待清楚「......又聽宋江來勸，晁蓋不由忿怒，便點起五千軍馬，請啟二十個頭領相助下山.....」

看到了，晁老大「忿怒」了，這次是真的怒了，很真實的心理寫照啊。再者，晁老大也夠沒面子的，文中用了「請啟」二字，一個總BOSS還要請人。再看人家宋江，左右笑笑，只要溫柔的說一聲「那位兄弟願隨宋江下山」，眾弟兄齊聲高喝「兄弟願隨哥哥前往」。看人家這派頭，你晁老大比得了嗎？

晁蓋非要去，宋江自然不能強攔，如今沒轍了，只好呲牙一笑，那你就去唄！去是去，回來時是站著回來還是「躺著」回來就看你晁老大造化了。

這一去，真的就成了晁蓋的不歸路，你說你這不是作死了嗎？好好在梁山待著不就得了。這次下山丟人不說，還丟了命。

長話短說，晁老大下了山來到曾頭市，其間細節不用再表。只說晁蓋到了曾頭市，叫陣三天，人家閉門不出，第四天，來倆和尚，說認識路，願意帶晁蓋去劫寨。晁蓋也是死催的，他倆人是啥來路你也不細細查查，脖子一梗還真跟著去了。再看帶的那些人，幾乎是自己上梁山時的原班人馬，阮氏三雄、劉唐、白勝、杜遷、宋萬、最厲害的倒是有個呼延灼。老晁挺可悲啊，沒啥心腹人啊。

走了五里夜路，那倆禿驢突然不見人影。這才知道上了當，想回去，哪這麼容易。就聽金鼓齊鳴，殺人震天。晁蓋急忙領人奪路而走，剛走兩個彎，當頭亂箭射過來。不期一箭，正中天王面門，拔將出來，上寫三個大字「史文恭」！

問題來了，帶兵打仗遇到埋伏不新鮮，但奇怪的是，史文恭既然要偷襲晁蓋，為何在自己箭上刻名字的，這個很難讓人理解。史文恭莫非是顯擺自己，不大可能，這是嫌自己死的慢，恨不能讓仇家找上門報仇。要麼就是練字，練字也不能刻箭上啊。一桶子箭幾十支，史文恭又不是宅男，不可能沒事刻這玩意玩。

書中寫的是「亂箭」射來，其餘人都沒事，就他晁蓋有事，還射的這麼准，而且箭上還有毒，你說巧合不巧合。

更詭異的事情在後面，一來，晁蓋偷襲的是北寨，是曾塗和蘇定把守，史文恭把守總寨，怎麼跑北寨去了？二來，那倆和尚是誰，沒有交代，只說人找不到後，在回去的路上就中了埋伏。史文恭作為大軍統帥，沒理由自己跑敵後當射手。三來，史文恭曾在城寨高言「我曾家府，殺你不算好漢，我一個個只要活得，把爾等打入囚車，押解東京！」史文恭要活的，不要死的，而且此人並非陰險狡詐之輩，說話也是擲地有聲，怎麼會出爾反爾，要死的呢？最關鍵的一點，書中也沒說過史文恭是個神射手啊。電視劇演的是他射的箭，但是書上根本就沒寫是他射的，只說箭上有字。

這幾點是不是有些詭異，更奇怪的是晁蓋回山後，奄奄一息，幾欲歸天之時，強說出幾句話，也就是「若那個抓住射死我的人，便叫他坐梁山之主。」晁老大這陣算是明白了，可明白晚了，然後雙腿一瞪，拜拜了!

按照規矩，老大死了，老二理當接手，但晁老大說誰抓住射死我的人，誰當。奇怪不奇怪，也許晁老大已經猜出來是誰下得毒手吧。誰下的毒手？誰想招安誰嫌疑最大，有晁天王在一天，這招安的事就難一天，他死了，這時就好辦了。

誰最想招安呢？我不說，大夥估計也都知道。

培養殺人魔王李逵、殺秦明全家，殺小衙內、逼婚扈三娘、偽造石碣等高光表現足以證明宋江和吳用是帶黑社會屬性的兩大頭目。為了拉幫結派二人不擇手段。

施耐庵老先生在書中也明確交代了這些令人髮指喪盡天良的事情都是二人策劃，為什麼偏偏只有晁蓋之死沒有交代是宋江所為？所以後人對宋江殺晁蓋的任何猜想都是捕風捉影沒有依據。

宋江有沒有可能要殺晁蓋，答案也不明確，但是架空晁蓋卻是有依據的。晁蓋推讓寨主之位時，宋江沒有第一時間拒絕，證明他有做寨主的心，只是晁蓋嫡系眾多，並且自己對梁山人脈關係不熟。而攻打祝家莊等戰役就是他揚名立威、拉攏人心的手段。

按照宋江的政治頭腦加上吳用的小心機，讓頭腦簡單的晁蓋下野是很簡單的事情。正當他一步步架空晁蓋時，曾頭市的支線任務來了。

宋江依舊請戰，晁蓋意識到宋江架空自己，所以忿怒攻打曾頭市，最終中毒箭陣亡。這讓宋江始料不及，幸福來得太突然，以至於自己沒有做好提前上位的準備，才有了晁蓋折箭的尷尬。試想如果宋江早有準備，晁蓋就算會活著回山寨，還能活著說出遺囑？

個人推斷

1.宋江不一定是兇手1：如果是宋江計劃的，作為背鍋俠的神射手花榮近距離射箭時為什麼不當胸當腦袋來一箭，不就直接完事了？

2.宋江不一定是兇手2：晁蓋嫡系不多但都是精英，宋江不怕暗殺不成惹了武藝超群的林教頭，足智多謀的公孫勝，還有如土匪一樣彪悍的三阮劉唐？而吳用也是和晁蓋同村多年，還有黃泥崗結義和過命之交，感情不一般，吳用最多支持宋江架空，不會助他殺晁。

3.史文恭可能是兇手：史文恭武藝高強箭術超群，亂軍之中射殺晁蓋也是能力範圍內的事情；如果晁蓋真的是他殺的，梁山的人看到箭頭上的字一定會在對陣時呼喚史文恭的名字，立下如此大功，史文恭就更會受到曾頭市的重用，這會不會時史文恭刻字的原因呢？還有他被擒後沒有否認過自己射殺晁蓋。

4.曾家可能是兇手：晁蓋突襲北寨，北寨由曾塗和蘇定把守，晁蓋卻中的是史文恭的箭。史文恭只是曾頭市教師，不是曾家自己人，曾塗會不會因此射殺晁蓋將禍水引到史文恭身上，然後把史文恭綁到一條船上？

可以十分肯定地說，並非如此：

持這種說法的人，無非是受了特定歷史時期、特定歷史環境下的主流論調，即宋江架空晁蓋一說的影響。然而，如果單純地把《水滸傳》作為文學作品解讀的話，我們會發現：說宋江架空晁蓋，實屬無稽之談。

首先，架空論者們的論據無非是這幾點：一是李逵要回老家接老娘上山享福，晁蓋說好，還要派幾個人跟他一起去。宋江站出來反對：「使不得，李家兄弟生性不好，回鄉去必然有失。……」二是楊雄石秀投奔梁山，請晁蓋發兵救時遷。晁蓋大怒，要殺楊雄石秀。宋江站出來阻攔，一方面收買了楊雄石秀時遷三人，又動搖了晁蓋在梁山的權威，一舉兩得。三是晁蓋要去打曾頭市，宋江出來反對：「哥哥是山寨之主，不可輕動，小弟願往。」四是宋江公然違背晁蓋遺願，自己做了梁山寨主。

其次，憑這幾條說宋江架空晁蓋，實在是冤枉了他。先看一下宋江和晁蓋的關係，晁蓋劫了生辰綱，官府派兵前來捉拿。宋江冒著株連九族的風險給晁蓋報信，可見二人關係不一般。後來宋江在江州題反詩，被判死刑，晁蓋也是親自出馬前去營救。再看說他架空晁蓋的那幾條，其實是立不住腳的。宋江這麼做，完全是出於對兄弟性命和梁山安危著想。我們必須承認，宋江的戰略眼光和胸懷抱負要比晁蓋高很多。晁蓋的想法比較簡單，只知道兄弟們在一起快樂就好。梁山在創業階段，正需要招攬天下好漢。如果把楊雄和石秀殺了，誰還來投奔？晁蓋是山寨之主，不想著戰略布局、運籌帷幄，總要親自出馬逞英雄。所以說宋江反對的好、阻攔的好，並且是當著一把手和眾兄弟的面提出意見，不是在背後搞小動作。

最後，宋江並沒有違背晁蓋的遺言。晁蓋臨死時說，若是那個捉住射死他的，便立為山寨之主。其實這話很模糊，可以有很多種理解。一個是親手捉住史文恭的人，一個是領導指揮捉住史文恭的人。大部分人都認為是前一種，這其實是一種誤解。親手活捉史文恭一定要親自上戰場殺敵才可。誰最有可能？林沖、武松、魯智深、李逵等都有可能，只有宋江不可能。但是，作為山寨之主的晁蓋不可能糊塗到拿梁山基業開玩笑，隨便交給一個武夫。他的本意還是要傳給領導指揮捉住史文恭的人，這個人最大可能就是宋江。若是直接傳位給宋江，一是怕宋江不接受，二是怕眾人不服。立下這樣誓言，眾人便無話可說，宋江也推卻不得。

綜上，說宋江架空晁蓋是立不住腳的，這種說法只是特定時期的歷史產物，因此，說晁蓋中毒箭是宋江的陰謀，也就無從說起了。