負債過多，無力償還，自首有用嗎？
歡迎點擊右上角關註：「沒得比官網」，不定時放送福利哦!
1，負債過多，無力償還，終究是一個民事責任。債務人如果是公司，則可以通過破產方式處理債務。在破產程序中不能獲得清償的債務歸於消滅，無需償還。破產終結後公司註銷。
如果是個人，因無個人破產的規定，所以，雖然無力償還，但債務不能免除。
建議制定個人破產法，使債務過重的人能夠獲得新生，而對於債權人的損失，可考慮通過保險的方式得以補償。
2，如果該債務已由法院判決，而債務人又轉移財產以逃避債務的，則構成拒不執行生效裁判罪。這時，才有題目中的自首問題。如果是這樣，則建議自首，以求從輕處罰。
3，債務人因拒執被判刑的，債務仍然需要清償。
‖法海一粟：提供專項法律方案，保全你的合法財產。
無力還債是一個民事責任，不會牽扯刑事責任的，也就無需自首，自首都是刑事責任的情況。不過，你的問題提供信息太少，不知道你現在負債情況在哪個矛盾點上。如果已經被告到法院，那麼，最好的方法是在法院主持下，和債權人達成一致，擬訂分期付款的協議，面對問題，認真解決，求得債權人的理解，也給自己一個努力的方向和平靜的生活，不用每天提心弔膽。
謝謝官方邀請，您好！
1、如果你是因為客觀原因還不上而並不是想騙取貸款據為己有的話不用承擔刑事責任。只是民事借款合同糾紛，無需自首，銀行會起訴你，將你提供抵押物拍賣或者找你的保證人追討，同時凍結你的銀行賬戶及資產，劃撥一切你的資金歸還貸款，彌補損失。不足的部分，銀行一般會核銷不良打包轉讓出去給不良資產清收公司，由他們負責後續找你清收。
2、假設你是騙貸或者有還款能力卻惡意拖欠，則會坐牢，其中騙貸依據數額的大小、嚴重程度以及你已歸還了多少等情況判決的時間長短不一，一般金額越大，期限越長。惡意拖欠法院強制執行抓捕後，若你及時歸還，一般就會直接放了。
對於一般的借貸糾紛，通常屬於民事法律關係，只要不存在故意詐騙，或者其他違法刑事法律的行為，則不存在自首的情節。
如果債務人，真的沒有可供執行的財產，債權人，有可能會中止執行，但是等債務人有資產進行償還的時候，債權人可以要求恢復執行。
所以如果債務人確實無財產可供執行，建議積極向法院說明情況，爭取與債權人達成和解協議或者達成分期付款協議，只要積極履行債務，一般不會追究債務人的刑事責任。
你這個問題應該問，坐牢能抵債嗎？
我可以明確的告訴你，坐牢不能抵債。
為什麼你寧願用放棄自由，來解除你自己的債務？你知道自由有多寶貴嗎？你要三思。
你不過是欠了債，暫時還不起，難道你這輩子都還不起？一輩子都還不起的債，是從哪裡借來的？誰會把這麼多錢借給一個人？
我不知道你負債有多少，史玉柱當年跑路的時候，負債8千萬（我聽說啊，沒考證過），現在呢？三十年前，有人負債壹萬，還不起，跳樓了，三十年後的今天，有人會為了壹萬跳樓嗎？任何一個工廠的流水線工人，月收入再低也不會低於2000吧？！是什麼讓你已經絕望到如此的地步？你別跟我說是你的懶惰。
去陽光叢生網看看吧，人生最寶貴的並不是金錢，不小心欠了債可以還，現在沒能力，可以提升自己的能力，慢慢還，只要有一口氣在，就一定可以還清的！坐牢有什麼用？真的要三思。
謝邀！民事案件不存在自首之說，即使涉嫌拒不履行判決、裁定罪，也不能缺席判決，因為缺乏刑法規定的主體要件。如果不主動履行《中華人民共和國民事訴訟法》第241條規定的財產申報制度義務的，人民法院可以罰款、拘留。當然如果被執行人惡意轉移財產，規避法律義務，拒不履行生效的法律文書確定的義務，涉嫌拒不履行判決、裁定罪前主動提供被執行財產線索的話，人民法院一般會免除被執行人的刑罰。 如果作為企業法人未依法破產，惡意抽逃註冊資金規避債務或依法破產通知債權人的，法定代表人或實際控制人將受到民事訴訟法規定的限制處境，限制擔任高管，限制高消費，列入被執行失信人名單(俗稱黑名單)等處罰，如果該限制人主動配合人民法院履行判決、裁定法律義務的，人民法院一般會取消上述處罰。 作為自然人的(目前我國還沒有個人破產制度的做法，一般歐美法系有此項制度)，主動配合人民法院執行，經人民法院依職權調查，取證後認為被執行人確無可供執行財產的，人民法院會裁定終止執行程序，但不是免除債務，人民法院依照最高人民法院若干問題意見，每半年通過人民法院內部網路系統查詢 被執行人財產情況，申請強制執行的債權人發現被執行有執行財產線索的，人民法院經申請人重新恢復強制執行的申請後重啟執行程序。如果經人民法院審理查明該被執行卻有可供執行財產的，由於被執行人惡意轉移財產，拒不履行法定義務情節嚴重的，那麼由公安機關取證，人民檢察院提起公訴，由人民法院判決該被執行人犯拒不履行判決、裁定罪。被執行人將受到有期徒刑、拘役或者罰金的刑罰。即使受到刑罰，債務也不能因此免除。
謝悟空邀請！
負債無力償還自首是沒有作用的，首先讓我們看看什麼是自首。
自首有兩個必要條件，一是自動投案，二是如實供述罪行，此外，根據有關司法解釋，犯罪嫌疑人自動投案並如實供述自己的罪行後又翻供的，不能認定為自首，但在一審判決前又能如實供述的，應當認定為自首。
負債本身並不是犯罪行為，除非牽扯到詐騙、非法集資、非法侵佔等方面，或已生效判決拒不執行有錢不還才是「拒執罪」。
欠債是民事糾紛，自首是刑事案件才適用的，並不會因為你自首就降低債權，該還多少還是多少，哪怕坐牢都不影響，我們國家目前也沒有個人破產的相關規定。
公民因無力償還債務，被追究刑事責任，自首可以從寬處理。公民因無力償還債務而被追究刑事責任，至少有以下幾種情形。
涉嫌拒不執行罪。債權人起訴債務人後勝訴，債務人有償還能力卻拒不履行法院生效判決，債務人涉嫌拒不執行罪，被追究刑事責任。
涉嫌欠薪罪。企業經營不利，負債較大，老闆拒不支付工資，因欠薪罪而被追究刑事責任。
- 涉嫌信用卡詐騙罪。例如，當事人負債纍纍，平時生活拆東牆補西牆，根本沒有還款能力，卻出入高檔場所刷卡消費，大吃大喝，花天酒地，導致自己無法償還透支資金，經發卡銀行兩次催收後超過3個月仍不歸還的，構成惡意透支。如果透支無法償還數額在1萬元以上，透支行為人涉嫌信用卡詐騙罪。
- 犯罪行為人主動投案並如實交代案情，依法認定為自首，依法從輕處罰。信用卡詐騙嫌疑人在法院判決前償還的，可以從輕處罰或不予追究刑事責任。
大家認為我回答的對，請給我點多個贊。我是執業律師，長期關注社會問題，願意回答大家所提問題，請大家關注我的頭條號！歡迎大家互動評論！
可以去自首，既然沒有能力去償還，一直躲避不如投案自首從而去爭取寬大處理。如果你的親朋好友能幫你去賠償那麼就可以減輕處罰。但是親朋好友沒有代替你賠償的義務。
推薦閱讀：