大學裡究竟是學業成績更重要還是綜測成績更重要？

05-05

很高興能談談我自己的理解。

我是一名18歲在讀大二學生，我自認為這兩個成績都挺重要的，兩種成績都可以評定獎學金，而且兩種成績都可以說間接地，顯示你對於學習的態度。

畢竟好好學習，成績肯定不會難看啊。

有時候像什麼先進個人啊，優秀幹部啊，什麼的獎狀獎項都需要成績來支持的。

硬是要說哪個重要一點，我只能說都很重要，也都不重要。

因為在大學不只是學習知識啊，還有社交能力，還有其他方面的一些能力啊，這些才是真本事，才最有用

大三老學姐開發聲啦（因為準備考研，所以對考研的內容涉及多）

學業成績什麼時候用得到呢？

學業成績在考研保研的時候用得比較多，像我們學校前一陣子剛進行完的保研名額選定，就是按照學分績來排名的。

學分績的含金量高一些，綜測的其他因素比較多，就各種不公平或者是各種你看不到的因素摻雜到裡面。

而且，工作單位是會考慮學業成績的，會參考，它不完全代表什麼，但是代表了你大學期間的學習態度和學習能力，就是在大家都普遍鬆散的學習狀態下你的表現。而且聽學姐說，有一些學校的考研複試，當其他條件一致時，會參考學業成績考慮是否錄取的。

綜測也很重要，它代表你在大學期間全面發展能力的表現，還有印證了你在大學除了專業知識的學習還進行了什麼其他方面的探索。話說，有的考研導師會在考研複試的時候關注一些你的綜合測評中的內容。另外，在綜合測評中你參加的活動，獲得的隱形的收穫和習得的能力是對你的成長，換句功利的話來說，它會幫助你提高工作和處理問題的能力。

我認為還是學習成績重要一些。當然，綜測也很重要，但是想比來說，學業成績來得更實在，更有含金量。當然啦，最好的是學業成績和綜測一樣高。

兩個都重要，因為學業成績在綜合測評佔了比較大的比例，但是僅僅成績好還是不行的，因為好多成績好的同學在大學很多都不能拿下獎學金。

綜合測評是由很多方面決定的，學業成績，體測，活動分等等，每個學校的綜合測評可能有點不一樣，占的比例也不一樣。

所以在學好專業學科的同時，還要積极參加活動，鍛煉身體，當然這是為了身體好，不僅僅是為了體育成績。如果能夠競選學生會的幹事，或者志願者的幹事等等，對你的綜合測評成績也是非常有利的，甚至可以衝刺一下國家獎學金。

不知道大家的學校是怎麼樣的，我院里都是一等獎才能申請國家獎學金和國家勵志獎學金。

學業成績就是你的考試成績，你的學業成績加上你的量化構成你的綜合成績。依我來說，學業成績於綜測成績同樣重要，這就要據某種條件來說。每年的獎學金評比，是要看你的綜測成績，你的學業成績好，當然根據學校規定，學績點的名次是可以加分的，會提高你的綜測成績。但這不是固定的，有在團委、校學生會的可以加量化，以此提高綜測成績。所以說，你要想拿獎學金，綜測成績就要高。如果你沒有多餘量化可以加，就一定要搞好學業成績。

另一方面，學業成績對於考研保研這方面比較重要，特別是保研。肯定要成績好啊。

所以說，針對某一方面，學業成績與綜測成績同樣重要。對於我來說，我認為學業成績更重要一點。

大學成績都不重要。關鍵看你什麼大學，綜合素質如何。