朱允炆是什麼人？

明建文帝朱允炆（1377-1402？），太祖朱元璋次孫，懿文太子朱標次子（其兄雄英六歲早夭）。懿文太子早薨後，洪武二十五年被立為皇太孫，成為合法的皇位繼承人。洪武三十一年太祖崩，太孫即位，改明年為建文元年。在位四年，「誕布維新之政」，其年號「建文」，與太祖之「洪武」形成了鮮明的對比，透露出建文的治國意向：結束開國的重武政風，建立明代的文治。

建文帝畫像

建文帝雖進行了一些較為重要的改革，然最為後世關注的確是導致其身敗名裂的「削藩」問題。周、湘、齊、代、岷諸王相繼被囚或被廢，實力最強的燕王朱棣於建文元年七月打著「誅奸臣，清君側」的旗號，起兵「靖難」。朝廷的實力遠在燕王之上，近四年的戰爭，燕王「旋破旋守，惟得北平、保定二府」。但就在相持階段的時候，燕王突然轉變策略，不計一城一地之得失，直取南京，並於四年六月一舉攻克。野史記載，燕王改變策略的原因是一些不滿建文嚴格管理的宦官逃奔燕王，泄露宮中密情：重兵在外，京師空虛。不論事實如何，燕王的戰略取得了成功。

靖難之役地圖

建文四年六月十三日，燕兵攻克南京，「宮中火起，帝不知所終」，燕王即位，革除建文年號，仍以洪武紀年，改明年為永樂元年。焚毀建文朝一切史料，兩次重修《明太祖實錄》，篡改歷史。今可見最早的一部記錄建文朝事之書為永樂初成書的《奉天靖難記》，該書不用建文年號，直呼建文帝「允炆」，稱官軍為「賊」，目齊泰、黃子澄等為「奸臣」，極盡歪曲之能事。今本《明太祖實錄》洪武三十一至三十五年即以之為史源，僅將一些污穢之語稍加修飾。

關於建文帝的下落問題，官方為穩定人心，以「焚死」書之，並為其發喪，「以天子禮葬之」，然而建文卻並無陵寢，這給後世留下了巨大的謎團。據目前的研究，自明中期正德年間開始誕生建文帝不死而出亡的傳說開始，傳說如滾雪球般，越滾越大。建文逐漸由獨自出亡，到後來一人隨從出亡、二人隨從，到明末《致身錄》、《從亡隨筆》的描寫中，變成了二十二人隨亡，往來大江南北數十年，遍游名勝，儼然大旅行家，正統年間還歸大內。這些傳說反映了明代中後期人們對社會現實的不滿，對建文帝的懷念，對忠義精神的弘揚等情感。然而，並不能以之來證明建文出亡的真實性，這一歷史謎案目前並無答案。

南明弘光朝追謚建文為「讓皇帝」，廟號「惠宗」；清乾隆元年，追謚其為「恭閔惠皇帝」。故後人多以明惠帝稱之。

回答者：季我努學社青年會會員 許飛

參考文獻：

1.《明史》卷四《恭閔帝紀》

2.王崇武：《明靖難史事考證稿》

3.吳德義：《政局變遷與歷史敘事：明代建文史編撰研究》

朱允炆是明太祖朱元璋所立太子朱標的次子。也就是朱元璋的孫子。明朝第二位皇帝，年號建文，史稱建文帝。朱元璋從一布衣而得天下，不僅得益於徐達，常遇春一批猛將，更得益於李善長，劉伯溫，朱升等一批文士。朱元璋推翻的元朝是蒙古人統治，朱元璋雖沒有受過系統教育，卻有雄才大略，他不僅恢復了漢人的統治，還想恢復飽受摧殘的漢文化一儒學。這顆雄心使他矯枉過正。在皇位繼承上埋下隱患。他給太子取名朱標，就是想立一個賢明帝王的標杆，可惜他活得太長，朱標沒挺住(做了二十六年太子)，洪武二十五年死了。這時朱元璋六十五了。白髮送黑髮的悲傷不說，皇位繼承人是大問題，這時兒子一大堆鎮守四方，賢勇於朱棣者有之，何以立孫子朱允炆呢?這就是儒家嫡長子繼承製，朱標是朱元璋的嫡長子，朱標死了，就應該立他的嫡長子，朱允炆雖為老二，巧的是他哥也先他而死。其實這問題很扯，因為朱標僅為太子，並不是皇帝。朱元璋曾考慮過立自已的兒子朱棣，遭到八十多的宿儒劉三吾的反對，當時朱標雖死，朱棣還有兩個哥哥，秦王，晉王。所以不符合嫡長子的條件，所以匆匆立了朱允炆。也是老天弄人，沒多久秦晉二哥也死，朱棣成了真正的嫡長子，而繼承權卻在嫡孫子手中，這不是很扯么。所以朱元璋一死，這叔侄就懟上了。最後朱棣奪得了皇位。但明史從此，就疙瘩了。書生興國，書生亦可誤國。

明建文帝。明太祖朱元璋的長孫，已逝太子朱標的長子，永樂大帝朱棣的侄兒。一個生死去向成為中國歷史一大謎團的一個皇帝。，，更有間接影響中國海洋事業的發展（野史稱鄭和下西洋是為了尋找建文帝）