如何看待「瘋子畫家」徐榮發？

他叫徐榮發，很多第一眼看到他的人，都會覺得他很奇怪，不僅僅在他穿的衣著，更多的還是他的一些行為。哦對了，他被人稱作瘋子畫家。

他最早被人知道，是一位網友一天偶然在接頭看到了蓬頭垢面的他，嘴裡一直在嘮叨，一直都在畫畫，仔細一看，他的畫作非常專業。這位網友就在論壇上發布了一篇關於瘋子畫家徐榮發的帖子，隨後，這篇文章火了，徐榮發也獲得了更多人的關注。

徐榮發今年61歲，1981年他被分配到江西某職業中學教美術，1996年，他向學校請假一年去廣東某貴族學校當老師，隨後學校便將他辭退，再後來老婆便和他離婚了，而他也中風了，所以至今只能用左手畫畫。

有人說他是中國的畢加索，他畫的畫，頗有現代主義風，因為沒錢買顏料，徐榮發只能到處找破舊的木板和木炭，用粉筆和木炭作畫。

下面來看看他平時畫的一些畫。

我是寶玉石文玩達人空空！雖人丑脾氣臭，但有鑒假估價和配串問題可私信我， 我會儘力回答哦。

多的不評論，我一直認為，藝術層面很多，但繞不開兩個字：痴迷，就像戀人一樣的痴迷，而且可以痴迷一輩子，他沒有獲得人生建樹，也許不是專業技術的問題，或者缺乏一個有威望的人生導師。說到藝術家是瘋子的轉世也就能說通了，他們的靈感往往來源於煩惱與悲痛，或許是妻離子散，或許悲劇人生，不信您仔細觀察，真正的藝術家不容易。

「瘋子畫家」徐榮發何許人也？他是江西省贛州市一名業餘畫家，1956年出生，目前已經是一位花甲老人了。他因窮困潦倒，居無定所，只能流浪街頭，在百無聊賴之際，用畫畫來打發時間，也算是對自己心中僅存的美好理想的一種追逐罷了。

徐榮發是一個非常有故事的人，因為他的經歷，他的故事，他的身份，經過網路傳播後，人們才認識到。江西贛州民間還有這麼一位畫畫的「高手」。徐榮發擁有較強的美術功底，是源於他的職業就是搞美術的。

在上世紀80——90年代這10多年時間，徐榮發以美術老師的身份，執教於江西一所高校，大約在90年代末，他由於個人原因被學校開除，一下子從一個令人羨慕的高校教師變成了無業人員，生活從此潦倒其阿里，這樣的打擊對任何人來說，都相當大。

但「屋漏偏逢連夜雨」，大約2000年左右，妻子忍受不了貧困生活，棄徐榮發而去，他當即變成了孤家寡人。生活中遭遇的一系列打擊，讓40多歲的中年漢子一時想不開，最終，他患上了「間歇性癲癇症」，又並發導致中風，讓右胳膊右腿長期處於麻木狀態，無法自由活動。此後，生活的擔子全落在了他的左邊身體。

失去了工作單位，失去了家庭，也失去了親人，徐榮發唯一能做的就是在贛州街頭流浪，依靠撿破爛維持生計。但在糊口的同時，徐榮發並沒有淡忘初心，那就是在撿來的破木板上，或者直接在馬路上畫畫，他喜歡畫美人魚，勞動婦女之類的題材，一是用來打發無聊的時間，二是給自己生活找些樂子。

從徐榮發所畫的作品來看，他擁有紮實的美術功底，人物造型結構，以及神韻方面都比較突出，他的作品不是外行手筆，具有較強藝術感染力，完全能媲美一些二三流畫家的作品。

之後，一名來贛州旅遊的遊客，發現徐榮發的遭遇後，就在某網站上發了一個帖子，迅速引起發酵，從此，徐榮發成為名人。當地政府也向徐榮發伸去援助之手，給辦理了低保。

但當地美協負責人看過徐榮發的作品後，並不認可，甚至還說，以徐榮發的水平來看，他還達不到進入美協的要求。

如果把徐榮發稱作「中國畢加索」，確實過頭了，以他目前的繪畫水平，遠遠達不到畢加索的高度。只因為他的經歷和故事能引起人們強烈的同情心，人們這樣比喻，更多的是從憐憫角度去考量的。

文玩講堂是吧？這種程度也叫收藏愛好者？……其實道理很簡單，畫的真的好就不會靠低保度日了，只是熱愛繪畫，同時還能堅持畫的人中國太多了，這位就是，精神確實值得敬佩，畫畫能自己開心就好了，就算過的窮苦但是精神富裕！只是向小編這樣盲目的誇大就過分，既然覺得能和畢加索比較你就趕緊收藏個幾副呀！！這在未來可是無價之寶！！！捫心自問你看了覺得好，有情感，有共鳴！但是你會買嗎？（並不會），願意幫這個熱愛繪畫的老人家改善一下生活嗎？（不好意思，我真的很喜歡他的畫可是沒有聯繫方式，而且我也很窮。）我想說，既然都做不到，就不要跟風和追捧，會誤導太多喜歡但真的不適合這行的年輕人，最終變成也靠低保度日的老人家！

首先，我作為一個美術教師。我覺得我不會去評論他的畫，而是佩服他的精神！畫好不好看不是一兩個噴子噴出來的！一件事，只要有意義就好，自己開心就好！而且我覺得他畫得挺好看，可能自覺不才。不喜請多噴，反正我也不在乎。

小時候，老家有個瘋子，整天拿粉筆在牆上寫著數學公式，聽我媽說他原來是個數學老師，文革時期瘋了。我們這班小朋友對他充滿了好奇，附加了各種臆想…我們中國人有個習慣，總認為高手在民間，特別是武術，現在是各種打臉…其實在其它領域也一樣，民間高手多的是騙子，更多的是偏執狂…老徐專業水準只能說一般般，其作品也感覺不到有什麼直擊靈魂的地方。但他對畫畫的痴迷可能深入骨髓…

不理解發這種帖子人的目的是什麼？此人的畫基本功很差，基本是每年幾十萬美術考生中等左右的水平。而且想法觀念也沒有看出獨到之處。拿畢加索做比喻實在讓人笑掉大牙。畢加索少年期二十歲前基本都是正統學院派寫實訓練，不誇張的說，畢加索那時候的寫實能力，解剖知識，基本功基本打到米開朗基羅的水準。再看這個人所謂的人物創作，絲毫沒有解剖知識，和寫實能力的提現。拿窮困潦倒瘋瘋癲癲來做噱頭，就說有創作天賦，繪畫天賦，對那些真正經過系統訓練，真正有天賦的畫家來講是不公平的。藝術市場不排除炒作和商業運作的可能，但是並不是什麼水平的人只通過炒作去出名的，沒有紮實的基本功，藝術修養，藝術認識，觀念。僅憑胡畫亂畫是絕無成名的可能得。可以縱觀歷史上各個流派的大師，都是經過長期的理論實踐研究才成就自身的。這種文章也就是忽悠下外行，茶餘飯後的談資笑料，僅此而已，毫無意義。想炒作出名？你以為收藏家都是冤大頭么？零的可能性都沒有。撐死賣個八百十塊錢混口飯吃。美術跟其它學科一樣，真的需要很嚴謹很端正的態度的，不要總宣揚這些爛大街的噱頭，亂寫文章亂比較，簡直就是無稽之談

我只欣賞冷軍和劉斌這些畫超寫實的畫家 其他的我欣賞不來 什麼抽象派藝術 你們對梵高又了解多少 他也是從寫實素描畫起的 達芬奇更是解刨大師 蒙娜麗莎的微笑 最後的晚餐都是精品 有人說超寫實跟照相一樣是去意義 那是根本不懂的人說的狗屁道理 總之 超寫實之所以你看不懂你也許要去看看冷軍價值6000萬的作品 這個人只不過背後有人拿來炒作獲取利益奪眼球罷了 不必思慮過多

其實這就是底層的人民狀況出名就是說你站著位置的高低，你一撿破爛的老頭最有才華但無名氣。

看到他的作品我不認為他是瘋子，他有自己的想法，有創作藝術的方向，有清晰的題材，有完美的作品，我們常常問現在還有好人嗎，還有真正的藝術家嗎，答案是肯定有的，他可能並不出名，可能沒有人發現他，但他一直努力著，不斷進步創作著，為自己的理想而活著，大家說他瘋也許是看到他本人的自然反應，但我認為他更需要的是能得到學校的認可，他是可以做老師的，得到妻子的認可，他是好老公，而這些都離他遠去，內心受到無比的打擊，只能用藝術來表達自己，也只有自己的藝術才不會離開他，最後希望他會有更好的生活環境，得到更多的幫助