如何評價反烏托邦三部曲？

05-04

扎米亞京的《我們》，喬治·奧威爾的《1984》還有阿道司·赫胥黎的《美麗新世界》所描述世界都有一些共通點——科技高度發達，社會過多強調集體而忽視個人，視個人思想和自由是反動、骯髒甚至是邪惡的存在，而故事的主人公都是這個社會裡的不安分，或者說是反動分子。故事的結局都以悲劇結尾，他們都無法撼動那個看似美好實則扭曲到邪惡的「新世界」，《我們》里的D-503被施以特殊手術從「我」回歸到「我們」，《1984》里的溫斯頓最終出賣了情人茱莉亞臣服於「老大哥」，《美麗新世界》里的馬克斯和赫姆赫茲被流放到小島，而野蠻人約翰無法忍受選擇了死亡。

不同的是《我們》裡面除了描寫一切都統一起來的大一統王國外，而且裡面還存在著道德和哲學基礎，追求機械性和理性，和那時的蘇聯更為相似。而《1984》里的大洋國則完全依靠的是極權和暴力，人與人相互舉報，人們都住在由玻璃製成的房屋裡，人們的一舉一動都被暴露在他人眼中，毫無隱私和自由可言，在這個世界裡人人自危，生活在恐懼里。裡面描述的很多情節和二戰時希特勒統治下的德國更為相似。但是《美麗新世界》里的新世界則與前兩者相反這個世界被人們從出生到死亡都被高度發達的科技所控制著，沒有父母和，不知家為何物，社會裡人人歸我，我歸人人。一出生即開始接受洗腦教育，人人都滿足於自己所處的階級熱愛自己的生活，依靠藥物獲得虛偽的精神幸福，人人都被幸福所奴役著。更多的像是對未來世界的預言。相比前兩者《美麗新世界》更可能符合未來社會的發展趨勢。

至於為什麼「反烏托邦三部曲」會有如此高的地位，產生如此大的影響，我想用一句話來就足以解釋——多一個人讀，思想就多了一份保障，自由就多了一份保障。