最後一個離開月球的人離開了地球，為什麼人類好久沒有登錄過月球了？

05-04

作為一個並不十分相信外國文明存在，也並不相信的陰謀論的筆者從其它方面分析一下為何月球出現了幾十年的"降溫"現象。

先讓我們先回顧一下所有的登月記錄：人類登月計劃有6次成功，12人登月，均為美國人，時間節點是1969年7月至1972年12月，飛行屬於阿波羅計劃。

言歸正傳，下面筆者就從局外人的角度分析一下，可能只是冰山一角，但希望可以令讀者有所裨益。

首先，登月為了啥？登月不是單純的對宇宙的好奇，催生它的原生動力更多的是兩個超級大國間的政治博弈。當時蘇美冷戰，而對對方最好的控制就是在科技上壓制對方，所以兩國才會瘋狂進行各種競賽。而美國終止載人登月計劃的時點，也恰是國際舞台政治變幻的時代。七十年代初，中蘇交惡，美蘇間緊張局勢得以緩解，而"太空競賽"自然會放緩。不比賽了，原來為了比賽準備的項目自然就不能用來日常生活。誰會用百米衝刺的速度逛街買菜？

其次，當時的技術到達能不能登月？從技術角度看，蘇聯方面的載人艙一直存在技術問題無法解決，不得以才沒有繼續跟進載人登月。而美國則是付出了慘重的代價。登月至今還存在難度，現代科技還無法保證登月百分之百成功。因此，當時的登月可以說是權益之計，講究越早登月越好。而現在必須再進行相當長時間的研究，提高安全性。如同泰坦尼克號一樣，想造好船但無奈當時鋼材質量達不到要求。登月在當年進行一下，無法保證它會不會成為像泰坦尼克一樣成為悲劇。所以對於這個巨大野心與低能力誕下的怪胎，最理智的做法莫過於打掉。

第三，從成本收益上分析一下。登月計劃前期，美國為了在國際上挽回面子，才大力發展太空技術，以與蘇聯抗衡。此時政治利益是很大的。毫無疑問，登月是目前的太空計劃中最有難度且最耗資的項目。但登月後期其巨大投入明顯與政治上一點點的優勢不成正比，加上這個計劃本身對美國人民的現實意義非常小。肯尼迪就曾說過他本人根本就不認為登月會給美國帶來什麼實際利益。所以從這裡考慮，放棄才是正常人應有的思維。

再有就是兩國策略問題。在美國研究登月時，蘇聯並沒有轉向自己不成熟的登月方向，而一直在大力發展空間站技術（這也是俄在空間站技術上領先於美國的原因）。登月本身就是因為美蘇爭霸，蘇聯解體加上登月本身的高風險低回報，所以美國（軍方）改變策略，發展太空梭和火星探測，也是理所當然。當登月政治意義大於科學意義時，軍方政府自然樂意，而NASA也有政府支持。當政治威脅沒了，就沒有必要花費人力財力。軍方不牽頭，登月自然擱淺。

總結而言，有沒有外星文明，我不敢說——沒有任何一份可信的資料證明其存在性或必不存在性。但是，人類最終要走向宇宙，盡然遙遠而必將到來。而真正對宇宙的探索與開發，必需要基於全人類的協作與科技的更高水平。至於月球，則是人類走向太空繞不開的一步。我有理由相信，這一天終究會配合一台完善的航天器而到來的。

至今，只有美國一個國家成功登月。

有一種說法，是美國登月是一個騙局。並且指出了種種疑點，但是我個人認為這種說法不大可能。提出的一些疑點，也並非是真的就不能存在的現象，比如國旗飄動，根據牛頓的運動學定律，確實可以飄動。再者，nasa公布了上萬張超清的登月照片，為登月提供了證據。

還有一種說法，是被外星人威脅。這種說法呢，個人保留意見。宇宙這麼大，誰知道有沒有外星人?反正我是覺得有的，既然有可能有，那確實有可能人類與外星人已經碰過面。

至於為什麼現在沒有登月，這個還是得問美國了。現在，可能只有美國有這個科技實力去登月了吧（假設原先的登月是真的話，那現在登月應該也是不成問題的，至於為什麼不登月，就不大清楚了）。中國還在登月的路上探索呢。

在看題主所附的圖片，說美國登月造假的證據是無風自展的星條旗的證據不足，星條旗展開是因為上面還有橫杆。

其實能證明其造假的恰恰是光線和影子：

1.漆黑的夜空沒有一點星光不符合邏輯，這個基本有點常理的人都知道，不做過多表述

2.星條旗有影子，宇航員也有影子，但如果把星條旗影子的方向和宇航員的影子方向延長就會發現其實光源距離宇航員並不遠，也許只有幾十米甚至十幾米。而如果是太陽光的話影子延長線應該是近似平行的才對。

以上觀點說明：美帝特么就沒登上月球

1969年，美國宇航局率先實現了登月，阿波羅11號登月艙降落在靜海基地之時，就宣告了美蘇登月競賽的勝利者是美國。阿波羅計劃期間，最後一艘離開月球的登月艙來自阿波羅17號，其降落的位置在金牛座利特洛峽，尤金-塞爾南，哈里森-施密特登陸月球表面，指令艙飛行員沒有登月。自阿波羅17號之後，人類就再也沒有登月，因為美蘇登月競賽已經分出了勝負，蘇聯以失敗告終，那麼登月就已經失去了意義。

世界上能夠登月的國家就兩個，一個蘇聯，一個美國，其餘的都不會登月，會登月的已經不想登了，不會登月的還在繼續努力中。於是一晃就來到了21世紀，隨著火箭技術的進步，中國、印度、歐洲都已經具備了對月球開展無人探測的階段，中國的嫦娥工程，印度的月船1號等，都對月球進行了無人探測。但是登月依然是技術門檻，最重要的是為什麼要登月，然後還要有足夠的技術。登月的理由在今天已經不太充分，因為把宇航員弄上去如果無法建造月球基地，那也白搭，只能重複半個世紀前美國宇航局的工作。

21世紀登月的目的就是佔領月球某個區域，建立自己的基地，這樣才有意義，因此美國也沒有登月的積極性，至少從目前看，未來20年內都不會有載人登月實現。登月還要有足夠強大的技術支撐，比如運載能力超過120噸的運載火箭，一次性將載荷送入轉移軌道，目前這樣的火箭只有土星五號。

首先必須說這事兒跟所謂的「月球騙局」沒有什麼關係。阿波羅登月工程是在美國和蘇聯太空爭霸那個特殊的年代發生的重大事件。如果其中有作假成分，那麼蘇聯會首先站出來「揭秘」，但我們看到幾十年來蘇聯、俄羅斯並沒有「提出異議」。各國探月項目已經拍攝到了阿波羅工程和蘇聯無人探測器留下的遺迹，美國航空航天局也終於公布了相關資料（之前遲遲不回應，簡直就是為了借眾人的「陰謀論」炒作自己嘛。）

技術和金錢成本都異常巨大的複雜工程，必須要有特殊的驅動才能實施（比如三峽）。對於美國人來說，因為太空競賽的前期，蘇聯屢屢爭先，因此阿波羅工程旨在十年之內搶先登上月球是為了戰勝對手，顯示資本主義社會的優越性。

阿波羅登月是一個非常複雜的系統工程，需要許多的技術創新的工作，這是對整個社會的智力儲備和工業技術水平的嚴峻考驗。所以這對於美國來說，這是一個舉國之力達成的成就，收穫巨大，風險也巨大。其標誌之一，是美國總統準備了兩份演講稿，一份是為了成功之後的慶祝，另一份是為了失敗之後的悼念（「他們為了人類的利益，永遠的留在了月球上」）。實際上就連我們中國載人航天工程中，也存在著失敗的可能性，所以楊利偉作為中國航天第一人得到的榮譽是當之無愧的，這其中需要承擔巨大的風險壓力。

阿波羅飛船六次十二名宇航員登上月球，獲得了非常珍貴的月球研究資料，帶回了許多月球岩石和土壤，對於科學研究的意義是非常重大的。但從當時來看，缺少必要的「實用價值」。沒有辦法，付出了那麼多的經濟的成本，總希望能有直接的收益，人類就是這樣一種會講究實用價值的動物。，實際上經濟核算在現代社會當中是必須的。

目前來說，隨著能源危機、環境問題的進一步加劇，科學家們重新把目光投向了可控核聚變，這時候就需要月球上數十億年來累積的氦3（氦的同位素，來自太陽風）。可以說這是當前主要國家爭相探月的一個重要的經濟動力。

當然許多航天界人士，對於五十年來人類沒有再次登上月球，是持嚴厲批評態度的。因為航天可以帶來許多重大的技術突破，做更多的前瞻性的工作；更重要的是可以促使人類仰望星空，把目光投向遠方，促進人類社會具有探索精神。這種精神的力量在任何一個社會都是不可以低估的。所以他們認為，是人類社會缺少這種前瞻性的目光，喪失了向宇宙深處前進的勇氣，才會幾十年來滿足於向國際空間站這樣的低空項目，不但沒有載人登上火星，就連月球也沒有再次涉足。飛向宇宙深空，探索新邊疆，直到無限，這是很多科幻影視的主題，也應該成為人類的情懷。

1，60年代的登月任務政治色彩明顯大於科研需求。是美國挽回一開始相對蘇聯落後的航天技術的面子工程之一。

2，基於第一個原因，登月危險係數很高，土星5號幾乎沒有做過實驗性發射就直接上了（也沒錢做），比較爭氣的是發射都成功了。這並不能說明成功率達到百分之百，因為發射次數太少，土星5號造價昂貴，相當於幾艘核動力航母，為了逼格美國政府也不惜一切代價了。

3，阿波羅從月球上並沒有獲得太多回報，但是整個工程為計算機，電子，材料等很多領域做了大貢獻，這並不是一開始初衷，只是裝逼的意外收穫。

4，現在的航天已經不存在當時的政治鬥爭。各國都冷靜了下來，以科研探索為主，講究效益。登月顯然不如探索火星，更遠的行星，或是建造空間站進行各個領域的空間實驗。

需要很多錢跟技術，美國第一階段月球探索已經結束，並且搞垮了蘇聯。第二階段就是建基地，需要更多的錢和技術，考慮投入和回報不合適，就暫停了唄。說白了，就是缺少繼續開發月球的推動力。

其實本人覺得以前登月的話，技術需求和科學需求遠遠沒有政治需求來的大，以前的話主要是服務於政治的，而現在的話大家都歸於理性了，所以要考慮到金錢和技術的問題，還要考慮人員安全問題，所以登月計劃就暫緩了吧！

第一個是沒錢、想要上月球得花好多錢、人民群眾不想給、第二沒意義、去過了、也沒有什麼意義再去了、要採集什麼東西、機器就夠了

有一說是受到外星人威脅，請自辨真假。

幾十年前，美國宇航員曾數次登上月球，就在馬上就要揭開月亮秘密的時候，美國突然停止了登月計劃，並大幅調整太空計劃。這是為什麼呢?最近，俄羅斯國家電視及電台廣播公司播放了一部解密紀錄片。

在片中，一位天文學家和不明飛行物專家稱，在美國實施阿波羅計劃的時候，外星球文明一直給予了持續的關注，當美國人登上月球後，那些已經在月球上登陸的綠色外星人警告美國人離開月球，最終導致美國終止阿波羅計劃。

製作這部紀錄片的是俄羅斯莫斯科大學數學教授兼物理學家弗拉基米爾·阿札札和天文學家葉夫根尼。他們表示，地外文明一直暗中監視美國阿波羅飛船的行動。比如紀錄片中顯示，一個發光物體緊緊跟隨在一艘美國太空船的後面，有人說當時美國宇航員在月球上受到了攻擊。

專家表示，我國對探月工程，乃至整個航天規劃有重大調整，原來進行的載人登月準備工作暫緩。目前的探月計劃，將是——「嫦娥三號」達到落月;由於「嫦娥四號」已經投產，也將如期發射，未來將完成模擬載人登月，進行採樣，然後返回地球;預計的「嫦娥五號」將停止研發。探月計劃將告一段落。

「和火星相比，月球太小了，引力小使得它沒有大氣，沒有地質活動，本質上就是一塊大圓石頭。它的表面許多地方還覆蓋著一層玻璃狀的物質。月球上有沒有水，還有爭議，但是火星上有水是大家公認的了。」支持暫不登月的人士認為，只要能將月球上的物質帶回地球，並且掌握登月技術就行。