是不是沒讀過一本書就不能隨便批評?
這就好比,你沒有吃過牛肉,卻說牛肉的味道如何如何不好,這個是完全沒有說服力的,而且有失偏頗,對牛肉來說很不公平啊,牛肉會哭的。一樣的道理,你沒有讀過那本書你卻批評他不好,書也會哭的。
所以不管評論什麼事情,我們都要先消除自己的偏見,而消除偏見的方法,第一就是一定要去了解他,一本書也好,一道菜也好,一個社群也好,一個人也好,你都要去了解,了解的方法當然是親自去看去試,比如認認真真把一本書看完,多嘗試一道菜不同的吃法,去和那個人交往,去參加那個社群,只有真正的參與,你的答案才是中肯的,才不會帶有偏見。
其次,我們在評論一本書的好壞時,一定不要人云亦云,一定要有自己的判斷。比如有些人會先去看各個網站上的評論,可能這些評論有好有壞,有的人覺得大家都評論他不好所以我就說他不好,大家都說他好所以我也說他好,這就是被別人影響,這樣的結果是你的評論也很難做到中肯。不管什麼東西每個人的感受都不一樣,這本書別人覺得好你不見得會覺得好,別人覺得不好你也不見得就覺得他不好,說出你自己真實的想法才是最重要的,不要被別人洗腦。
第三,就算是批評也要有理有據,你不能說我就是認為他不好,這就是一本壞書。這樣的人會非常討厭,如果你評價一件事情是這樣的方式,不但會讓你成為一個不受歡迎的人,對你自己來說也不會有什麼進步。正確的方法是哪怕批評你也要給出理由,這本書為什麼不好說出123來,這樣別人會信服,對你來說也是一個梳理的過程,你在這個過程中會把書的東西記得更清楚,這就是一種學習。學習真的是無處不在的,哪怕是批評這件事情。
最後要記住一點,批評可以,但要注意態度,很多人之所以爭論不是因為誰對誰錯,是因為對方的態度不好。有些人一批評就會進行人身攻擊,跟吵架一樣,這也是非常不可取的,會造成一種結果,就是你真贏了但是你還是輸了,輸了友情,輸了格局。
我是寫作培訓師湯小小,歡迎關注我的頭條號
沒有讀過,就人云亦云的評價作者辛辛苦苦創作了一年半載的作品為爛書,換位思考一下,你願意接受嗎?你花三五個小時就覺得浪費時間了,那作者的時間就是狗屎了。你要評價,起碼得瞧瞧虛實,拿出點論據吧。要不就不評價不看了,不過跟風隨大眾,沒有自己的思想,看書也無益,也容易相信謠言,畢竟是三人成虎了。如果是不感興趣就老實說唄,何必人云亦云的去摻和是非。謠言止於智者。
完全沒讀過的話,連書寫的是什麼內容都不知道,你怎麼批評?完全無處下嘴嘛,總不能瞎編吧?草草的讀一遍、或是節選的看了一部分這才能有一定發言權,特別爛的那種書一般看幾眼就能看出來。但有些你一下看不進去或是看不懂的書就不要輕易批評了,可以聽聽別人的看法再下結論,一般來說大家的共識總不至於是太離譜的。
隨便批評肯定不對,批評意味著否定某個事物,是一件嚴肅的事情,萬萬隨便不得。
推薦一下《三體》,我覺得寫的很有意思。
同一個故事,就算是電影完全按照書來演繹,也有很多不同。
書,是文字的魅力,充分發揮你得想像力,塑造出你心中唯一的那個角色。
電影,演員去體會劇本和人物內心,只能表現出自己的感受,不能代表其他人。
沒看過書,還是別評論書了,畢竟,作者真的很用心。
推薦閱讀: