所有《奇葩說》里，你最喜歡哪位辯手？

艾力。

其實一開始，我是有點討厭艾力的，相信很多人一樣。

艾力給人的感覺就好像：

一群小夥伴湊在一起八卦吐槽某個妖艷賤貨；突然有個人走過來說，背後說人閑話不好。

一群小夥伴都說這件事到時候應付一下交差得了；突然有個人說，我們得分分工，好好計劃一下這個事兒。

一群小夥伴在KTV里正嗨翻全場；突然有個人說，時間太晚了，該回家睡覺了。

艾力就是那個在別人八卦三俗、拖沓只求60分、但願今夜無眠時，自己在有板有眼爭取100分並且一定要按時睡覺的人。

艾力的討厭，在於氣場不和。

奇葩說的世界，講究的是恩怨分明，至情至性。你可以瘋，可以狂，可以癲，可以浪，可以冷酷無情，可以心懷叵測，可以撒潑打滾，可以笑里藏針，可以當面真誠的說我是多麼愛你，然後轉身噁心的呸一下，對另一群人說誰TMD願意睡你的內在美。但是，你一定得堅持自我，敢愛敢恨，個性鮮明，斷頭不過碗大的疤。

艾力在馬薇薇和范湉湉的風格之間徘徊不定，到最後竟然發現自己最適合的風格應該是陳銘。於是，我們討厭他連自己的定位都拎不清，分不明。

艾力安利「34枚金幣時間管理法，每天7點以前起床，浪費時間是大罪」等等等等。於是，我們討厭他婆婆媽媽，好為人師，活得太累。

艾力說好的東西要懂得感恩，果汁分你一半，有些原則一定要堅持。於是，我們討厭他假清高，聖母婊。

艾力總是正能量滿滿，堅信自己將改變世界。於是，我們討厭他無知愚蠢，天真幼稚。

最好啊，艾力就從來不考慮別人的感受，一開始就站在范湉湉和肖驍的對立面，態度鮮明的反狗血，一以貫之，永遠都不變。

當別人埋怨艾力給隊友挖坑的時候，他只需淡淡一聲：「大爺我說的是自己的觀點，關心別人的想法做什麼，票數勝負什麼的有什麼要緊？」

當艾力噴完，他的票數卻蹭蹭往下落的時候，他哪裡需要內疚慌亂，只需要飛給觀眾一坨白眼兒。倘若有人勸阻，他就可以瀟瀟洒灑：「本大爺don"t care a fucking shit，噴他們噴爽了就好，愛咋咋地！你丫的別管我，我是那種怕被他們淘汰的人么？」

只是，這樣的艾力，就不再是艾力了。

奇葩說的江湖，是虛幻屏幕里的理想國。我們對於奇葩說的喜愛，是喜歡奇葩說與現實的反差。在這個江湖中，男的必須軟萌撒潑，女的必須犀利洒脫。他們可以說我們不敢說的話，可以做我們不敢做的事。他們巧舌如簧，另闢蹊徑，劍走偏鋒；他們自由自在，橫刀立馬，無所畏懼。

就像每次面臨決策時，我們腦海中總會有兩個小人兒：左邊這個小人兒說，你應該堅持每天學習讀書，右邊那個小人兒說，忙了一天了，還是看個劇放鬆一下吧；左邊的小人說，你應該堅持不懈地晚上不吃東西，右邊的小人兒說，何必壓抑自己的天性呢，想吃就吃吧……艾力就像是右邊的小人兒，他的存在，讓左邊的我們意識到，自己是多麼的不完美——自私，懶惰，脆弱，有夢想卻不敢承認，關心自身多於這個世界，心懷詩和遠方的田野，卻永遠蜷縮在眼前的苟且里。

如果有些事情我們討厭的人都能做到，自己為什麼做不到？

我們對艾力的討厭，更多的，是討厭不完美的自己。

關注頭條號「聚態娛樂」，獲取理智，新鮮，有趣，娛樂，富饒的資訊。

【轉載請註明作者與出處，謝謝！】

最喜歡邱晨。

這個古往今來困住無數痴男怨女的話題，我們每個人都應該問問自己。

如果有個按鈕看到伴侶有多愛你，你會按嗎？

我的答案是：NO。

首先，按下這個按鈕的人，本身就對伴侶愛不愛你這件事產生了疑問。

能感覺到自己被愛的人，不會去計較這份愛是八分還是九分，只有感受不到愛的人，才會去反覆追問，你到底愛我有幾分？

而且這個按鈕一按下去，就是悲劇的開始。

就像《我的前半生》里的羅子君，對陳俊生疑神疑鬼，甚至衝到公司去警告年輕實習生不要破壞她的家庭。

這其實也是一種想要證明丈夫依然愛她的方式。

但是一旦開始猜疑，勢必就會讓原本存在的裂縫無處躲藏，逐漸擴大。

在陳俊生心中，他本來就對凌琳有了超越同事的感情，這份感情讓他無措、糾結、痛苦。

夾在兩個女人中間，什麼選擇好像都是錯誤。

如果子君不知道，他還能騙自己繼續維持一個和諧家庭的表象，而子君的猜疑，讓他既內疚又疲憊，開始思考是不是應該繼續這場婚姻。

這個按鈕，不是一個解決問題的按鈕，而是一個製造矛盾的按鈕。

其次，正如邱晨所說，愛是一道主觀題。個體在親密關係中的感受，不能簡單地用數字來衡量。

如果現在出現一個愛你至深的人，但是你們湊在一起就吵架，Ta愛你的方式你根本接受不了。

即使這個人能在「測試按鈕」那拿到120分的高分，你們也不一定能成為親密愛人。

姜思達！！！！《奇葩說》真的是個奇葩的節目，出過許多精彩的辯題，在18期「時保聯（時刻保持聯繫），」居然被稱為「大美玲之夜」，讓觀眾能看到這樣美好的智慧的夜晚。

海選首秀還是個日系青澀的藍孩紙， 卻實誠地坦白自己的性取向。舞台上作妖的造型依然掩蓋不住bbking的靈魂，辯論時嫵媚亦霸氣的名媛氣場，幼稚迷人的小動作，b站internet red 4.0的逗比屬性，微博諷刺刁鑽的段子，公眾號犀利詞藻的冰美人形象，如此複雜多面的辯手，從開始淡淡的欣賞到現在深深的捧場！

作為中國傳媒大學的辯論隊長，他第一季就參賽了，但那一季是馬薇薇、范湉湉、肖驍們的天下，姜思達作為一排議員只參與了兩場，第二場就單獨被淘汰了。蔡康永給出的理由是：他發言太依賴邏輯了。甚至過度信仰專業辯論的套路。 從來沒有想到姜思達會站在《奇葩說》最後一場的比賽上。還記得《奇葩來了》開始分組的時候，姜思達是最後一個被選的選手。

最後一期的採訪中，姜思達說道，「我一直不想作為一個拖後腿的存在，我不想讓大家覺得，如果把思達放在三辯的位置上，大家的信心就會下降。」「其實我挺害怕這些聲音的，我害怕沒有辦法成為大家心中的那個我。事情上證明，我確實沒有成為那個人。」姜思達平緩地說完這句話，頓了頓，不自在地轉動手上的表。他仰了仰頭，吁了口氣，微笑著，眼淚留了下來。看到這裡，我也忍不住哭了出來」。

第三季的姜思達給了我們太多的驚艷，他說「我在生活當中學會爭取更多的尊嚴，在偏偏在愛情里我要做一頭不被叫醒的沉睡的豬。」他說「人生很弔詭的那個地方在於你往往很動心的那個時刻，都是在你沒有準備好的時候遇到。當你準備好一起卻很難找回當初動心的那個瞬間了。」他說的一句又一句的金句差點都讓我把頭都點斷了。

多時候，我們跟姜思達一樣，一開始不被人看好，甚至可能有點「拖後腿」。不知道大家有沒有小組工作的經歷，很多時候分組的時候大家都希望跟學霸一組，對學渣就避而遠之。但作為一個學渣，其實他最不想的拖累全組，他甚至比其他人付出更多的精力和時間去完成那份工作。當然，你可以做一個坐享其成的學渣，什麼都不幹，到最後你依然是一個學渣。我們羨慕學霸的神采飛揚，我們就要去改變自己，去提升自己。終有一天，時間會賜予你一個閃亮登場的舞台

第一季的人都好喜歡，但是最喜歡必須是肖驍。雖然是個妖艷賤貨，但是真的好不做作呢。辯論也越來越厲害，完全有自己的風格，有自己的個性。對待生活也很洒脫。

奇葩說他的經典語錄有很多，奇葩的，搞笑的，扎心的，這裡放幾條吧。

很多時候我們都鼓勵自己說我們要做最真實的自己，但很多時候最真實的那個自己，往往是你最放肆，你也最瞧不起的那個自己。

好朋友之間的相處，重在坦率，重在舒服。我不希望他來找我借錢難以啟齒，我也不希望我找他還錢的時候需要小心翼翼，這才是好朋友的相處之道。

長點心，要點臉。

姜思達。

姜思達很聰明，他很會汲取周圍人的優點，並且真正的轉化成自己的東西，而不是模仿，因此他從前兩季的小透明變成了現在場場都讓我們經驗的大美玲。這種能力是極其可貴的，他運用自如，很讓人佩服。

姜思達很通透，他從不為自己的性取向遮遮掩掩，但他會反對同性婚姻合法化，他不支持盲目的出櫃，他說我們現在的土壤還不足以支撐的起這樣的改變，只會帶來更大的痛苦。

姜思達很標誌。作為一個標準的顏控，我覺得他長的很讓人舒服。

姜思達很謙遜。在別人講話的時候他總是會認真的聽，對於別人的攻擊，他也是一笑而過。

姜思達是最適合《奇葩說》這個節目的人。我的意思並不是他是這個節目最厲害的人，馬薇薇，邱晨，黃執中，胡漸彪，陳斌，都是比他更加專業並拿過很多大獎的人，但他們似乎並不能把那些邏輯的，深度的東西更通俗的吸引人的表達出來，內涵在，但卻不抓人。而范湉湉和肖驍呢，似乎走的是親民的路線，很奇葩，很抓人，但在內涵上似乎有所欠缺。而姜思達在平衡這兩個方面上做的尤為出色。所以到了第四季，除了那場爭議挺大的半決賽，他一場都沒輸過。

喜歡姜思達。

竟然沒有我如晶寶貝！

哈哈哈，我是最近才看的奇葩說第四季，然後去補的前三季。

我記得顏如晶是第一個拿到金卡的嘉賓吧~ 我記得當時大緊還是康永老師說，如晶就是為辯論場而生的人。

下面是觀點時間：

①沒輪到她說話時，她默默地待在一邊聽對手講完其全部觀點，當輪到她的時候，她用新穎的角度、萌萌的口音、食物的例子一針見血地破掉對方的立論，看得人只有拍手叫好。

②善良。當如晶說：「我來參加奇葩說，與這群讓我感到不舒適的人交朋友，對肖驍來講是個屁事兒，對我來講，我幹了件大事兒！」的時候，我們才能體會到如晶這一路走過來究竟付出了多少忍受了什麼……

③前面幾期還沒看完~等我看完再來補充吧！

說說第四季里的他們吧——

因為四季的奇葩冠軍都參加了第四季的節目，那就先說說他們四個。

四個人中最欣賞的還是黃執中。他在兩方面都很優秀，既具備辯論人才需要的邏輯思維和表達力，又掌握辯論技巧。邏輯和表達就不說了，辯論技巧的最高境界是讓人看不出他在使用辯論技巧，化技巧於無形，彷彿那一切都是道理和情感所至。「以上。」

第二個是邱晨。邱晨的狀態永遠是不疾不徐，縝密邏輯是她的最大武器，她說什麼你都感覺她特別真誠，有時還非常深刻，一些洞察經常能引發思考和掌聲。本季里印象最深的一句話是，「你的良心不會痛嗎？」

如果說前兩人總表現出「真」，後兩位則常常表現出「假」。馬薇薇和肖驍確實在辯論，同時更像是在表演，很多時候得到掌聲並不是因為觀點獨到，而是煞有介事到那個份兒上，觀眾如果不表示些什麼就會顯得有些尷尬，當然後期效果也可以幫上忙。愛演也成為他們倆的招牌，熱熱鬧鬧的也有人認可。

凡事沒有絕對，《奇葩說》辯論席從來不拒絕「歪理邪說」，而且很多事和觀點反過來想也有道理。但有時候為了反而反，為了辯論而攪理，不管你多麼會演，看起來也是難受。沒有找對點，形式越誇張就越顯得不合時宜。

再說幾個其他辯手。

姜思達是曾經被我誤會的一個。他總是奇裝異服上台，妝容也誇張到令人咋舌，扭捏的狀態直追肖驍，讓人極容易忽略他說的內容。然而不同的是，尤其本季他的表現更為誠懇，而且很多時候回駁對方的點都與我不謀而合，在本季算是惜敗。

陳銘是我看好的一個。他和肖驍的終極之戰，結果揭曉之前我希望贏的那個是他。陳銘是高校老師，我估計還是個好老師，他愛講道理，愛灌雞湯，幾乎不苟言笑。充滿正能量現在基本是貶義詞，起碼我經常拿這個事兒損別人，但陳銘拋灑出的正能量並不令人反感，可見不在於你說什麼，而在於你怎麼說。

顏如晶是常常被低估的一個。可能是因為外形？她的外表和說話慢吞吞的樣子，總給人感覺她不夠自信，不會說出什麼有價值的內容。可能是由於期望值不足，而她本人又下了笨功夫，真的把「打辯論」當作事業，一些觀點尤其是以食物為喻體的比喻出口，還是能夠讓人信服。

胡建彪有幾期遇到了合適辯題，發揮得非常好；董婧的「王先生」系列，這一季不太管用；說學逗唱，大王和范湉湉都各佔一個自信；臧鴻飛適合說市井氣的生活俗事，比如把婚禮形容成廟會；馬劍越的看點就是年輕輕輕，口不擇言，她說「jue親戚」那段兒太好玩兒了。

我喜歡臧鴻飛。原因很簡單，因為他不是在辯論，而是在表達。

表達和辯論根本的區別是，表達是為了說出自己心裡的想法和態度。而辯論比賽則只是為了取勝而已。所以臧鴻飛採用的都是一些講述的方法，講經歷，比如奶奶的故事，比如酒吧駐唱的經歷。講對生活的觀察，比如說婚禮是廟會，比如吃席不認識還得咬著牙硬聊。他的講述不僅帶有很多北京方言的貧和幽默，以及自帶特點，急。還有很多情懷元素在裡面。所以他的講述往往都能打動人，因為真實啊，他說的真心話。而不只是那種承認你辯才好，但對你說的觀點又毫無感覺。就像高曉松的脫口秀充滿了文藝氣息，裡面有很多關於情懷，關於人生感悟的東西。而同樣是脫口秀羅胖的東西就只有邏輯和道理，沒有情懷，是冷冰冰的。高曉松那是有溫度的東西。辯論也一樣，所以只是攻於邏輯，攻於概念的爭奪，並沒有多少意思。如果真的是討論一個社會問題，每個人是真的支持自己的觀點，那可能會不同。因為真的討論話題，肯定說的是心裡話，目的不是為了讓對方接不上話，表現自己辯才好，而是真的要順服對手，真的要讓圍觀者認可自己的觀點。雖然都是辯論，就因為目的不同，說的是不是真心話，辯論產生的感覺也就完全不同。所以只是為了辯論中獲勝，那種辯論我不太喜歡，因為表達沒了，說的很可能不是心裡話。那種辯手喜歡不起來。如果非得說誰最攻於邏輯詭辯，誰最咬文嚼字。蔡康永啊，你喜歡嗎？

邱晨和寶貝我都喜歡，看上去沒有攻擊性，卻能說得你啞口無言，一個永遠娓娓道來，不會情緒激昂，最多說一句，跟你說不清楚！總是嘲笑自己的一副病體，寶貝就更不用說了，吃貨的典型代表，沒有雞就不開心，新一季肯德基老爺爺是金主最樂的肯定不是馬東而是他！

邱晨

她只讓語言歸為語言，觀點只歸於觀點，看上去沒有在其中中賦予自身的故事性，沒有強調情感里打動人的那面。好像不解風情的樣子，卻是她說出的每一個字中最動人的樣子。

她讓我開始知道了一些怎麼去抒發自己想法的方式。

理性的語言像水過浪千層，給你堅定，或者動搖你的堅定。腦交里的思想撞擊不一定會有唯一答案，所以思考答案並不重要，但思考引出這個答案的邏輯很重要。

而且理性的話居然也可以是水過靜無痕，你有一點內心的柔軟，就這麼讓它流動，悄然觸碰，沒那麼明顯，但會有一點明白，也有一點不明白。明白了的感受是語言的價值，那些不明白，是思考的價值。

邱晨很多時候的觀念都在強調「自然而然的接受可能性。」

比如，時光機時，提到了時序保護猜想，她說「至少在研發階段，科學是不應該受到任何限制的。」

小三那一集她說「社會已經給了小三的愛一條出路，我希望也能給我朋友的恨一條出路。」

有關朋友圈炫秀曬她講「從世界的豐富性，看到我們人生的可能性。」

但其實邱晨在奇葩說里，最大的價值不是金句的多少。

是她用一種好像十分淡淡然的理性，邏輯層層的遞進，既有力，也柔軟。