如何看待老年百人團烈士陵園內跳舞,面對勸阻大喊「你敢動我嗎?」?


大實話:你不讓烈士「入土為安」,就別想讓別人尊重你們!

1、近日,龍華烈士陵園,每天一大早就有一群老年人來此開展健身活動

2、這些人大都在60歲以上,最年長的在80歲

3、他們在烈士陵園播放歡快的交誼舞音樂跳交誼舞

4、工作人員勸阻時,他們回應道:「我們老了,你們敢動嗎?」

不知道大家是否發現了這個想像:40年前,有一群年輕人,以喇叭褲,爆炸頭,迪斯科為潮流,在大街上不顧別人眼光,肆意開著大喇叭跳舞。而40年後,卻又出現這麼一起群肆無忌憚的老年人。其實你會發現,這是同一群人。只是當年的年輕人變老了,退休了,清閑了。所以又出來折騰人。

在新聞中聽到兩句話是讓我最不舒服的:

1、當工作人員阻止他們跳舞時,一位老大爺說,他們都60多歲了,有的都80歲了,你們敢動嗎?

2、一位大媽說:「這個烈士陵園氣氛像死了一樣,還是我們把它搞活了」

這第一句話的潛在意思就是:「你們誰敢動我,我就訛詐誰」。第二句的潛在意思就是:「烈士陵園死氣沉沉的,我們在這裡跳舞還能活躍氣氛,你們不但不應該趕我們,還要感謝我們。」

並且,這些人還故意損壞「烈士陵園禁止從事與悼唁烈士無關的活動」的布告,說難聽一點,這就是典型的流氓行為!

而面對這樣一群不講理的大爺大媽,陵園的工作人員想到的方法竟然是「輿論」和「疏導」。拜託,能做出在烈士陵園跳舞這種事的人,要是用文明的方法能夠奏效就怪了!當然,結果也很明顯,在進行輿論和疏導後,大爺大媽還是照舊「每日交誼舞」,真可謂是人老心不老啊!都當爺爺奶奶的人了,難道還想著第二春嗎?

因此,對於這樣的行為,必須採取更有落地性的措施:

1、改變跳舞環境,現在是冬季,只要路上有水,就很容易結冰,跳舞指定也是不可能了。因此,建議工作人員潑水,並貼上告示告知:此地不能跳舞,否則摔倒後果自負!

2、警察強制登記老人子女聯繫方式,當老人來跳舞時,就打電話通知其子女來領走回家,否則追究其子女責任,罰錢。

3、設置隔離裝置或者路樁,將路面分割成不能跳舞的狀態。

如果這些老人們逼著大眾做出這種方式時,才能不再來烈士陵園跳舞。那就真的是太可悲了。中國文化講究「尊老愛幼」,「入土為安」。你不讓別人入土為安,那就別人就不會對你們談「尊老愛幼」,大家是相互的!

退一步來說,你們在廣場上跳舞,聲音大點,擾民了,我還能理解一點你們的行為。畢竟,廣場算是公共娛樂場所。但是,在烈士園陵這樣莊嚴肅穆的地方跳交誼舞,這就是原則問題了。

戰爭時期,這些烈士們拿生命換來我們今天的幸福生活,難道你們就是通過這樣的做法告慰逝去的英靈的嗎?這種做法,實在是不妥。

並且在別人勸阻你們時,非但知錯不改,還倚老賣老,真的是很不應該!

對於老年人的這種行為,你認為其子女應該承擔連帶責任嗎?歡迎留言評論!

有理有據,實話實說,關註:大實話。讓我們一起用理性的視角看世界!


此事發生在上海龍華烈士陵園,每天早上八九點這些老年人都會來到這裡跳舞,烈士陵園管理人員覺得與陵園氣氛不合上前勸阻,這些老人回應到「這個地方像死了一樣的,還是他們搞熱鬧起來的」。

陵園方面曾將國家規定的條例「烈士紀念設施保護範圍內不得從事與烈士紀念無關的活動」做成展牌,卻被這些跳舞老人無情撕毀或移開

龍華烈士陵園,沉睡著二十四位烈士,這二十四位烈士,在個地方用他們的鮮血獻給了國家,國家為了讓人們永遠的記住他們才建立了這所陵園。

烈士陵園應該是一個安靜的地方,來祭奠的人安靜的來,安靜的離開,留下的是獻花,帶走的是對烈士們的懷念,每當烈士的後人們看到這些花時,他們心裡肯定會很欣慰,覺得當年先輩的選擇是對的,這個國家這個民族並沒有忘記這些先烈們。可現在卻看到一群老人在這裡開著音響跳舞。這不僅是對烈士的不敬,也讓烈士後人心寒啊!

尊重老人,之所以要尊重不僅僅是因為他們年紀較大,還因為他們經歷得多,行為得體,值得我們年輕人尊重學習,可在這裡,他們居然連自己為什麼能夠在這裡舒舒服服的跳廣場舞也不清楚,還有什麼值得我們學習的?在龍華烈士陵園這個地方,年紀成了他們的擋箭牌,因為沒有人敢動他們。場地成為了他們護身符,因為沒有所以選擇烈士陵園也是正常?

每次發生此類事件都有人提公共場所建立得問題,公共場所少我並不否認,但是為什麼總是希望公共場所建立在自己的身邊呢?現在城市交通那麼方便,怎麼就不能自己搭車去公共場所跳舞呢?


情況大致是這樣的:

龍華烈士陵園每日清晨每天8點半,成群的阿姨爺叔準時打開音響,定時展開文娛健身活動,跳廣場舞的、跳交誼舞的、跳健身操的、打羽毛球的、扯響鈴的、打太極拳的……各式各樣的都有。

這個事件背後的法律和社會問題:

1、烈士陵園跳廣場舞屬於違法行為,嚴重可以處以行政處罰

烈士陵園不僅是烈士們的安息長眠之地,也是憑弔、祭奠烈士,傳承弘揚烈士精神的重要場所,法律明確規定「在烈士紀念設施保護範圍內不得從事與紀念烈士無關的活動」。

隨意佔用烈士陵園周邊地區大跳廣場舞,不僅在觀感上不和諧,而且事實上也是一種涉嫌滋擾烈士陵園公共秩序的違法違規行為,而依據《治安管理處罰法》,擾亂公共場所秩序要面臨相應處罰。

2、公共健身場地的稀缺問題

廣場舞時下已經成為大爺大媽最主要的娛樂、休閑、消遣等等活動之一,「亂佔地方跳舞」「的主要原因便是「沒地方跳舞」。

中國人口數量之多,老年人口之多,老年人的娛樂活動類型缺乏,老年的活動場所的稀缺,這些也是社會面臨的直接問題。

3、社會的公序良俗同樣需要受到善待

不反對大爺大媽進行廣場舞活動,但是必須遵守相應的法律法規和其他社會公民的權益。而部分大爺大媽進行的廣場舞給人一種不管不顧,頂著質疑上,聽不進勸解的印象,體現出個人權利的絕對化。高考期間跳舞,籃球場地跳舞,烈士陵園跳舞等等各種現象也是層出不窮。廣場舞是一個好的活動,但是如果因為這些行為,好的活動將變成損害公共利益、侵害他人權益的違法行為。


最讓人難以容忍的是,一群數典忘祖的老男人老女人,在羅亦農,彭湃,陳延年,陳喬年,趙世炎,李求實,柔石,殷夫,和胡也頻,馮鏗等無數優秀共產黨員和革命志士就義的刑場上跳起了廣場舞!

最令人氣憤的是一些忘恩負義的老傢伙,在無數革命先烈的安身之處,跳起了應有盡有的舞!

龍華烈士陵園號稱″上海的雨花台",羅以農,彭湃,陳延年等無數革命志土就義的刑場就在龍華烈士陵園的內,無數革命先烈為了祖國的富強和人民的解放拋頭顱,灑熱血,犧牲後葬於此地,就是這樣一個無比崇高,莊嚴,肅穆的聖地,每日清晨都被成群結隊為老不尊老男人和老女人霸佔著,放著高分貝的低級曲調,跳起什麼廣場舞和各種文娛健身活動,真是無花八門,群魔亂舞,醜態百出,烏煙瘴氣!對無數革命仁人志士極盡嘲諷和侮辱!

有人居然在碑林里吹薩克斯風,聲音大得不得了,不僅打擾了烈士的安息,擾的附近的居民都受不了!

據龍華烈士陵園開放管理部主任李俊說,在這裡跳舞的有兩個團隊,其中一個團隊有200多人,經常來跳舞的有100多人。心平氣活的勸阻根本不聽,稍有嚴厲點批評,竟然對勸阻者勃然大怒,聲嘶力竭地嚎叫,″你敢動我嗎"?一副死豬不怕熱水燙的嘴臉實在讓人噁心!

試問,你們這些老男人老女人,你們今天的幸福生活是怎樣得來的?如果沒有無數的革命先烈的英勇犧牲,能有新中國?每有新中國能有你們這些建國前後出生的人,生在紅旗下,長在甜水裡,退休後過上幸福的生活?你可知道你現在腳下跳舞的所謂″廣場"居然是當年敵人殺害無數革命志士的刑場!!!你在無數革命先烈曾經流淌過的血泊里,跳舞娛樂,難道就沒有一點點良心的譴責和羞恥?

中國傳統價值是感恩,不感恩是你的自由,但總不能恩將仇報吧?烏鴉尚知反哺,羊羔都知跪乳,難道都是六七十歲的人了連禽獸都不如?

說你們倚老賣老,為老不尊太高抬了,實際上就是沒有道德底線,價值觀扭曲的渣子!

你們不是老人變壞了,是貨真價實的壞人變老了,是頭頂長癤子腳底下流膿,壞透了氣了!你們既然敢在龍華烈士陵園橫行霸道,也敢去你們的祖林地扒你家的祖墳,什麼荒謬絕倫的事情都能幹得出來。


近年來,因為老年人跳廣場舞引發的爭議屢見不鮮。

有些老年人佔用了學校的操場,想打球的學生只能去室內體育館。

有些老年人跳舞跳到半夜,音樂放得很響還影響了周圍居民休息。

如今,廣場舞都跳到上海龍華烈士陵園裡去了,也是特別牛叉。

烈士陵園本來是祭奠烈士的地方。我們小的時候去那裡參觀,老師都讓我們小聲說話,不要驚擾到亡靈。

如今這「鑼鼓喧天,載歌載舞」的熱鬧場面,不要說烈士的家屬,網友已經瘋了。

最可氣的是這些老年人的態度,說不得罵不得,居然還來了句「你敢動我嗎?」

我們常說,中華民族的傳統美德是尊老愛幼,但有些老人常常為老不尊。

逼著年輕人給他們讓座,不讓就惡言相向甚至動手。還有種人就是你說他幾句,他就說心臟受不了,血壓高摔倒在地上,不是叫警察就是要送醫院。

所以真的碰上這樣的刁民,我們又能怎麼樣呢?也不知道是老人變壞了,還是壞人變老了。


上海大都市,居然有一個老年百人團在烈士陵園內跳起了廣場舞,而且是經常性、持續性地跳,當烈士陵園管理人員前去勸阻制止時,居然有的老人為老不尊,大喊「你敢動我嗎?」這真的不應該是老人做岀來的事情(見下列網路圖片):

對於這樣的事情,我們應該怎麼來看待呢?

第一,這不是在跳所謂的廣場舞,這是在打擾長眠於此而為中國人民的解放事業犧牲的革命烈士

顧名思義,烈士陵園就是國家為了讓千千萬萬個為中國人民的解放事業而犧牲的烈士,能夠安息地長眠於此,能夠讓後人瞻仰革命烈士的豐功偉績,能夠使革命烈士的英名永銘,能夠使革命傳統代代傳承,而專門建立的場所。然而,在上海這麼一個大都市,居然有一個百人的老人團在烈士陵園跳起了廣場舞,這顯然在全國也是罕見的現象,這顯然是與上海這個大都市的形象格格不入的,這顯然是在打擾長眠於此的革命烈士。說到底,這是一件不能做的事情!

第二,這不是在跳所謂的廣場舞,這是在損害中國老年人的形象

應該說,在我國已進入老年社會的時代,無論是國家、社會、個人對老年人的重視程度都是空前的、積極的,全社會尊重老人的良好氛圍也已形成。然而,也的確有一些老人以老賣老,為老不尊,什麼稀奇古怪的事情,甚至違法違紀的行為都能做的岀來。今天,這個老年百人團在烈士陵園跳廣場舞,就是在損害中國老年人的形象。這與老年人幾十年的成長經歷和黨的教育、關懷格格不入的,應該立即停止!

第三,這不是在跳所謂的廣場舞,而是在做違法違規的事情

國家相關法律法規明確規定:在烈士設施建設範圍內不得從事與紀念烈士無關的活動。而這些老人團卻違背良心,違背道德,違反法律,在烈士陵園裡跳起了廣場舞,甚至在管理人員去勸阻時,還振振有詞地大喊:「你敢動我嗎?」。這顯然就是無法無天的以老賣老。對這種違法違規的事情,有關部門和陵園管理者,必須堅決制止,還革命烈士一個長眠安息之環境!


同樣是健身,同樣都紅遍網路,有隱藏民間的武林高手。

有深藏不露的書法大家。有霸佔籃球場的退役拳擊手。

也有不怕死最後真的死了的。

最近,爆出在烈士陵園跳廣場舞的,惹來不少爭議。烈之陵園管理部門去了解情況,得到的反饋是這樣的。都是老年人鍛煉身體,怎麼有些人就能被網友讚歎「你大爺始終是你大爺」而被佩服,而有些人卻老是以為自己是「大爺」而始終以「大爺」的心態野蠻侵佔一些不適合鍛煉的公共場所呢?

以前一般都是欺負年輕人,烈士陵園放音樂集體跳舞,都欺負到先烈頭上來了。

大媽說「烈士陵園這個地方像死掉了一樣的,還是我們把它弄熱鬧了」。烈士陵園不需要熱鬧。我想,有些地方總是需要被尊重和敬畏的,也許它被修飾得很漂亮很現代,但嚴肅的地方應該保持嚴肅,如果要扯上便民,安靜應該是最基本要求。陵墓區域保持安靜應該是全球公認的對逝者最基本的尊重了。

我對老年人跳廣場舞並沒有意見,我家人就有喜歡跳的。而回顧這麼多次受爭議的廣場舞/鍛煉事件,都有一個共同點:

在確實有影響他人的情況下,被勸阻之後,都以年紀為武器保護自己(例如這次的「老頭子老太婆都70、80歲的人了」),甚至搬出「尊老」的傳統美德去反擊勸阻的人(「你敢動?」)。

其實,沒有人會反對老年人跳舞健身,有時候看到老年人在扭腰啊打鼓啊,我覺得很有活力,甚至會有幸福的感覺,這個年紀還能找到健康的消遣和愛好,等老了要是這麼能跳我也許還會自豪自己的身壯力健。

支持老年人多建立興趣,多鍛煉身體。

令人討厭的是那些打著健身的旗號,打擾別後就倚老賣老,操著一副你敢動就是不分尊卑的態度的人。


99隨便語:對革命烈士不敬,就是這個民族的罪人,該殺!

上海龍華烈士陵園。

上海龍華烈士陵園,當年淞滬警備司令部刑場之一,曾殺害和囚禁無數共產黨人和革命志土。1950年4月,挖掘出18具完整的遺骸和數具頭骨、身骨及肢骨不全的遺體。1981年,上海烈士陵園將二十四烈士殉難處闢為紀念地,樹立"龍華革命烈士就義地"碑。

1934年春,獄中革命志士為紀念死難烈士,寫下詩句:」龍華千古仰高風,壯士身亡志未窮。牆外桃花牆裡血,一般鮮艷一般紅。「

龍華烈士陵園,全國重點烈士紀念建築物保護單位。

龍華烈士陵園,長眠於此的革命烈士有:近600名骨灰安放在紀念堂中的烈士,;近800名遺骸安葬在墓地中的烈士,271名集體安葬在無名烈士墓中的烈士,近100名有詩文作品的烈士。

▼革命英烈永垂不朽▼

辱革命烈士,對革命先烈不敬,誰給你們這麼大膽子!

1月20日,有網友上傳一段視頻,正是在這處神聖的安葬千餘名革命先烈的聖地,居然有一群當地老人,從60多歲到80餘歲者,聚集在烈士陵園內,放高音喇叭,跳起了交誼舞。

經陵園內保安勸阻後,這些厚顏無恥的老人揚言道:」你們不要多管,你們管了沒好處。「」烈士陵園這個地方像死掉了一樣的「……

憤怒!

這伙老年敗類,不僅是我們這個民族的恥辱,更是這個民族的叛徒!老匹夫們!這裡是緬懷烈士之處,你們膽敢辱沒烈士,該殺!

針對褻瀆英靈的罪犯,該靠輿論和疏導嗎?

錯了!大錯特錯!

現在社會講文明,講人性化,但那也要看對象!

如果對於普通民眾之間的糾紛,那是內部矛盾,當然需要以人文關懷為主,不能簡單粗暴予以對待,這也是全人類的共同發展趨勢。

然而,一旦矛盾上升為敵我矛盾,性質完全不同,不要說是一群胡作非為的老人,即便是一城一地之人,如果膽敢與國為敵,與全國人民尊敬與緬懷的革命先烈為敵,那就是敵人。

殺無赦!

「你們不要多管,管了對你們沒好處!」

膽敢說出這種話的老東西,你到底有多荒唐,多無知!面對你們的犯罪行為,已經沒人會因為你們的年齡或者身份,優待你,不敢動你。

你以為面對這種大是大非問題時,你們的無恥嘴臉還管用嗎?

總結:這伙攪亂龍華烈士陵園正常秩序的混帳東西,已經是一夥妖魔鬼怪,人人得而誅之,請上海警方儘快出動,將這伙犯罪分子一網打盡!


龔自珍說」欲要亡其國,必先滅其史。」

沒想到不等到別國洗腦,咱們自己先滅了起來。

羞辱先烈等於忘記歷史,這樣做,和日本人修改南京大屠殺的歷史有什麼區別?

但轉念一想,這群人遲早是要死的,而終會將他們的無賴習氣帶到地獄。

大家想一想,現在六十多歲的在陵園跳舞的人,不就是40年前鬧的雞犬不寧的紅衛兵。

不就是80年代提著音響,在大街上穿著喇叭褲鼓噪的人。

他們,曾經破四舊,消滅摧毀了中國兩千多年的歷史,多少珍貴文物被他們破壞。

現在,他們又將魔爪伸向了我們的革命先烈。

連小孩都知道革命先烈為我們做出了什麼貢獻,抱著敬仰的心去祭拜。

正常人能不知道么?

所以說,不是老人變壞了,是壞人變老了。


再說一點題外話。

在烈士陵園跳舞,佔用籃球場等公共區域非常不對,必須譴責。但也暴露出了我國老年人活動中心的缺失。

我國城市規劃很大程度生為了追求房地產,工業用地的收益,忽視了公園綠地的建設。

發達國家如美國,日本等人均公園綠地高達25平方米每人。部分國家高達50平方米每人,而我國人均為13.5平方米,還不算虛報以及被佔用的土地。

假設我國人均公園綠地能提升到25平方米每人,老人們還愁沒有開闊,不影響他人的地方跳舞么?

我相信很多老人強身健體是為了減少兒女以及國家的醫療負擔,但也應該選擇合適地方。烈士陵園是我國愛國教育的重要組成部分,是歷史之所在。

與此同時,作為網友的我們,也不要只是亂噴,應該理性的看問題。如果老人有足夠的公園區域使用,也不會腦子進水去烈士陵園。我認為在加強愛國教育的同時。應該在建設城市的同時保有最低限度的公園數量。我國老齡化嚴重,他們一定要有足夠的休閑場所,不然也會造成社會問題。


歡迎關注我哦,這裡有我的立場與看法。


「你敢動我嗎?」當年老成為挑戰公序良俗的利器,當年老成為破壞公共秩序的特權,不知道是他們的悲哀,還是我們整體的悲哀?

我們提倡尊老敬老,但那些無法無天、倚老賣老的老人不在此列!

為了一己私慾,公然漠視公序良俗,挑戰道德底線。

這樣的老人不尊也罷!

按理說數典忘祖更容易發生在年輕人身上,畢竟年輕人離那段歷史太遠,然而事實令人堪憂。

這些七八十歲的老人應該比我們更清楚那段歷史,更接近些那個年代那些為國捐軀的英雄。

他們是真正用生命為我們換來今天的人,他們是我們最不該忘記的人,然而,我們竟然忘卻了,忘卻了這些我們最應該感恩的人,這些曾用生命為我們贏得未來的人。甚至為了一己之私不惜打擾烈士的英靈,這是大逆不道的行徑!

此時,腦海里沒有閃過什麼課本上的大道理,反而冒出日本人參拜靖國神社的鏡頭,我們曾一度鄙視的國家,(拋開政治立場不說)他們卻沒有把為自己付出過的人忘卻,不管外界的反對,堅持拜祭自己心目中的恩人,他們對於感恩的理解和踐行,遠遠高於我們。

「你敢動我嗎?」說實話,我們怕碰瓷,不敢!但要記住,法律面前人人平等。

我寫這句法律面前人人平等時有些心虛,或許說,這只是我的一個希翼吧。畢竟現實生活中有太多事關老人的案例最終都是特殊處理的。

更令人遺憾的是這不是個例,網上也曾曝光過拆遷烈士陵園搞房地產開發,老戰士生活困苦受到有關領導接見等等,一件件忤逆的事實,一個個極大的諷刺,卻刺不痛我們被利益蒙蔽已久的心,我們把他們丟到了歷史的塵埃里,把無盡的孤獨留給了他們,甚至無恥的玷污他們最後的尊嚴。

我們還是禮儀之邦嗎?捫心自問,那些無能卻養尊處優的人,那些無恥卻作威作福的人,那些富有卻良心缺失的人,那些陽奉陰違的人,那些不知感恩的人,誰有資格忘卻?誰有資格玷污?

除了憤懣,我尚在的常識告訴我,任何一個朝代、國家,在任何一個時期,都不會忘卻歷史,都不會丟掉感恩的心。

對於那些忘恩負義、玷污英雄的人,不論是誰,都應該唾棄,都應該嚴懲!


推薦閱讀:

TAG:舞蹈 | 社會 | 上海 |