李世民是如何一步步失去李淵信任的？

第一點，李淵心裡嫉妒李世民的雄才武略，嫉妒李世民在唐朝人心中的好名聲和地位。既然有這麼優秀的兒子，李淵應該高興啊，可李淵就是不高興，心裡反而不是滋味。每次說到建立唐朝誰的功勞最大，大家想到的都是李世民，讚揚他為唐朝立過多少汗馬功勞，幾次出生入死援救唐朝，可以說沒有了李世民就沒有了唐朝，李淵聽到耳里很不是滋味。自己可是皇帝啊，自己在楊廣眼皮子底下苦忍了幾十年，你們怎麼就看不到呢。你們在前線打仗風光亮麗，我李淵在後方管理後勤勞心勞力，你們怎麼就看不到呢！李淵感到挺委屈的，李淵作為唐朝的開國皇帝，自己的威望既然比不上自己的兒子，大家提的最多的是李世民，民間也認為李世民是個好皇子，將來當皇帝了也是個好皇帝啊！李淵那種嫉妒兒子的心理讓他逐漸的反感李世民，雖然他沒有表現出來，但是已經開始不信任李世民了，用李世民的才，而防著李世民。

第二點，李世民打破了李淵對朝局的穩控，同時和李建成爭奪皇帝寶座，這點讓李淵很不舒服。李世民是天策將軍，是可以開府授官的，就因為這個權利，李世民身邊聚集了很多將才和謀士，而這些將才同時也是唐朝的將領啊，唐朝打什麼仗的時候經常也派他們去啊，如李靖，程咬金等人，李淵也沒辦法，誰讓這些人能打啊，只能靠他們啦，他們立了功，同樣李世民的勢力自然就增長了，他們可是效忠李世民的可不是效忠他李淵的。所以有時候李淵作為皇帝還不如自己的兒子好使，這讓李淵很弊屈，那李淵殺了那些將士不就完了嘛，還真幹不了，沒犯什麼錯能殺嗎？真殺了，李淵不能保證自己還能當皇帝不，李世民在朝堂的勢力讓李淵感到尾大不掉，間接上打壓了自己皇帝的權威啊，自己也沒有多少辦法去制衡，心裡就產生了對李世民的反感啦！再者李世民對於自己不是太子是耿耿於懷的，要知道立李建成為太子可是李淵的決定啊，你李世民就是不服，就是給李淵臉色看啊，李世民和李建成的爭鬥讓李淵對李世民的厭惡更增一層了。

第三點，就是李淵有點懷疑李世民好像不是自己的兒子呢！在楊廣的時期，由於「楊花落，梨花開，李氏當天子」的瑤言，楊廣總是打壓李淵，可能李淵偽裝的好，楊廣沒有殺自己的這個表叔，可是有的時候會扣押他在宮裡，而這個時候李淵的妻子，就是後來的竇皇后，就進宮向楊廣求情，李淵就放回去啦，這樣的事情發生過幾次。李淵就懷疑楊廣是不是和竇氏有曖昧，畢竟竇氏是個美女啊，楊廣是個色鬼啊！再說了，楊廣對李世民可是另眼看待啊，對李世民的態度挺不錯的，經常讚賞李世民。李淵就感覺李世民不像自己，像楊廣多點！其實李淵想多了，楊廣之所以高看李世民，就是因為李世民英氣勃勃，一看就是個干大事的人，這和一心想干大事的楊廣挺像的，有點英雄惜英雄的剛覺吧，因此楊廣喜歡李世民就不奇怪了！

最終，李世民發動宣武門政變，從李淵手中奪過皇位，做了皇帝。李淵是否有為他人做嫁衣的感覺只有他自己知道了！

回答這個問題之前，首先看看李世民的軍功及領導才能，不應該是李世民如何一步步失去李淵的信任，而是在皇位繼承權上，李淵一直是舉旗不定的，才會導致李世民與李建成兄弟之間為了皇位而自相殘殺，這是李淵最最不願看到的結果，但是結果還是發生了。李世民的領導能力是有目共睹的，但是在封建社會立嫡系長子是傳統，李淵為了給長子李建成創造機會，只能是壓制李世民，玄武門事件後，李淵心灰意冷，直接讓位給李世民，也是不得已而為之。（也是道聽途說，讓大家見笑了）

這是一個偽問題，李世民不是失去李淵的信任，而是李淵在有意識的、絞盡腦汁、千方百計地平衡李世民與太子李建成的關係與權重。但是，李世民確實軍功太大，能力太強，李淵不是庸君，他已經看出李世民與李建成、李元吉之間的關係越來越僵，在自己身後可能會爆發奪權之變。所以，他盡一切可能讓李世民滿足，實在無法再行封賞時，就搞了一個天策將軍，讓李世民開設天策將軍府，實際上，就是暗示李世民，你什麼可以擁有，什麼都可以與李建成平起平坐，就是不能覬覦老子這皇位。然而，他小看了李世民，李世民是一個雄才大略的英雄，打天下就是為了坐天下，如果李世民就在天策府里整日養士讀書、玩鳥論道，豈不浪費了這一身天賦的武藝與才華，豈不要耽誤了浩瀚中華帝國史上一代英主的光輝篇章？！

早早立嫡長子為太子的李淵開始並沒有想到皇子之間鬥爭，隨著秦王的在李家王朝對外的戰爭中不斷壯大，對太子的帝位威脅越來越大。我認為，李淵在平衡皇子之間的利益集團衝突中優柔寡斷，手心手背都是肉，拖著問題沒有解決，導致矛盾越來越大終於發生了玄武門之變。秦王登基李淵退位，太子齊王集團覆滅，其眾多兒子有的還是幼童也遭到殺害，女兒們成為政治禮物被嫁給功臣，齊王妃成為皇帝嬪妃。大唐進入鼎盛時代，疆域達到歷史最大，影響力遠及西域，四海臣服，萬國來朝。