據傳說秦檜遺囑被發現，囑咐後代不要為官，到底是真是假？

答：所謂的「秦檜遺囑」是假的，不要輕信。

2006年的網路上流傳著這樣的說法，某拆遷開發工程在發掘一宋代古墓中出土了一份文件，有關文物部門經過深入解讀，初步確定這是秦檜親筆書寫的「政治遺囑」，裡面的內容包括：囑咐後代不要為官，對其生前的行為作了許多辯解，對中國知識分子(士大夫)提出了尖銳的批評。

這則網路傳說，很讓一部分秦氏子孫精神振奮。他們紛紛表示，祖先是被冤枉的，是替宋高宗趙構背的黑鍋，累及子孫世代憋屈，現在，秦檜的「政治遺囑」出土，一旦經專家鑒定，確定先祖罪名不實，就必須根據「疑罪從無」和「無罪推定」的司法原則，還祖先一個清白，甚至還要入稟法院要求取消岳飛廟中的秦氏夫婦跪像。

可是，秦氏子孫們最終失望了。

因為，這份「遺囑」，包括整個「年終考古大發現」事件，其實只是網友的文學創作。

我覺得，秦檜的漢奸身份是歷史上早已經定了性的，秦氏後人就不要妄想去翻什麼案了，這是徒勞的。

先看《宋史?奸臣傳》里對秦檜的評價：「檜兩據相位者，凡十九年，劫制君父，包藏禍心，倡和誤國，忘仇斁倫。一時忠臣良將，誅鋤略盡。」

如果說，這還不夠有說服力，不妨再看看宋朝敵方金國人對秦檜的評價。

金國通直郎、秘書省著作、騎都尉張師顏寫有一本《南遷錄》，該書明白無疑地指出秦檜是大金國特意「送」回北宋朝堂做姦細的金國卧底。

張師顏在提這檔子事時，專門翻閱了金國天會八年（宋高宗建炎四年，公元1130年）的檔案，上面記載有金太宗派遣秦檜回國前金國人有關實錄稿：當時的形勢是，大金國想要止住南宋的攻勢而又不願主動求和，魯王完顏昌（撻懶）建議，不妨釋放一個降臣，讓他回宋國當卧底，實施無間道，恐嚇宋朝君臣，讓宋朝君臣不敢再戰而熱衷於求向，這樣，「我佯不從而勉強以聽，或可以定」。忠獻王完顏宗翰（粘罕）熱烈贊成此議，說：這也是我醞釀已久的妙計，甚至派回宋國噹噹卧底的人選，我也早考核過了，非秦檜不可，「我喜其人，置之軍中，若縱之歸國，彼處喜慷慨說事，必是得志，惟此人可濟吾事，更須恩結其心。」

秦檜歸國後的事情，大家都知道了，殺岳飛、廢韓世忠、張浚，貶趙鼎，一手促成和議，讓宋高宗俯首向金國稱臣，取消宋國稱號，僅作為金國的一個藩屬地而存在。

現在有些偏激之士談論歷史，喜歡用「唐烏龜、宋鼻涕」之語，這「宋鼻涕」，主要針對的是宋高宗俯首於殺父辱母、屠宗滅族、血洗中原的仇國、敵國膝下，甘心稱臣獻媚之軟骨行為。

一句話，秦檜是一個貨真價實的害人精，秦姓後代不應該老想著替他翻案。

據說，所謂的「秦檜遺囑」，最早出自新浪博客上：

年終考古大發現:秦檜政治遺囑出土(圖)_winsoundideas_新浪博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_48f77cb7010006aa.html

但很遺憾，這遺囑是該博主偽造的。

此文一出，在網上越傳越火，反響熱烈。原博主坐不住了，連忙又寫一文章，聲明這是我自己編出來的。

重要聲明：「秦檜遺囑」是文學創作 萬勿以訛傳訛_winsoundideas_新浪博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_48f77cb7010006kh.html

因再度發現聞聲的文學創作被當作新聞上了一些網站的首頁，必須在此做出澄清。12月1日，聞聲以新聞報道形式創作的文學作品《年終考古大發現:秦檜政治遺囑出土》上博後，網友們反響熱烈。12月4日，聞聲再度寫了篇《唾棄秦檜的時候也該感謝他》，解釋了我的創作意圖。現就該兩文的有關事情再做如下聲明：

一、這不是新聞，而是新聞體的文學原創。為免混淆，聞聲在文章中雖然採用了新聞格式，但完全缺乏基本的新聞要素（如地點、專家姓名等），並且在文末用大字加粗套紅註明了「[原創博客文學作品，請謹慎轉載或摘錄，論壇全文轉載的務必請註明出處，勿謂言之不預也。]」。很遺憾，部分網友仍然在質疑該「新聞」的可靠性，相當多的網站居然當作新聞轉貼到新聞版塊中，這再次證明了網路帶來的信息快餐式消費的急切。

二、文章中的「考古」發現地，"早先名為麓洱(---落兒是杭州話,指冤大頭)，現名為壺侑(——忽悠)",有的細心的網友看出來了，很不容易，應該加10分。

既然所謂遺囑全屬子虛烏有，也就沒什麼分析的意義了。

（鳴謝知乎@紅茶魔術貓）

這個容易判斷：只要看他的後代有沒有「為官」就能辨別真偽了！首先是他的子孫，如果一個當官的都沒有就是真的。如果連二歲的孫子都能考取功名，你還說他有那樣的遺囑，真是祖宗是害人的大奸臣，後代是造假的大惡人，大壞蛋，還想通過給奸人造假來翻案，更是可惡之極！他們家真是有傳承啊！壞到底了！

「傳說」這個詞一直都會給人們留下豐富的想像力。秦檜究竟有沒有留下如此遺囑，實在是歷史久遠，無從考證！如今卻有此說法，在當今網路發達的時代，也許秦氏後人想引起國人的注意，畢竟「秦檜」一直都是一個有爭議的歷史人物，有的秦氏後人甚至有讓秦檜夫婦銅像「站起來」的提議。再說，網路信息由於其特殊性，其傳播渠道各種各樣，實在無法從源頭查起，來確定「遺囑」的真實性！既然有這麼一個傳說，那就讓它成為國人飯前茶後的談資吧，畢竟中國歷史不可忘記！如果本人對秦氏的話題有不當之處，還請諒解！