金庸武俠中全真七子和武當七俠，哪邊厲害一點？
全真七子VS武當七俠！這腦洞也是夠大的了！
既然問題提出來了，那我們就勉強回答一下！仁者見仁智者見智！
首先是全真精英！
全真七子分別是丘處機，王處一，馬鈺，劉處玄，郝大通，譚處端，孫不二！
這七個人裡面，屬丘處機成就最高，功力最強，而王處一，馬鈺此之！大家都覺得全真七子比較弱，其實我個人覺得，不是七子弱，而是對手太強，因為他們面對的是黃老邪和歐陽鋒這樣的超一流高手，所以大家覺得全真七子比較弱，但是大家記得丘處機的大腳印吧，功力之深自不多說，還有馬鈺道長。傳授了郭靖內功修鍊法門，可以說郭靖真正的大貴人就是馬鈺道長，如果沒有馬鈺道長的不惜傳法，那裡有突飛猛進的郭靖，更不會有以後的奇遇了！所以全真七子其實不弱！全真七子不幸的是，師傅早亡，師伯周伯通又不務正業，不管教務！
全真七子的陣法為天罡北斗陣，此陣剛好七人，按天罡北斗之數變幻而來，威力巨大，全真七子曾以此功夫抗衡超一流高手東邪黃藥師！但是不能缺少哪怕一個人，因為人一少，陣法就不攻自破了！
其次：看看武當七俠！
武當七俠，分別是宋遠橋，俞蓮舟，殷梨亭，莫聲谷，張翠山，張松溪，愈岱言，以大師兄宋遠橋做參考，宋遠橋的武功，和白眉鷹王有過對比，但是那個時候的白眉鷹王，已經和少林等數位高手戰過，所以和宋遠橋打成了平手，但是白眉鷹王的武功，應該沒有楊逍的高，所以宋遠橋的武功應該在一流高手之列，但是武當七俠宋遠橋並不能排第一，因為還有俞蓮舟！俞蓮舟的武功是要比大師兄宋遠橋厲害的！特別是內功！
武當七子的陣法，有真武七截陣，七子一起施展開來，相當於六十四位高手的效果，並且這個陣法，兩個人三個人都可以施展！並且武當有太極劍和太極拳，太極生兩儀，兩儀生四象，生生不息，陰陽循環！也就是更持久一些！
所以這樣綜合一對比，如果全真七子和武當七俠陣法對陣法，顯而易見是武當七俠比較厲害，因為黃藥師再厲害，也扛不住六十四個一流高手緊密團結的圍攻啊！
但是如果單調，一個一個的來，勝負還真不好說，也就是勝負未知！
謝謝大家，歡迎大家多多點贊支持，喜歡的記得點關注哦！
素質，當然是武當七俠了。
全真七子拿頭跟武當七俠比嗎？
一個壓根都不怎麼看得懂九陰真經的瞎子梅超風都能讓全真七子中武功足以位列前三的馬鈺吃癟，還要用計嚇走。
學了速成版九陰真經的周芷若論真實功力還要遠在殷梨亭和俞蓮舟之下，而且明顯不敵俞蓮舟，只是靠著招式的神秒才能打個半斤八兩。
這是最直接的對比。
其次，比江湖地位。
在射鵰里，全真七子雖然也算是一把好手，但是卻只能屈居二流，有的甚至得放到二流下了，江湖上能打贏他們的，一大把還是有的。
但是在倚天里，看過原著的都知道，武當七俠地位極其尊崇，基本上都是和少林四大神僧，明教雙使四王一個級別的人物，老七莫聲谷年紀太小，死得太早可能要差一點。但是除了張三丰和少林三渡以及自己人張無忌之外，有誰單挑能穩贏他們嗎？玄冥二老或許可以穩贏殷梨亭張松溪，但是對陣俞蓮舟和宋遠橋的時候，怕是要很費一下功夫。
再比老師
王重陽確實是射鵰第一高手，但是最起碼天下和他齊名的還有好幾個，他就算能贏，那也是千招之後的事兒，但是放眼倚天，除了奇遇連連的張無忌，哪個人敢說能和張三丰走上十招？打玄冥二老，一招足矣，打剛相，一掌送他上西天，拜訪少林，少林派的禿驢門竟然想以合寺之力對付他一人，這得多麼恐怖的戰鬥力？王重陽和張三丰都算是歷史人物，但是王重陽的設定只是絕世高手，張三丰的設定卻是武學宗師加武學奇才。
武學宗師知道什麼意思吧？所謂宗師，自然得會教徒弟，全真教二代在江湖上還有點聲名，到了第三代，有一個高手嗎？而武當？笑傲江湖書劍恩仇錄俠客行雪山飛狐哪本沒有武當高手，到現在武當都是盛名不墜，這倆有得比嗎？
再比陣法
很巧，全真七子和武當七俠都有合擊陣法，一個是天罡北斗陣，合七人之力大概可以對付一個五絕，被旁人搗亂一下就死了一個譚處端。但是武當派的真武七截陣，看過原著的都知道威力吧，雖然並沒有使用過，但那是武當七俠還真沒有碰到過需要聯手對敵的情況下，唯一一次張無忌還是靠著波斯聖火令的神功打了一個措手不及制住了宋遠橋俞蓮舟張松溪殷梨亭四位。
其實，真的具體看了這兩本書的都應該有個很明顯的感覺，不管比什麼，武當七俠都應該能穩贏全真七子，畢竟武當七俠無弱手，全真七子有菜雞。張三丰甚至可以稱為金書第一人，因材施教創出了各種神功，也不需要我贅言。而且武當七俠里不少人天賦其高自創武功，比如俞蓮舟就創出了虎爪絕戶手，因為威力太強被張三丰禁用了。
感謝閱讀，敬請關注！
毫無疑問，全真七子最厲害。金庸武俠，作為同代三足鼎立武俠大家之一，風靡全球，15部小說寫盡了武俠範疇，也寫盡了自己，只能以《鹿鼎記》收山。在武俠世界，超師傅諸葛青雲等前輩大佬，也讓平江不肖生等後輩望塵莫及，而作為同代齊名古龍，梁羽生大家，梁羽生只能是附帶上湊合湊合，古龍大俠別具一格的武俠風格可與金大俠抗衡。
不管武俠大家何許人，作品時代年代及故事情節，傳統武俠邁不過的範疇就是區別與仙俠，玄幻。既然是傳統武俠，那就有跡可循，有理可辯。金庸筆下師傅級能教出的大俠武功高的不多，作為全真七子師傅王重陽，武當七俠師傅張三丰，都是有著不一般的武學造詣和領悟力，一個自創全真教派傳授全真武學，輕燕功可以凌空幾百步單從這方面看待，那需要很深厚的內力及外家功夫托底，這樣的造詣金庸筆下基本沒有，加上九陰真經著實牛叉，而另一個創立武當，憑藉不全的九陽神功與武當功夫與郭襄齊名（也是憑不全的九陽神功創立峨眉與之抗衡），超過其它門派聲威，百歲高齡創下的太極拳太極劍有無招勝有招之效，也著實不一般，我們無法評出高下，弟子更是不能提及武功造詣深淺。
武俠走向現實，加入生活氣息，人物人性化是每個傳統武俠大家的成熟期，也是武俠範疇穩定發展期，金庸古龍梁羽生倪匡等也交流意見並視之為武俠框架而定論。這也影響了後來的武俠大家作為一個參照而居身武俠大家創立名號，總歸時代漸近，武功及特技內功就平民生活化了，一代不如一代成了武俠大俠們及後輩的痛點，全真七子生於北宋時代，而武當七俠已經是元朝了。不難看出，全真七子更為厲害一些。
首先很高興回答這個問題。
雖然同時射鵰三部曲裡面的人物，雖然是七子與七俠。但比較還真不好比較。
至少我們要找到一個衡量的標準。
首先在最開始的一版里就說了，《倚天屠龍記》的武學水平要高於雙鵰時期的水準。
【元代中土淪於異族，百姓呻吟於蒙古的鐵蹄之下，陷身於水深火熱之中，為了抵抗官吏殘暴，勉力自保，是以文事凋零，武學一道，反而更加光大。江湖間奇人異士，所在都有，【比之宋末郭靖、黃蓉、楊過、小龍女之世，武功固更見精進】，而驚心動魄，可歌可泣之事，也是書之不盡。其中西域奇士，大都出於崑崙，而中土豪俠，非少林、武當即屬峨嵋。但這是指其卓犖大者，其餘較小的門派山寨，又何下千百。】
可以說倚天即便被金庸削弱了，那也不會和雙鵰時期相差太多。
還有先我要擺一個事實那就是【S 問 ： 「 金 庸 先 生 ， 你 認 為 在 你 的 小 說 中 ， 哪 一 位 主 角 的 武 功 最 高 強 ？ 」 金 庸 先 生 回 答 ： 「 很 大 可 能 是 張 無 忌 。 」 S 反 問 ： 「 不 是 令 狐 沖 嗎 ？ 」 金 庸 先 生 回 答 ： 「 張 無 忌 集 各 家 之 長 ， 應 該 比 較 全 面 。 」 】
可以說作者金口以開。但這裡的回答其實也很含糊，但至少可以肯定，張無忌在金庸的小說中主角武功應該是第一或第二之間。
之後我們還要確定是什麼時期的全真七子和武當七俠。
如果說後期，對不起，全真七子就是弱雞。畢竟張三丰決定了武當七俠的上限。這麼個武學泰斗在旁邊指點，肯定比全真七子自己研究要速成的快。
所以我們只能比較全真七子和武動七俠的前期。
首先群真七子動用天罡北斗陣也只能勉強抵擋黃藥師。
真武七截陣 可抵擋64位一流高手，至於這個一流高手的水平嘛。我覺的黃藥師是干不過的。
而在後期張無忌可以說已經算是天下第二了。但仍然抵不住四位武當七俠的聯手。
可以講此時張無忌內力已經很深厚了
【張三丰於剎那之間，只覺掌心中傳來的這股力道雄強無比，雖因自己練功數十載，積力深厚，來力尚不及自己內力的精純醇正，但汩汩然、綿綿然，其勢無止無歇，無窮無盡，一驚之下，定睛往張無忌臉上瞧去，只見他目光中不露光華，卻隱隱然有一層溫潤晶愛之意，顯得內功已臻絕頂之境，生平所遇人物，只本師覺遠大師、大俠郭靖、等寥寥數人，才有這等修為，至於當世高人，除自己之外，實想不起再有第二人能達此境界】
可惜依然不敵四位七俠的聯手
【張無忌見他身當危難，可是步法沉穩，劍招絲毫不亂，這三劍來得凌厲，但每一劍仍是嚴守武當家法，心下暗暗喝采：「若不是我學到了這一門古怪功夫，要抵擋四位師伯叔的聯手進攻，大非易事。】
而郭靖到後期，我認為足矣吊打全真七子。
並且武當七俠普遍武學天賦比較高，因為他們會自創武功招式。
可以說，能自創武學的，其對武學修為的理解都遠超常人。這一點是全真七子比不了的。
所以總體來說還是七俠比較厲害。
絕對是武當七俠。從個人修為看，全真七子里也就馬鈺、丘處機、王處一三人武功不錯，其他四人大多不成器，可即便是這三人的水平也就是一般高手的水平，例如王處一號稱「鐵腳仙」，可是在趙王府上和鬼門龍王沙通天、歐陽克這些人交手時絲毫占不到上風，和大手印靈智上人對了一掌，雖震傷了對方，可自己亦身中劇毒，差點喪命，可見雙方武功半斤八兩，可這些人在對上五絕時，別說還手，連躲避的機會都沒有，可見全真七子和當世頂尖高手的武功相去甚遠。
再看武當七俠，光明頂大戰時，四俠張松溪在內力上和公認的頂尖高手殷天正打了個平手，並不擅長劍術的莫聲谷傷了殷天正，同樣拳腳功夫並非頂尖的宋遠橋也和鷹王鬥了個平手，而殷天正的實力絕對是當世的頂尖高手，恐怕也就遜於張無忌、玄冥二老、少林三僧這種神級人物，通過這種對比可以看出武當七俠個個都是當時江湖上的頂尖水平，單獨一人都可以達到崑崙、崆峒這些大派的掌門水平，這又豈是全真七子比的了的。
最後再提下群毆。全真派的天罡北斗陣全力發揮也就是略強於東邪西毒的水平，而且只要少了一人就會威力大減，可見受限很多。而武當派的真武七截陣全力發揮時可以達到64位一流高手的威力，張三丰都自付那是無法想像的恐怖，而且並不一定非要七人同在才能發揮，可見無論是巔峰威力還是使用受限都強於天罡北斗陣。
也許有人會說《射鵰》比《倚天》的整體水平要高，但從一個細節就可以看出這純屬臆測，《神鵰》秉承《射鵰》，而且郭靖、楊過都習過《九陰真經》，又兼習五絕多家絕學，應該說修為上應該已超越五絕，就算趕不上王重陽，超越其他四人應該問題不大，可他們的水平能超過練成了《九陽神功》的覺遠嗎？單憑覺遠僅憑內力就震傷了尹克西這種也算一流高手的人來看他的內功修為起碼不遜於郭靖、楊過，而憑九陽功在倚天中地位來看其實《射鵰》和《倚天》的實力其實也就在伯仲之間。
我覺得是武當七俠武功高明一些。首先這個東西如果比師父的話，是沒有任何意義的。王重陽比其他4絕死的太早了，而且王重陽和後期張三丰的武功也無法判斷誰更厲害，都是自帶bug。
全真七子當中，一開始出場之時，丘處機和馬鈺風頭較多，但是丘處機和江南七怪一戰而敗，就顯示了他的武功瓶頸之處，實力就開始走下坡路了，後期全真七子更是全無精彩之處，丘處機連彭連虎之流都打不過，已經擺不上檯面了。要說北斗七星陣厲害，其實與黃老邪也不相伯仲，黃老邪如果真想破陣也不是難事。
相反，武當七俠的整體實力在倚天屠龍記中是屬於一流高手之列的，在七俠匯聚未央宮之時，宋遠橋自稱與少林三神僧交手也不至於落敗，雖然未交手，但在後來圍剿光明頂的時候與白眉鷹王交手，已經判斷出宋遠橋實力已經在一流之列。後來周芷若練九陰真經，武功已經是超乎眾人，但是老二俞連舟依舊可以平分秋色，同歸於盡。這不得不說武當七俠在當時的江湖絕對是分量十足，而且真武七截陣一直如神話未發揮。
有人說金庸武功上是越往後越衰敗，初聽之下有些道理，但是綜合上述對打細節，武當七俠肯定能勝得全真七子。
論武的問題必須講清楚背景和條件，是年輕時劇情活躍期的實力還是最終的實力？是團戰還是單打獨鬥？是什麼環境中的戰鬥能力？
現在姑且按照原文中最後一次描寫人物的實力為準，只考慮單打獨鬥而不考慮團戰。那麼我覺得武當七俠勝出。
-
按理說全真七子和武當七俠天賦應該差不多，戰績和表現也因時代不同而很難比較，為什麼我判斷武當七俠最後更強呢？
這中間有個極為關鍵的因素：他們的師父活的壽命不同。
-
王重陽仙逝時不過花甲之年，而張三丰卻活的非常長。而從原文中多處描寫都可看出，他們弟子的實力嚴格依賴於師父的指點。
武當七俠最開始出場時，張翠山比謝遜差得遠，他還判斷自己的大師兄宋遠橋也比謝遜差很多。這時候七俠里最強的人，也比四大法王級別差很多。
但是十幾年後光明頂之戰，七俠里最強的宋遠橋已經能和久戰之下的殷天正勉強拼個半斤八兩了，這說明此時的宋遠橋已經快追上四大法王級別了。
又過了十幾年，到了少林寺屠獅大會，連老二俞蓮舟都已經明顯成長到四大法王級的高度了，而老六殷梨亭也相差不遠。書中特別提到，這是由於這十幾年來，幾俠向師父討教太極拳劍，已有所成。
張無忌武功大成之後的進步，也是個一個旁證。在回救武當山時，他被玄冥二老一招偷襲打成喪失戰力，而其後在武當山修養數月，向張三丰討教太極拳劍的精義，到了大都萬安寺之戰的時候，他已經能正面硬剛玄冥二老並保持壓制了。書中特別提到，韋一笑等人當場聯想到，這是張三丰的指點之功。
-
而全真七子則沒有這種幸運。神鵰俠侶中全真五子閉關研究對付古墓派的辦法，最終出關時，丘處機等人曾感慨，師父早早仙逝，他們一堆臭皮匠雖然這幾十年略有進境，但是自己瞎研究終究是不如委身師父座下。
所以由此我判斷，雖然全真七子和武當七俠年輕時的成就很難判斷高下，但由於張三丰活的的長久，而王重陽早逝，在張三丰「輔助光環」的幫助下，武當七俠武功大成後的高度一定是高於全真七子的。
首先比師傅，一個是王重陽，一個是張三丰，都是武功天下第一，並且研究出了一整套武功和修鍊體系，創造了屬於自己的門派。放在現在應該都是享受特殊津貼的知名教授，帶的研究生數量也相當，一人七個。但是，問題是王重陽死的早。全真七子研究生還沒畢業，導師就掛了。張三丰不僅教完了徒弟，還教完了徒孫。但是全真七子就這樣輸了嗎？那也未必。
雖然導師死的早，師叔不靠譜，但《射鵰》里丘處機一出場，在醉仙樓1v7對江南七怪。算五五開吧。後來江南七怪VS梅超風，江南七怪是佔上風的，所以丘處機武功在當時應該是高於梅超風。再對比其他的五絕的徒弟：歐陽克？肯定是打不過丘王馬。漁樵耕讀？也打不過全真七子，七公就沒正兒八經收過徒弟，郭黃主角光環，不在此列。陳玄風和斷腿之前的陸乘風單挑的話應該可以贏，但是全真七子有個核武器「天罡北斗陣」。發動陣法，堪比一個五絕實力。雖然沒有導師，但是社會實踐豐富。與各大高手都交過手。
再看武當七俠，除了張翠山跟殷素素混過兩天，其實基本沒打過什麼架，也沒闖過什麼江湖，老三俞岱岩直接就折在了殷素素手裡。相比之下，武當七俠在早期同一輩分的楊逍、范遙、等差得就有點遠了。最有資質的張翠山死的早，到了後期，俞蓮舟可以和他小一輩的周芷若五五開。
還有一個問題是，在金庸小說中，隨著朝代的更替，武功是越來越弱的。很多高手都在襄陽守城之站中戰死。很多武功也是失傳了的。比如降龍十八掌，就只剩十三掌。
至於在《神鵰》中全真七子屢戰屢敗，是因為他們老要跟古墓派打，林朝英創立古墓派就說了，專門克制全真教武功！打過農藥就知道，英雄克制，沒辦法的。不能說明全真七子菜。
所以我認為全真七子應該是能勝過武當七俠的。
肯定是武當七俠啊！
別的不論，我們就先說武功的水平。武當七俠中最厲害的兩個，俞蓮舟和宋遠橋，都已經達到了當時一流高手的境界，基本上除了張無忌張三丰三渡這等傳說級人物，這兩人對誰都不落下風。而其實七俠中悟性最高的還是張翠山，若是張翠山活著，或許他才是成就最高的那個。而比較小的兩個，殷梨亭和莫聲谷，都算是武當派第三代弟子了，也是第三代中最出色的人物之一。
全真七子的水平嘛……就很慘了。全真派中，悟性最高，在武學上最勤力的人是丘處機。他的水平，跟一流的五絕差很多，准一流的霍都也不如，也就是二流裡面的頂尖。而他的其他師兄弟，則跟他整整差一個級別，直接掉到二流半或者三流去了。最直接的一個證據就是，全真七子得集合六個人的力量，才能和金輪法王對抗。
武功上的差距很大，在經營門派方面表現更差。王重陽交給全真七子的全真派，是當時武林第一大派，執武林牛耳，並且還有郭靖這等強援在外。但是全真七子竟然再沒有培養出其他的人才，還釀出內亂，讓蒙古人差點將全真派顛覆掉。數十年後，全真派已經不復存在了。
武當七俠的表現則好了很多。張三丰剛創立武當派的時候，武當派還只是各門派之一，老大是少林派。即使張三丰武功通神也不能撼動少林寺的統治地位。但是張三丰退隱之後，武當七俠反而逐步將武當派的江湖地位提升，到了一個可以和少林寺相提並論的地步。當然這也和張無忌的幫助有關，不過全真派不也有郭靖的幫助嗎？如何利用幫助也是一個學問啊！
你說同樣都是道士（武當七俠不全是），同樣有一個超級厲害和著名的師傅，為什麼全真七子和武當七俠的武功差距會那麼大呢？只能解釋為環境和自己天賦的問題。
武當七俠要厲害一些。
就拿當代來說，一般只有武當派，全真派，都好像沒有聽說過。
張三丰的威名，也是比王重陽的要大一些。
現在武當山還有個門派，就叫做三豐派。而且還是大派系。
全真七子，有陣法，武當七子，也有陣法，武當七子的陣法，在原著的小說裡面，威力很大的。原著裡面行，武當七子結陣，應該是可以抵擋所有來犯之敵，從這個角度來說，就比全真七子厲害。
王重陽，為什麼會早死呢？可不可以說功夫不行，內功不行？或者說自我恢復能力差了一點。
而張三丰可以活到一百歲，一百歲的時候，身手還很厲害，是不是說明非常棒呢？
師傅就有一個比較。師傅厲害，那教出來的徒弟是不是也就更厲害呢？
原著裡面說，全鎮教 一代不如一代。這是不是像大學擴招一樣？
武當山，在現在，還算武林中最大的派系。從這一點也能看出，武當山，張三丰更厲害。
推薦閱讀：