同樣是大型貓科動物，為什麼很多人說獅子打不過老虎？
白痴還有救，人品壞了就沒辦法了，詳解北冥有俞各種造假。以下為北冥有俞造假解析。
造假1:繼北冥有俞認可的4米長900磅的老虎之後，760公斤的老虎又橫空出世，你一定要相信，不相信的都是獅吹
造假2:明明是母熊搶狼群食物，在我指出後非造假說是狼群搶熊的，最後更是否認自己說過這話，這臉打的啪啪啪的。
造假3：找了個亂七八糟的紀錄片造假成阿穆爾虎工程，虎吹都不要臉了？
造假4:老虎對付了四米長鱷魚？至於四米長應該是灣鱷，四米長算巨鱷，呵呵，尼羅鱷笑而不語，五米長的鱷魚都不罕見，四米算巨鱷，那所謂的巨鱷簡直就是爛大街了。
造假5:明明老虎谷的母獅是被打了麻醉未回復行動能力才被西陶給殺害的，平時懟西陶，西陶屁都不敢放一個，到這裡用了兩個不同時段的圖造假出了一個故事，這白痴做人真的沒有一點下限啊
造假6:眾所周知亞洲獅子是近代被英國人狩獵滅絕的，這白痴造假說是被老虎打壓的，甚至說西伯利亞獅子也是被老虎滅絕的，我說西伯利亞獅子是什麼獅子？他說洞獅…洞獅如果算獅子，美洲獅也是獅子，美洲虎也是老虎了，問題洞獅滅絕的時候還沒有老虎，這造假造的一點智商都不需要麼？
人可以犯賤，但不能下賤，虎吹除了愛造假外就是扣帽子站立場，你不跟著吹虎你就是獅吹熊吹，所以我才如此厭惡虎吹，記住，如果4米長的老虎你不認，你就是獅吹，如果700多公斤的老虎你不認，你就是獅吹，簡單來說，除了虎吹這種白痴以外，都是獅吹
一、大型公棕熊或北極熊，二、非洲雄獅，三、孟加拉或東北公虎，四、美洲公豹，678910……。其實大家比較關心的是雄獅和公虎到底誰更厲害，我現在給大家簡要分析一下，1、說基因，因為發展任務區不同，虎需要做單獨生存的全部工作。雄獅主要是搶食物對付大型獵物和搏鬥，受傷了依靠獅群可以生存，雄性荷爾蒙分泌也是雄獅更多看毛便知，就好比純爺們和娘娘腔你說誰狠。2、說體型，理論上是東北虎最大，那指的是在高寒地帶冬天脂肪多毛厚時期，但是在同溫度地點這種東西不好做結論，咱們所見只能在動物園，大部分是雄獅大於公虎，也有個別雄獅小於公虎的，就我了解動物園的獅子基本都是近親產物，伙食也不如老虎。雄獅體型沒老虎長，但是比老虎肩高，更渾圓厚實，老虎所以這方面暫且打成平手。3、智商，老虎優於獅子，老虎更謹慎，在干架時也可以理解為膽小，所以我們看的視頻都是老虎多次掌擊雄獅，但最後都是老虎逃跑的場面，有些老虎根本都不敢靠近雄獅，因為老虎畏懼雄獅，沒打就想著往哪跑呢，被嚇壞了，信心崩潰了。雄獅一副王者風範，老虎一副刺客模樣。但是我認為母獅是干不過老虎的。
首先，為什麼獅子群居，老虎卻是獨行俠？為什麼幾隻鬣狗都能把母獅子欺負，而母老虎卻能對付一群狼？為什麼水牛能殺死獅子，卻不能殺死老虎？
有人說什麼雄獅的體型大，你把它脖子那的毛剃了還不是和母獅差不多？還有啊，雄獅都是依賴母獅的，沒有了母獅雄獅連羚羊都抓不到。
東北虎的一個爪子比人的腦袋還大，而且老虎能整個身子站起來，獅子只能半蹲，也就是說老虎和獅子大的時候，能站起來，而獅子只能半蹲著，那麼勝負還看不出來？
老虎就是被打趴下也會用四肢去攻擊，而獅子呢？自己想啊。
很多人都覺得老虎強於獅子，老虎比獅子長，東北虎比獅子重，但是獅子肩高於老虎??，而且有鬃毛在它們眼裡衡量對手是不是比自己大可不是和它比比誰更長，在動物眼裡首先看到的是肩高，然後獅子巨大的鬃毛會襯托著自己更為強大，這是心理的威懾，在實戰當中，獅子的鬃毛保護其不會被鎖喉致死，而老虎??相鬥被鎖喉殺死的比比皆是，所以老虎和獅子相鬥在心理上和實戰中都不處於有利位置
這種現像嚴格的說是一個心理問題，當一個人不敢面對現實而急於想挽回的時候，他的言行舉止便會容易走向極端，直至於無中生有甚至於歇斯底里，通過漫天的胡說八道以掩飾自己脆弱的內心，求得心理上的平衡。而過後自己的臉上則會掠過一絲自嘲的笑容…
設定幾個標準，在同一個條件下進行比較，最後進行綜合判斷就可以了！比如田徑裡面的跳高就看誰跳的更高，短跑就看短距離誰先到達終點，舉重就看誰舉的更重，體操就看誰技巧更好……同一個標準和條件就可以了，最後在綜合判斷嘛！有很多喜歡獅子的人特別喜歡混淆標準，迴避標準，以抬高獅子能力！然而，一個基本事實就是：無論是體重，力量，技能（數量和質量），速度，身體結構（開顎角度，犬齒長度粗度等）……老虎各個方面無疑幾乎全面壓制獅子！
還有針對獅迷經常說的，所謂獅子的團隊作戰能力。我完全不認同獅子「擅長」團隊作戰的說法，獅子只是不得已才團隊作戰來確保生存而已，單獨的獅子很難生存下去——個體獅子綜合捕獵技能太差了，當然，也可能正是因為依賴於團隊作戰從而更加導致個體技能更加退化！論起來團隊作戰，狼才是真正可以稱得上「擅長」團隊作戰的物種，個體的狼對上任何大型一點的動物，哪怕是羚羊，更別說其他掠食動物了，都沒有捕殺的優勢，所以狼群的團隊作戰能力必須「高明」！這點，跟獅子還是有所不同的，獅子好歹也是第二大貓科動物！
最後，對於迴避客觀對比結果，或有意或無無意模糊、混淆標準的獅迷，我可以問你們一個問題：你們認為老虎和狼哪個更厲害？————我故意不說標準，有正常邏輯的人自然會在心裡進行一個綜合判斷並給出一個結果！而事實上，關於老虎和獅子哪個更厲害的問題，本質就是一個綜合判斷問題！
老虎是世界上體型最大的貓科動物，體型比獅子壯，體重比獅子重，跑的比獅子快，跳的比獅子高，四肢比獅子粗，牙齒比獅子長，爪子比獅子大，咬合力比獅子強，骨頭密度比獅子大，老虎爆發力和耐力都比獅子好，捕獵技巧也比獅子棒，打架時後腿還能站立，我就不明白了獅子到底怎麼跟老虎比？這就好比:我比你高，比你壯，比你速度快，武器比你好，還tm練過，你燙了個爆炸頭就站在我面前大言不慚說你能幹掉我?開玩笑一樣!就一個每天除了吃白食然後草草母獅子睡大覺的貨，被你們吹上了天，你要覺得獅子牛b請拿出科學點的證據來證明，ok?
之前剛剛在頭條上看到此圖
以上
就好像一個世界上的人和人，人有高低之分嗎，有笨蛋也有強勢一點的，他們體型差不多，力量差不多，有老虎打敗獅子的，也有獅子打敗老虎的，單挑老虎可能厲害一點，但是獅子也有經驗一點，我也非常喜歡獅子，獅子的霸氣，老虎我也喜歡，老虎的敏捷，要是打架肯定沒有高低之分，一百個獅子老虎打架，難道另外一百隻獅子就能全部被老虎秒殺嗎？老鼠和老鼠是同類，也有厲害的也有笨的，要分清楚狀態，沒有高低之分，只能說在動物界， 他倆都是狠角色，都厲害。
推薦閱讀：