誰編譯的《鬼谷子》的版本比較好？

非常感謝您對鬼穀道的支持。暫且不說編譯的鬼谷子版本，即便是古本鬼谷子，千百年來也出現了不同的版本，其中最著名的就是道藏版，其註解者是道家著名的陶弘景，同時樂壹、皇普謐、俞樾、長孫無忌等人均註解過鬼谷子，但是大多已經失傳。

關於現代編譯版本，倒是不建議閱讀，當然作為科普讀物也可以，因為編譯者大多是根據自己的理解翻譯，據阿信本人看來，每個版本對原文的翻譯都會出現偏差。

所以，推薦閱讀古文，比如道藏版。

就看我每天在頭條發表的《鬼穀道》吧，這個比較容易讀一些，個人感覺啊，以往各種版本的鬼谷子都是很有造詣的學者去解讀，解讀的內容也不太容易理解。

對不起，沒有十分關注鬼谷子。但看過《鬼谷子》， 估計是其弟子整理編輯的書籍，從書的內容來看應該歸屬『道家』，算是道家的一個分支。本人手頭資料不多，無法發表更多。