柯基摔死事件中，何興麗是什麼心態，為何佔了他人財物還能如此出言不遜？

實在是太痛心了，這幾天我一直迴避看這個信息，結果頭條又邀請我回答……

試分析下摔死動物的何某的心理，大概有幾點：

1.貪婪。

人心不足蛇吞象啊！作為一名教師，何某很清楚一隻柯基犬的「身價」，所以在她得到這隻柯基犬的時候，相信在她眼裡不是看到了一隻可愛的寵物，一個小生命，一隻離開主人很不安的狗狗，一隻全心全意信賴人類的小生靈(淚目)，而是看到了一疊人民幣，預計她此時想通過這隻小柯基掙到5000-10000元(跟原主人索要贖金或轉賣)。

她在心裡先給它估了價，決定發筆小財。當柯基犬的主人聯繫她的時候，當她看到柯基的主人著急上火、她看到了柯基和主人之間的情感聯結是如此的深厚，她在心理又暗暗的給這隻小柯基的身價提高了2-3倍，她準備利用主人視寵物如家人、孩子的心理將柯基的贖金大大提高，以滿足自己貪婪的心理。估計此時她想要的贖金在20000左右。

2.情感冷漠、缺乏同情心。

相信不少人看到貓狗等寵物，摸到它們溫暖的毛皮，心裡會暖洋洋的，情緒也會很愉悅，不由自主的對它們產生喜愛、親近心理，所以才有了治癒犬。但是何某沒有，何某雖說和柯基犬相處，但她對它的態度依然是冷漠甚至冷酷的，對它的不幸與主人分離的遭遇絲毫沒有產生同情心。當狗狗的主人與她交涉想要贖回柯基犬的過程中，她看到了狗狗與主人之間的深厚感情，她仍然沒有半分同情心，而是當做極佳的加價的砝碼。

3.視寵物為隨意處置的物品而非陪伴者。

在我目前所住的小區里，有一戶人家在樓頂養狗，就是在樓頂露天的地方放個鐵籠子，把狗放進去養，我從來沒見過他們遛狗，每次我遛狗經過的時候，都能看到它們小小的身影，無助的叫聲……東北的冬天啊！晚上最低有零下30多度！狗狗這樣的生存環境讓我很心酸很心疼但卻無可奈何，我報警也不會有人管的，因為這是人家的私人物品，中國沒有動保法！

我想，這代表了一部分養狗人和許多普通人的心理吧！寵物是物品而非生命，更別提當作家庭一員，他們可以隨意處置，想丟棄就丟棄，想殘害就殘害，想虐待就虐待(可嘆有不少人並未意識到他們的行為對寵物來說是虐待)，反正別人也管不著！警察也管不著！法律也管不著！

何某大概也是這麼想的吧！反正狗在我手上，我喜歡怎麼處理就怎麼處理，你們頂多只能從道德上譴責我，而不能從法律上處罰我，而道德老娘根本不在乎！

4.人格障礙。

從心理學的角度分析，情感冷漠、缺乏同情心、虐待小動物是可能是人格障礙的一種表現。他們的情緒、心理、行為可能有明顯的偏離常規的表現，如易怒、偏執、過於自我中心，環境適應不良，難以與人建立並保持穩定的關係，家庭不和諧，與父母常有不可調節的矛盾或婚姻關係不穩定等。

最後，在這裡呼籲國家能儘快出台動物保護法，給虐待動物的人以應有的懲罰。動物保護立法是一個社會文明、進步的象徵，世界上已經有100多個國家——包括經濟發展不如中國的一些非洲國家——出台了動物福利法。在英國，有關動物保護的法律有10多個，如寵物法、動物遺棄法案、動物寄宿法案、獸醫法……涵蓋動物從生到死。而在中國，除了珍稀野生動物外，中國的工作動物、經濟動物、實驗動物、娛樂動物還沒有法律地位。只有非法捕殺國家重點保護野生動物的，才追究刑事責任。而對虐殺普通動物的行為，幾乎不進行任何處罰，也無人承擔相應責任。

動保立法，勢在必行，給這些可愛的動物們一個安全的家園吧，讓我們感受到，在地球上我們並不孤獨！