城裡一套房和鄉下10畝地,你會選哪個?
城裡一套房和鄉下10畝地,你會選擇哪一個?這是我們這個時代城鄉二元結構下的現實問題。我們在作出一種選擇時首先要做的是考量彼此的價值,城裡還是鄉下在人們心目中的位置也隨時代不斷的變遷。
過去農村生了孩子,能找關係入一個城市戶口是一件莫大的幸事,因為祖祖輩輩都是鄉下人,孩子成了城裡人,似乎以後的生活有了更可靠的保證。並且在過去,城裡人似乎比鄉下人有一種天然的優越感,城裡人在鄉下的親戚面前總是趾高氣昂的。
而現在情況呢,城裡人的生活節奏越來越快,壓力、焦慮伴隨著每個人,為了買一套房子花光半生積蓄不說, 就是死後的墓地價格也讓人感到「死不起」。即便是暫時有了房子,孩子的教育,老人的健康,自己的事業成了每個城裡「油膩」中年人的負擔。
現在的鄉下卻是另一番景象,自主創業,新農村建設等政策也向農村人傾斜,農民的生活水平大有改善。雖在農村,但有自駕車,進城成了很簡單的事,城裡的教育、醫療等資源一樣可以享受。
隨著新農村的建設,農村的土地也越來越值錢了,10畝地意味著有更多的變現可能,如果是種植或養殖,還可以連續多年收益。也可能有人會說,我家有10畝地在家荒著,也沒見到什麼錢!那隻能說你沒有利用好。
總之,城裡一套房和鄉下10畝地,不只是現金價值維度的衡量,還有生活方式、情感歸屬等維度的考量。如果是我,我會選擇鄉下10畝地。
得不到的才珍貴,我們總是遙望遠處的生活,城裡一套房和鄉下10畝地,這個選擇真的挺糾結的,就在剛剛,我把這個問題拋給了老公。
「假如10畝地,能換城裡一套房,你換嗎?」
他是一個地道的農村娃,家裡有15畝地,沒有想到他第一句張嘴就問:「有房產證嗎」我笑著說:「有!」然後他又接著問:「多大面積,不會是四五十方平米吧?」我笑著說:「放心,100平方米以上」聽到這個答覆,他毫不猶豫的回答:「換,幹嘛不換呢」
他是厭惡種地的,因為從小到頭,經常下地干農活。後來好不容易進了城,但鄉下還有15畝地,他是一個孝順的孩子,每年收麥收秋都要回去幫忙。一直說不讓父母種地了,但老人家總是捨不得。
這兩年,地基本是白給人家種了,可是願意種的也不多。先是鄰居哥家種了一季,後來又給大姑子家種了一季,後來她又不種了,說種地不賺錢。沒有人種,父母又湊合著種了一斤,收了麥終於又給親戚家種了。兩家隔了十幾里地,辛苦種了一季,好不容易該收了,最近雨水多,情況不容樂觀,花生都堆在地里,聽說都快發芽了。
按說土地是最值錢的,但不管種什麼,靠種地永遠不會發財,特別是對於種了一輩子的農民來說,種十畝地,一年的利潤最多10000-20000塊,要種多少年,才能在城裡買一套房子?
臨近城市的農民,土地是值錢的,據說有的因為開發,一畝地能值7萬-10萬。對於這樣的農民來說,肯定是不願意置換的。但對於偏遠的農村,開發靠不上邊,一年種地又不賺多少錢,哪怕是縣城的房子,他也是願意置換的。
普通的農村,年輕人比較願意生活在城裡,對於土地也沒有太大的感情,一般也願意置換。對於老年人來說,手裡有糧心中不慌,他們對於土地的感情很深厚,一般不願意置換。
總之,不同的人,有不同的答案,反正我也是願意的!
如果這是一道多選題結局會更好。只能單選,我只好用發展的眼光選擇那鄉下十畝地。
城裡一套房,就不說一線城市,普通的城市也值百萬吧;鄉下十畝地,那肯定是不能買賣了,充其量被徵用後有一定的補償,但價值不會百萬,或者說你種地種糧種棉花,也未必會有那麼多的收入。但是萬事萬物要看長遠,用發展的眼光去看未來才能有大的收穫或者意想不到的結果。城裡一套房,那也就是一套房,一套不能搬走、運走的不動資產。對於這種不動產,你要麼去住,享受大空間和現代化的城市節奏;要麼出租,掙取每月的租金來充實生活;要麼直接賣了,等到了房價高漲的時候出手,再掙一筆,然後離開,回到原來的地方。
十畝地、一套房,不用再去想,十畝地永遠是最終的夢想。選擇十畝地,實現大願望。
城裡是哪個城裡?鄉下是哪個鄉下?在這個物慾橫流的時代,分清哪個最值錢才是關鍵啊!
你給我深山老林一百畝,也不值一毛錢,當然如果有礦石或者煤炭另當別論。
城市一套房怎麼也值個三十萬,普通縣城應該至少這個價格了,如果貴點的比如我們這那就要七八十萬了,當然還有比這個更貴的,縣城房價超過一萬我覺得挺高了。
會有人覺得我只顧眼前利益,沒辦法,農村人嘛!坦白說我不覺得十畝地真的能讓一個家庭生活的幸福,糧食價格太低,根本賣不出價錢,一年受苦受累也換不了幾個錢,機械化?你想多了吧?十畝地你機械化?再說你到底是見過多少農民再用機械化種地啊?
如果在我們這有人給我一套房,就縣城一套三居室,我就把我家的地換給他,十畝地,換八十萬,值了,雖然如果真的征地做他用,最多能給的數也就這樣了。八十萬足夠父母不種地舒服的生活了,作為子女壓力還小,兩全其美,一箭雙鵰的事。
謝謝邀請!這個得分情況:年輕人選擇城市,老年選擇鄉下。
一、我選擇城裡一套房
十畝地在一個窮山窮水的地方,你要嗎?是個聰明人都會選擇城裡,城市裡的一套房也是多麼來之不易,房子在一個好的位置,肯定選擇城裡一套房。這套房子假如在成都、北京、上海、深圳等城市,毫無疑問是選擇城市裡。你要知道,當你大學畢業,你要工作,在一個城市有一個住所是多麼重要,每個月房租接近1000元,一年光是房租就是12000元。你大學畢業工資才多少?每個月的壓力讓你多麼想擁有一套房。你要知道,這一套房,對於一個普通家庭,那是一輩子的積蓄,一家人都在償還房貸。如果你有這一套房子,你的家人和你會減輕多少工作壓力知道嗎?
如果有這一套房,你可以有以下的一些好處:
1、有這一套房,你和家人都少了房貸負擔
2、有這一套房,你可以享受城市的福利
3、有一個家,不再漂泊,可以入戶城市,讓孩子可以入學,接受更好的待遇
4、有這套房,也許你就可以輕鬆的找到媳婦。
二、選擇鄉下十畝地
選擇鄉下十畝地,十畝地是在一個好的位置,有投資價值。這十畝地,在一個政府規劃地,那麼你就發大財了,各種佔地費用,拆遷款夠你一輩子了吧。十畝地,你可以做養殖場,做成一個規模的蔬菜園。而且,農村環境也好,留下來養老也是一種不錯的選擇,把八畝地賣掉,留下兩畝給自己養老,這八畝地的錢,獲得的政府補償等可以帶入城市買住房,做生意。老了,在城市有房,哪一天在城市待不下去了,還可以回農村。
如果是你,你會選擇十畝地還是城裡一套房,這個問題肯定得分相應的條件去選擇。
文/三農也有美,歡迎大家共同探討,共勉。
這個得看個人的需求以及房子和土地的地理位置了。畢竟不同的人由於自身需求不一樣,所追求的東西也就有所差異。具體來看:
1.個人目前已經用那個有哪些資產,以及打算在哪裡發展?
如果你目前是在城裡發展,且該城市還是屬於比較具有發展潛力的城市,以後也打算在城裡安家,那麼選擇城裡的那套房子肯定是划得來得多,因為現在哪怕是三線城市,一套房子也得幾十上百萬,這個對於普通老百姓來說還是一筆相當大的開銷,動輒就得花上大半輩子甚至一輩子的積蓄才能夠買得起。
但如果你並不打算在城裡發展,且自己對於農村土地經營很有自己的方法,在目前農村土地政策下,選擇10畝地也是比較有發展潛力的,一方面,你可以自己種地,另一方面,如果你想外出務工,把這10畝地租出去,其租金也比較可觀。
當然,如果你本身在城裡就已經安家,並不為房子的事情發愁,選擇10畝地就會更加明智,要知道現在的趨勢是農村土地在升值,而城裡的房子卻在逐漸走下滑路線,在房子非剛需的情況下,選擇農村裡的10畝地,面對的機遇將更多,土地入股搞項目,土地流轉收租金,或者在急需用錢的時候用土地進行抵押等,都是可選之路。
2.土地和房子的地理位置怎麼樣?除了個人意願外,綜合考慮下土地和房子的地理位置以及區位因素是很有必要的。
(1)城郊農村10畝地,普通城市1套房
這種情況,相信很容易做出選擇,顯然選擇城郊的10畝地更加划算,這種地方是近年開發的必選之地,10畝地要是徵用得補償多少?或者如果開發商投資,土地的年租金必然不會低。
(2)城郊10畝地,一線城市一套房
兩種選擇都不錯,其增值空間都比較大,就看個人當下更需要什麼了。
(3)一般甚至偏遠的農村10畝地,普通城市的一套房
看你在城市裡能否找到安身立命的工作來維持開支,看你是否有一顆農村創業的心,總之是因人而異。
(4)一般甚至偏遠農村10畝地,一線城市一套房
這個選擇一線城市的一套房會更容易變現,哪怕自己不居住,就拿房子出租,一年的收入也是比較穩定而可觀的。
非常感謝頭條的邀請。
我想多數人看到這個問題,都會選擇城市一套房子,常理也是如此。但題主的問題里也沒有限定人群,也沒有限定各自的地方,還是會有劇情反轉的時候的。面臨這個選擇,我想不同年齡結構、不同行業、不同層次的人的選擇都會有所不同。其決定因素主要在於價值和需求。
對於即將退休大爺大媽們,他們正在為退休後的生活做準備,您這個時候為他們無償奉上了兩種選擇,他們有很大的可能會選擇那10畝地。但是當住房收益遠大於10畝地的時候,他們也多半會選擇要那一套房子。對於正在奮鬥的年輕人來說,擁有一套城市的住房是他們的夢想,他們對城市那一套房的需求也近乎達到了瘋狂的地步,當鄉下十畝地與城市一套房放在面前時,他們又怎麼會會去選擇那鄉下十畝田地。當然這主要在一線城市,農村地塊位置一般的情況下。如果那一套房子是在貧窮的三線城市,而那十畝地確是北京的郊區,那劇情絕對會反轉。
為什麼,價值與需求所致。歸根到底是價值因素。目前北京的住房價格平均在5萬元每平米,照著這個價格計算,一套房一百平米,價值五百萬;而農村十畝地,耕地的性質正常情況下是不允許改變的,這就決定了其收益有限,即使按照每年每畝收入一萬元來計算,要想實現五百萬的價值得需五十年。再加上北京的房子有更多的隱形價值,如落戶,如孩子的教育等等。如果是另一個極端情況,小縣城一套房和北上廣農村十畝地,很顯然大家都會選擇後者。當利益相當,這個時候需求因素就會佔據上風。
換句話說,人們在選擇城市一套房與鄉下十畝地時,主要考慮的還是利益與需求。當二者利益相差很大時。選取收益大的選項,再轉化為金錢去滿足相應的需求,也不失為一種曲線救國方案。
城市房子有其優點,如城市可以獲得更好的就業機會,小孩可以接受更好的教育,城市的醫療情況也遠好於鄉村。城市商品房有效期一般為70年,但新物權法後,商品房到期後應該可以繼續續權。2017年我國多地方加快土地確權工作,預計2018年全面完成。
農村展開了確權工作,土地確權,有利於土地的租賃等,如果單純的比較城市一套房和鄉下10畝地,很難比較。按照現在很多城市房價為1萬塊,100平米的商品房價格為100萬,而鄉下10畝土地,按照一年種兩茬玉米,收入也不足2000元/畝,提出成本,一畝收益不足300元,10畝地一年收益不足3000元。
如果種植瓜果蔬菜,可能收入更到,但瓜果蔬菜價格不穩定,部分年份甚至虧損,按照城郊的土地800元/畝租金,10畝地一年租金也僅為8000元。但如果靠近城郊,交通便利,加上有一定其他資源,搞農家樂,一年獲得二三十萬收入也是可能的。
城裡一套房子鄉下10畝地的比較需要參考具體的情況,結合多因素考慮,因人而異。
說來有些辛酸,現在土地不值錢啊!我們老家的地,一畝一年的租金只有二百塊。就這還要看有沒有人願意租呢!城裡的房具體價格不好算,要看是什麼樣的城市。但即便是普通的縣城,一套下來也要40萬左右。
我這裡一畝地,趕上拆遷修路,一畝地3萬。10畝地種果樹收益還算可以,比上班舒服,自由,一年忙兩季。
就算十畝地都徵收啦價值30萬,也買不到一套房子,我這裡鎮里房價3000一平,市區7000一平上下。肯定要房子我再賣啦房子住農村。
農村安靜,想出去玩開車就走,現在交通方便。
推薦閱讀: