為什麼C羅世預賽15球是虐菜？梅西世預賽帽子戲法就是上帝？

謝謝邀請。

回答是否是虐菜的評價標準通常比較簡單，看對手的硬實力就可以，再看看C羅在2017歐洲區世預賽上的15球怎麼來的，C羅打瑞士啞火，打其他魚腩狂刷進球，這的確是虐菜的表現。

配合下面這個我做的相關球隊在世界盃表現出的實力表，就好理解了。我們大家對中國隊的水平比較知根知底，所以拿中國來作標尺。不喜勿噴。

備註：此表比較客觀，原因如下

巴西阿根廷烏拉圭都是世界盃得主，近幾屆也都能進8強4強什麼的

葡萄牙歷史上也有過第三名的成績，近期又是歐洲冠軍

瑞士，哥倫比亞，秘魯，智利，巴拉圭，厄瓜多歷史上都進過十六強，雖然主要是在世界盃裡面在踢小組賽，當然近幾年也都有不錯的狀態，比如智利連拿2個美洲杯冠軍，秘魯也連拿過2個美洲杯季軍。

匈牙利和玻利維亞都是跟中國一樣很多年蒙進去一次。

法羅群島，拉脫維亞，安道爾，委內瑞拉都是魚腩，進不去世界盃。

接下來說梅西被膜拜成上帝這個事。這事卻不全是球隊球員水平的原因，還有很多其他因素，聽我下面分析來看。

首先，阿根廷所在的南美區的球隊，參賽球隊在實力方面要明顯高於葡萄牙所在的B組。詳情參見上面的表格。阿根廷這一路走的磕磕絆絆，有點憋屈。

其次，阿根廷有著嚴重的梅西依賴症，阿根廷合計得到28分，梅西進球的5場比賽，得到了15分，這裡就可以看出來，梅西對於阿根廷的重要性了。

再次，阿根廷國家隊剛拿了世界盃亞軍，美洲杯亞軍，再加上梅西是個當代的超級球星了，這樣的近期成績所帶來的球迷期望是非常非常高的，目前梅西也30歲了，要是今年突然來個進不去世界盃，也基本上宣告梅西以後沒有可能帶隊舉起大力神杯了（下界世界盃34歲早過巔峰了），這個進不去世界盃結果，球迷們、媒體們、甚至國際足聯都是接受不了的。

而阿根廷面對的厄瓜多是個已經沒有晉級機會的隊伍了，阿根廷的媒體球迷們都是憋足了勁要贏下來順利晉級的，結果本場比賽開場後阿根廷就丟球了，對於球迷們來說，驚不驚喜、意不意外，刺不刺激？

足球比賽什麼進球最被人牢記且印象深刻，當然是關鍵比賽中扳平的、反超的、絕殺的這些進球了，恰好梅西一場比賽3個球都齊了。

那麼梅西的這3個進球既做到了力挽狂瀾，又讓球迷們媒體們感覺到了即將淹死的人抓住救命漂浮物之後重獲新生的感覺。所以，球迷們媒體們在賽後把眾多的因素、眾多的感受都放在了梅西和這3個關鍵進球上。大家的情緒要被抒發出來，梅西被膜拜成上帝也是可以理解的。

而且資本市場總是需要影響比較大的事件來更好地運作，列為看官也可以把這個事看成是資本市場對明年世界盃熱潮的鋪墊，畢竟到了明年要炒作也有現成的題材。

但梅西還是要靠獲得世界盃才能獲得公認的球王地位。

不過話說回來，C羅4年前在淘汰瑞典的世界盃預選賽的那場生死戰比賽中也同樣是戴過帽子戲法的，也同樣是力挽狂瀾的，也同樣是作為球場英雄一個人扛起葡萄牙進了世界盃決賽圈。

所以嘛，英雄無恆而時勢造之。

這件事說起來也是有點意思，C羅在本屆世預賽中一共出場了9次，打進了15個球，貢獻了3次助攻。梅西在世預賽中出場了10次，打入了7球貢獻2次助攻。

從數據上來看，C羅的效率高於梅西，但是卻有人認為他是虐菜。而梅西難道僅憑最後一場比賽就被吹上了天么？

先來說梅西，我認為，以他最後一場對陣厄瓜多的表現來看，說他是上帝。沒毛病。在整個球隊在整屆比賽都糟糕至極的情況下，在不贏球就可能無緣世界盃的情況下，梅西站出來用一個帽子戲法完成救贖，怎麼吹都不為過。

好了，接下來是C羅。在球迷中有這樣一種操作，如果不進球，就黑你不進球，如果進球了，就黑你含金量低。那C羅的進球含金量低么？

如果只看最後一場葡萄牙2-0瑞士的比賽，那C羅的表現還真不怎麼好。

但是如果看此前8場比賽（首場因傷缺陣），C羅一共15球3助攻，保證每場比賽都有貢獻。其中有7場比賽都有進球，唯一沒進球的那場貢獻了一次助攻，葡萄牙1-0戰勝匈牙利。

鋪開來看：

葡萄牙6-0安道爾，C羅進4球

葡萄牙6-0法羅群島，C羅進1球

葡萄牙4-1拉脫維亞，C羅進2球

葡萄牙3-0匈牙利，C羅進2球

葡萄牙3-0拉脫維亞，C羅進2球1助攻

葡萄牙5-1法羅群島，C羅進3球1助攻

葡萄牙1-0匈牙利，C羅1助攻

葡萄牙2-0安道爾，C羅進1球

葡萄牙2-0瑞士，C羅啥也沒有

是，的確，面對最弱的安道爾和法羅群島的4場比賽，C羅一共進了9個球。但除了只對陣1次的瑞士，C羅哪個對手也都沒放過啊？面對小組第三的匈牙利C羅也是2球1助攻。

分組就分成這樣，就是沒有超級強隊在，這難道怪C羅么？

要知道，被梅西上演帽子戲法的厄瓜多在南美區預選賽最後也只是排在倒數第三。

謝邀。

首先，歐洲沒有高原主場這一說法。

在南美，玻利維亞、秘魯、厄瓜多，哪個不是高原主場？2017-2018世界盃預選賽南美賽區最後一輪，阿根廷客場挑戰厄瓜多，那可是在厄瓜多首都基多的阿塔華爾帕球場，2800米的海拔，高原反應大一點的人會全程吸氧，否則就算你什麼都不幹，也會有很嚴重的不適感。

世預賽南美賽區倒數第二輪，巴西客場對玻利維亞，賽後巴西隊在更衣室集體吸氧的畫面，早已傳遍全球，成為媒體和球迷熱議的焦點。玻利維亞的高原主場拉巴斯在足球領域內，被稱為「地獄」，海拔高達3600米，巴西被實力不如自己的玻利維亞逼平，是很正常的事情。

梅西是在厄瓜多的主場上演帽子戲法，這是超人的意志和體能才達到的，特別是比賽過了60分鐘以後，阿根廷所有隊員的體能竟然立刻處於崩盤邊緣，如果是在平原地區，這萬萬不可能。

梅西在如此殘酷的自然比賽條件下，面對不取勝就有很大可能無緣俄羅斯世界盃正賽階段的大惡形勢，依然能克服種種不利條件的影響，上演帽子戲法，不是上帝是什麼？

其次，賽制問題。

C羅同組的對手，除了瑞士，哪有什麼一流強隊。安道爾、拉脫維亞、法羅群島是不折不扣的魚腩，匈牙利和瑞士稍強，但紙面實力也無法對葡萄牙構成足夠的威脅。對於C羅這樣的超一流球星，世預賽歐洲區15球是正常發揮，不虐菜，就不正常了。

梅西所在的南美賽區對手有多「強」，普通人基本沒有想像的餘地。阿根廷、巴西、智利、哥倫比亞、烏拉圭、巴拉圭、秘魯，都有可能晉級世界盃決賽圈，甚至連厄瓜多和玻利維亞，都能憑藉高原主場的自信撈3分，屠殺強隊，一不小心，就會「陰溝」翻船。

最後一輪巴西血洗智利、秘魯逼平哥倫比亞，秘魯憑藉1個凈勝球的優勢力壓智利獲得附加賽資格，足以說明南美的競爭程度何等激烈。梅西能帶領「人人爭當核心」的阿根廷隊拿到理論上應該拿的3分，從困境當中出線，這就是能人所不能的神級表現。

把法國、荷蘭、德國、西班牙、英格蘭、義大利、比利時、葡萄牙等傳統強隊放到南美賽區，有哪一支敢拍著胸口保證自己可以肯定出線的？沒有。所以C羅只是完成了他的常規任務，而梅西，在當地時間10月10日，就是上帝。

這兩種說法，其實都是蹭熱度，不論是吹是黑，對於兩人的水平高低壓根就沒什麼影響。

不論是C羅虐菜也好，梅西是上帝也好。都是別人主觀的看法，或者炮製出來的看法來蹭流量。

個人有個人喜好，何必非要對什麼說法窮追猛打？或者說，跟著人為製造出來的風向隨風起舞？

不論是虐菜也好，上帝也好。兩個大殺器的世界盃基本上就這麼一次了。此外，在職業聯賽的日程也不會太長了，球星總有退役的一天。

其實，對於巨星來說，自己才不會在乎什麼虐菜，上帝的說法，足球就是他們的工作，球踢完都是開著跑車去度假了，而那些從頭到尾掐來掐去，還搞出很多理論，以求黑倒梅西，或者吹倒C羅的，無非就是自己沒有存在感，拿球星找存在感。

所以呢，你看那些搞出N多我羅，我梅的夥計，是不是通常都吊絲到爆。你見過有幾個高富帥在那為了梅羅來對掐，沒完沒了的？

就像中國足球總是拿來說事一樣，梅羅的話題大多也就是為了撕逼，有幾個人真在乎那些球對葡萄牙，對阿根廷有什麼影響，他們又不是足協主席，又不是教練。

只是借梅羅的殼，上對掐的市。越掐越來勁，越掐功力越深厚。

這不能全怪他們。沒有存在感，借球蓋臉的人太多，聽的風就是雨，又不學習，還喜歡跟著大新聞批判一番。。。。。。

很簡單的道理，錦上添花不如雪中送炭。

單從C羅世預賽的表現看，C羅確實比梅西發揮的更出色些，但梅西最後一輪的帽子戲法才是拯救阿根廷的關鍵。試想一下，如果世界盃沒有阿根廷，那會是什麼樣的情況？他們將損失南美區近一半的球迷，另外，阿根廷如果出現不了，對於整個阿根廷國民來說又是怎樣的災難？不過話說回來，阿根廷的結果也是自己找的，除了國家隊隊員的發揮外，阿根廷足協也要負一定的責任，否則梅西不會說退出國家隊這樣的話。他是實在沒辦法才出此下策的，還好他們及時懸崖勒馬，還好他們還沒有失去梅西。從這個方面考慮，梅西在阿根廷真是又當爹又當媽的，心累呀。

相比於梅西，C羅在國家隊的處境雖不如在皇馬那般舒服，但比起梅西來，還是好過了不知多少倍。球隊上下團結一心，再加上去年的歐洲冠軍，葡萄牙的預選賽之旅還算順利，作用體現的就不會太明顯了，相反的，你就會發現，他更多的進球來自於對陣實力一般的球隊。如果他們倆的情況對掉一下，其實也是一樣的。他們倆的實力毋庸置疑，國家隊的發揮更多的還得看他們隊友的發揮。而且相比於歐洲球隊，南美洲的球隊更加的隨性一點，穩定性也更差一些，梅西的擔子要比C羅更重。其實換個角度看問題就會更簡單一些。

PS：歡迎各位看官點擊右上角關注按鈕，本號將持續為大家奉獻精彩的文章（問答）

主要看對手和進球的重要程度吧！如果面對的是弱旅，對手防守差，進球的含金量就比較低，而面對強隊或關鍵比賽進球不僅是對技術能力的考驗，更是對心裡素質的考驗。葡萄牙在世預賽除了首輪輸給瑞士其餘比賽全勝，面對的對手都比較弱，所以C羅在世預賽的進球就顯得不那麼關鍵。而梅西的3粒進球是在生死戰中打進，正是這3粒進球讓阿根廷直接晉級決賽，所以含金量就比較高！

不一樣的團隊不一樣的壓力！你讓C羅不但要瞅準時機射門，還要回中場甚至後衛那裡拿球組織進攻以及防守，還要帶動周圍不給力的隊友，還要克服海拔2800米的高原反應，他能上演帽子戲法不？必然不能！謝謝！

梅西已經是球王了嗎？

試著簡單分析下。

個人方面：5次金球獎、5次歐冠金靴、4次歐洲金靴，年度91球，數據亮眼。

球隊方面：8次西甲冠軍、4次歐冠冠軍，6冠王，成就非凡；國家隊世界盃亞軍、奧運會冠軍、美洲杯亞軍，差強人意。

個人風格方面：踢球小快靈，速度快、突破好，觀賞性強，有過連過5人的逆天進球。

那麼梅西到底算不算球王呢？就我個人而言，梅西不是球王，更不是足球歷史最佳，甚至終其一生都不可能成為球王，原因如下：

一是個人榮譽無法形成碾壓。即使和同時代的C羅，也是一時瑜亮，個人數據方面，進球數、世界足球先生、金球獎、各類金靴獎，二人相差無幾，梅西年度進球91球史無前例、進球效率更高，但C羅在總進球數，特別是歐冠進球數更多。球隊方面，歐冠獎盃持平，梅西聯賽冠軍數更多，在國家隊方面，C羅1次歐洲杯冠軍、1次亞軍和梅西的1次奧運冠軍、1次世界盃亞軍，相差不大。

二是個人影響力方面存在不足。梅西性格較低調，一直效力巴薩表現頂級，但巴薩有歷史上最強大的中場之一，哈白布都是數得著的頂尖球員，隨著哈維淡出、小白逐漸不再巔峰，近幾年梅西個人數據仍頂級，但巴薩成績有下滑，這也是梅西被C羅逐漸趕上的原因之一。在國家隊層面以巴薩為班底，有哈白布而沒有梅西的西班牙連續奪得三屆世界大賽的冠軍，隨著哈白淡出或狀態下滑，西班牙成績也不理想，凸顯出哈維和小白的作用。而阿根廷隊一直有梅西、米利托、特維斯、伊瓜因、阿奎羅、迪巴拉等最頂級的攻擊手，但中場協調配合能力差，後場實力欠缺，總體成績並不理想，梅西在大賽的個人數據與在巴薩時也有天壤之別，雖然也有18年世界盃預選賽最後一場力挽狂瀾的表現，但這樣的場景並不多，而且就拿美洲杯來說，再怎麼說整體實力也應強於智利，偏偏就被智利擊敗，甚至在18世界盃預選賽連一些平民球隊都無法拿下，最後才驚險出線，因此一些球迷認為巔峰巴薩的關鍵和核心球員是哈白，而不是梅西，質疑梅西是體系球員，這種說法有所偏頗，但梅西無法在阿根廷發揮更關鍵和核心的作用，甚至出現球隊失利後退出國家隊的情況，也客觀反應出梅西霸氣不足，領袖能力不足。

三是所處的時代機遇問題。在梅西C羅之前，足球歷史上有很多公認的頂尖球員，但一般公認的球王就只有貝利和馬拉多納兩個，這是有原因的，貝利所處年代較久遠，其進球無數、球技精湛、球隊成績無可挑剔；馬拉多納球技更出色，雖進球不多，但常有技高一籌的表現，是領袖和核心，帶領平民球隊那不勒斯力奪意甲聯賽冠軍，以絕對核心和無可挑剔的表現帶領阿根廷隊奪得1次世界冠亞軍各1次，特別在86年世界盃對陣英格蘭隊之「上帝之手」和連過5人歷史最佳進球以及整個大賽5球5助攻帶領球隊奪冠的表現封神，也有90年世界盃對巴西的致命一傳，而在缺少馬拉多納後，阿根廷隊急轉直下，一蹶不振。更關鍵的是馬拉多納所處的時代巨星輩出，荷蘭三劍客、德國三駕馬車、普拉蒂尼等都無比偉大，但馬拉多納能戰而勝之且這些巨星幾乎無一不對馬拉多納佩服得五體投地。另外馬拉多納性格鮮明，客觀上也有助於知名度的提升。而其他一些巨星就各有各的原因不能封王，如克魯伊夫世界大賽成績有欠缺；貝肯鮑爾和齊達內受位置所限；普拉蒂尼與馬拉多納同處一時代；羅納爾多天賦異稟，身體素質極佳、速度快、暴發力強、射術精、突破暴風驟雨，經常連過多人進球，極其「殘暴」也極具觀賞性，常常能引爆球迷激情，說是歷史上最完美前鋒模板也不為過，但羅納爾多也不能算球王，一是其所處的時代對前鋒的保護不像今天，防守強度大，過多粗暴惡意犯規導致傷病，影響了巔峰期，同時俱樂部成績也有欠缺，只奪得一次聯賽冠軍，無歐冠冠軍；國家隊方面02年世界盃無可挑剔，但98年和06年巴西兩次被齊達內所在的法國隊擊敗，這也直接影響羅納爾多的地位。最後，要特別介紹一個人，那就是德國的蓋德穆勒，世界足球歷史上最偉大的得分射手，集體以及個人榮譽全滿貫得主。在他的職業生涯中，獲得了所參加集體賽事的全部冠軍、金靴和最佳球員，他的生涯堪稱完美。世界盃：出場13次進14球。歐洲杯出場6次進11球。國家隊出場62次進68球。歐洲三大杯出場72次進69球。歐洲冠軍杯出場35次進35球。五大頂級聯賽出場427次進365球。國內正式杯賽出場64場進80球。1次歐洲杯冠軍，1次世界盃冠軍，3次歐洲冠軍杯冠軍，1次歐洲優勝者杯冠軍，1次世俱杯冠軍，4次德甲冠軍。1次世界盃最佳球員，1次世界盃最佳射手，1次歐洲杯最佳球員，1次歐洲杯最佳射手，4次歐洲冠軍杯最佳射手，1次歐洲優勝者杯最佳射手，2次歐洲金靴獎，7次德國甲級聯賽最佳射手，1次歐洲金球獎……歐洲球評界有句經典的話：「他是國家隊的克洛澤和羅納爾多加上俱樂部的C羅和梅西。

但就連穆勒這樣一個無可挑剔的人生贏家都不能稱為球王，更何談梅西。綜上所述，我認為C羅梅西都不是球王，當然，每個人心中都有自己的球王，只要自己認可就好。

這就是一幫梅吹死不要逼臉替自己偶像找借口的說法，葡萄牙和C羅獲得的任何榮譽或者數據，都被這幫煞筆用虐菜或者運氣等理由忽視了球員的努力！而阿根廷呢？因為有梅西，所以贏了是梅西強大，輸了就是要麼隊友不行要麼對手太強大，就特么一群智障，美洲區競爭激烈？那為什麼巴西早早提前鎖定出現名額？難道所有對手在面對阿根廷時都換陣容了？自身不夠強大怪對手咯？或者說巴西隊的陣容比阿根廷強大太多？當時還在中超踢球的保利尼奧難道比迪馬利亞伊卡爾迪等人牛逼？內馬爾還在巴薩踢球的時候，這幫梅吹不也猛誇內馬爾？而內馬爾轉會巴黎後呢？又被這幫煞筆噴成狗了？什麼都變成是梅西讓內馬爾了？什麼內馬爾根本不如梅西之言論，但人家率領國家隊在美洲所向披靡又狠狠扇了梅吹幾個耳光！所以這幫不懂感恩只會捧臭腳的煞筆說的言論也值得重視？上賽季歐冠小組賽梅西進球兩位數，C羅進一球，但進入淘汰賽呢？C羅面對的對手難道是弱旅？巴薩面對尤文毫無辦法，結果在C羅腳下輕鬆俯首稱臣，只用四場就把幾乎被梅西鎖定的歐冠金靴奪了過來，順帶奪得金球獎和世界足球先生，這幫梅吹再說虐菜啊？單純一對一過人C羅不如梅西，梅西屬於世界足球頂端的球員，而在運動戰過人以及技術全面性梅西又不如內馬爾！但是長途奔襲.門前球感.射門多樣性.場上鬥志.帶隊能力方面，C羅完勝梅西，看C羅比賽不管優勢或劣勢都能感受到他積極爭勝的決心，而梅西則是順風局大神一枚，閃耀全場，劣勢局則習慣性隱身

都是梅西迷吹起來的。贏一場球這個吹呀。有能耐早幹嘛去了，還神呢。好幾界世界盃也沒得個冠軍。贏球都梅西的，不贏球都球隊的問題。幸虧最後一場暴發了，不然都沒臉在阿根廷待了。拜託你們捧梅西有點底線好不。葡萄牙的整體實力還不如阿根廷呢。人家連贏九場。